Главная | Законы России | Книги | Подписка | Партнеры | Контакты

Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика»
№ 9/2018


Афанасьев Сергей Федорович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, заведующий сектором теории и отраслевых проблем правовой политики Саратовского филиала Института государства и права РАН, судья в отставке,
Ермаков Александр Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии
410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1

Защита общих экологических интересов в гражданском судопроизводстве
Статья посвящена анализу понятия общественных экологических интересов как объекта судебной защиты по гражданским делам. Учитывая правовую природу экологических правоотношений, выявлена специфика экологических интересов, реализации права на защиту экологических интересов, а также особенности механизма их судебной защиты. Авторы поднимают ряд ключевых проблем, связанных с организационным и процессуальным аспектами правосудия по делам, возникающим из экологических правоотношений, и предлагают вариант их решения. 
Ключевые слова: экологические споры; экологические интересы; общественные интересы; гражданский процесс; арбитражный процесс. 

Afanasiev Sergej Fedorovich, Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of the Department of the Arbitration Process of Saratov State Law Academy, Head of the Sector of Theory and Branch Problems of Legal Policy
of Saratov Branch of the Institute of State and Law of the RAS, Retired Judge,
Ermakov Alexander Nikolaevich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of the Arbitration Process of Saratov State Law Academy

Protection of Common Environmental Interests in Civil Proceedings
The article is devoted to the analysis of the concept of public environmental interests as an object of judicial protection in civil cases. Taking into account the legal nature of environmental legal relations, the specifics of environmental interests, the realization of the right to protect environmental interests, as well as the specific mechanism of their judicial protection, are revealed. The authors raise a number of key problems related to the organizational and procedural aspects of justice in cases arising from environmental legal relations and propose a solution
Keywords: environmental disputes; environmental interests; common interests; civil process; arbitration process.

Библиографический список

Афанасьев С.Ф. О специализации судов и судей: от судебной реформы середины XIX века до современности // Право. Законодательство. Личность. 2014. № 2 (19).
Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве: теория и практика правового регулирования: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2003.
Головко И.И. Проблемы возмещения вреда окружающей среде в судебном порядке по инициативе прокурора // Горизонты гуманитарного знания. 2015. № 2.
Дудиков М.В. Правовое обеспечение публичных интересов в горном праве: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2015.
Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Вопросы судебной подведомственности дел в сфере охраны окружающей среды и природопользования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 9.
Солнцев А.М., Музалева О.С., Шварова А.С. О создании специализированных экологических судов для обеспечения эффективной защиты экологических прав граждан // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 1 (24).
Субочев В.В. Теория законных интересов: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Тамбов, 2009.
Туманов Д.А. О праве граждан на обращение в суд с иском о предупреждении и пресечении вреда окружающей среде // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 9.


Белова Дина Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), старший преподаватель кафедры гражданского права, процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Кредитно-дефолтные свопы и охрана общих интересов кредиторов контрольного лица
В статье рассматривается значение кредитно-дефолтных свопов для обеспечения интересов кредиторов заемных обязательств и иных участников имущественного оборота, дается их правовая квалификация, выявляются основные отличия от иных правовых механизмов, направленных на обеспечение и защиту имущественных интересов кредиторов, а также изучается их влияние на отдельные правовые институты.
Ключевые слова: производные финансовые инструменты; кредитные деривативы; кредитно-дефолтные свопы; кредитное событие; покупатель защиты; продавец защиты.

Belova Dina Alexandrovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of Department of Civil Law of of Kutafin Moscow State Law University (MSLA), Senior Lecturer of the Department of Civil Law, Procedure and International Private Law of RUDN University
Credit Default Swaps and Controlled Persons’ Creditors’ Shared Interests Protection
The article considers the importance of credit default swaps to ensure the interests of creditors of loan obligations and other participants of turnover, provides their legal qualification, identifies the main differences from other legal mechanisms aimed at ensuring and protec­ting the interests of creditors, as well as their impact on some legal institutions.
Keywords: derivative; credit derivatives; credit default swaps; credit event; buyer protection; seller protection.

Библиографический список

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.: Статут, 2001.
Козырь Н.С., Гетманова А.В. Перспективы развития рынка деривативов в России // Современные технологии управления. ISSN 2226-9339. № 6(66) // https://sovman.ru/article/6603/ (дата обращения: 17.07.2018).
Partnoy Frank, Skeel David A. Jr. The Promise and Perils of Credit Derivatives (2007) // Faculty Scholarship. P. 19 // http://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/119 (дата обращения: 20.07.2018).


Волкова Татьяна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры земельного и экологического права Саратовской государственной юридической академии, судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1

Публичный интерес в судебной защите прав участников земельных отношений
Статья посвящена особенностям проявления пуб­личного интереса в судебной защите прав участников земельных отношений. Его наличие обусловлено уникальностью объекта данных отношений – земли как важнейшего экономического, экологического и социального ресурса государства. Анализируются примеры из судебной практики. Уточняются пределы судебной защиты прав участников земельных отношений. Делается вывод, что публичный интерес может выступать как самостоятельный предмет защиты в делах, вытекающих из земельных и связанных с ними отношениях, так и в качестве фактора, детерминирующего процессуальные особенности рассмотрения и разрешения такого рода дел (применение сроков исковой давности, привлечение к участию в процессе третьих лиц).
Ключевые слова: земельные отношения; права участников земельных отношений; нарушение прав участников земельных отношений; защита прав участников земельных отношений; судебная защита; публичный интерес.

Volkova Tatyana Vladimirovna, Candidate of Law, Associate Professor of the Chair of Land and Ecological Law of Saratov State Law Academy, Judge of 12 Arbitral Appellate Court
Public Interest in Judicial Protection of the Rights of Land Relations Participants
The article is devoted to the specialty of expression of public interest in judicial protection of the rights of land relations participants. Its presence is determined by unique nature of the object of this relations — land as the fundamental economical, ecological and social resource. The examples from the judicial practice are analyzed. The limits of judicial protection of the rights of land relations participants are refined. The author came to the conclusion that the public interest can be the separate subject of judicial protection in the cases, arising from land and connected with them relations as well as the factor determined procedural peculiarities of trial of such cases (application of statute of limitations, involving in the process of third persons).
Keywords: land relations; rights of land relations participants; violence of rights of land relations participants; protection of rights of land relations participants; judicial protection; public interest.

Библиографический список

Андреев Ю.Н. Судебная защита земельных прав: теория и практика // Судья. 2015. № 2.
Боголюбов С.А. Экологический потенциал Конституции // Журнал российского права. 2013. № 10 (202).
Вагизова Э.Р. Злоупотребление правом участниками земельных правоотношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.
Липски С.А. Развитие в актах земельного законодательства конституционных положений о балансе публичных и частных интересов в землепользовании // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 3 (8).
Лойко П.Ф. К проблеме оценки природных ресурсов и земли как составляющих национального богатства страны // Право и инвестиции. 2002. № 2–3.
Мухаметов А.К. Процессуальные особенности рассмотрения споров, возникающих из экологических правоотношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2016.
Судебная защита земельных прав граждан России / под ред. Ю.Н. Андреева. М., 2010.
Устюкова В.В. Защита прав на земельные участки сельскохозяйственного назначения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 2 (30).
Шигонина Л.А., Новохацкая И.П. Соотношение гражданско-правовых и земельно-правовых способов судебной защиты земельных прав // Вопросы российского и международного права. 2016. № 9.


Громошина Наталья Андреевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

О демократизме гражданского процесса
Обращаясь к забытой категории «демократизм процесса», автор отвечает на вопрос о том, насколько приемлемы характеристики демократизма гражданского процесса, выработанные в советской науке, для современного гражданского процесса, и есть ли смысл в самой постановке вопроса о демократизме процесса.
Ключевые слова: демократизм гражданского процесса; цели правосудия; участие народа в отправлении правосудия.

Gromoshina Natalia Andreevna, Doctor of Laws, Professor, Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of Kutafin Moscow State Law University (MSLA)

On The Democratization Of The Civil Process
Turning to the forgotten category of «democratic process», the author answers the question of how acceptable are the characteristics of democracy of the civil process developed in Soviet science for the modern civil process, and whether there is a sense in the very formulation of the question of democracy of the process.
Keywords: democracy of civil process; goals of justice; participation of people in administration of justice.

Библиографический список

Гукасян Р.Е. Горизонты и ориентиры процессуальной науки // Избранные труды. М., 2008.
Процессуальное право: Энциклопедический словарь. М.: Норма, 2003.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
Советский гражданский процесс: учебник / под ред. М.А. Гурвича. М., 1975.


Здрок Оксана Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета
E-mail: law@bsu.by

К вопросу о примирительных процедурах  в производстве по групповому иску
В статье анализируются возможность и способы организации примирительных процедур (в том числе процедуры медиации)  при рассмотрении в судах дел, связанных с защитой общественных интересов, а также однородных интересов многочисленной группы лиц, которые известны в теории цивилистического процесса как групповые (коллективные, классовые) иски.
Ключевые слова: групповой иск; коллективный иск; классовый иск; примирение; примирительные про­цедуры; медиация.

Zdrok Oksana Nikolaevna, Candidate of Laws, Associate Professor, Head of the Civil Procedure and Labor Law Department of Belarusian State University

On Conciliation in Class Action Procedure
The article analyzes the possibility and methods of organizing the concilation (including the mediation) when cases in courts involve the protection of public interests, as well as the common interests of a large group of people, which are known in the theory of the civil process as class or group action .
Keywords: group action, class action, conciliation, mediation.

Библиографический список

Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Норма, 2001.
Здрок О.Н. Медиация: пособие. Минск: Четыре четверти, 2018.
Избранные труды по гражданскому процессу / Е.А. Нефедьев; МГУ им. М.В. Ломоносова; Кубан. гос. ун-т. Краснодар: Совет; Кубань, 2005.
Осакве К. Классовый иск (class action) в современном американском гражданском процессе // Журнал российского права. 2003. № 3.


Лукьянова Ирина Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник Института государства и права РАН, заведующая кафедрой процессуального права Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации
119285, г. Москва, ул. Пудовкина, д. 4а

Доступ к правосудию больших групп лиц
Статья содержит обзор известных современному российскому гражданскому судопроизводству форм коллективной защиты, автор анализирует  их достоинства и недостатки, обосновывает необходимость введения в гражданском процессе правил рассмотрения группового иска. Выявлены ключевые положения, определяющие эффективность коллективной защиты в форме группового иска.
Ключевые слова: коллективная защита; соучастие; групповой иск;  предъявление иска в защиту прав других лиц.

Lukyanova Irina Nikolaevna, Candidate of Laws, Associate Professor, Senior Scientific Officer of Institute of State and Law of Russian Academy of Sciences, Head of Department of Procedural Law at the Russian Foreign Trade Academy of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation

Access to Justice of Large Groups of Persons
The article is concerned with the review of forms of collective protection known to contemporary Russian civil court procedure, the author analyses their pros and contras. The author justifies the need to prescribe rules of deciding class actions in the civil procedure. Key provisions defining the efficacy of collective protection in the form of class action are identified.
Keywords: collective protection; participation; class action; suing in protection of others’ rights.

Библиографический список

Каладжич Я. Канадский национальный доклад / Секция 5. Групповые иски: социокультурные аспекты / Гражданский процесс в межкультурном диалоге: Евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18–21 сентября 2012 г. М., 2012.
Линдблом П.Х. Шведский национальный доклад / Секция 5. Групповые иски: социокультурные аспекты / Гражданский процесс в межкультурном диалоге: Евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18–21 сентября 2012 г. М., 2012.
Магоня В. Перспективы развития групповых исков в гражданской процессуальной системе России / Секция 5. Групповые иски: социокультурные аспекты // Гражданский процесс в межкультурном диалоге: Евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18-21 сентября 2012 г. М., 2012.
Мясин Е.Б., Шелищ П.Б. Права потребителя: как защитить их в конкретных жизненных ситуациях? // Библиотечка «Российской газеты». 2017. Вып. 4.
Туманов Д. Российский национальный доклад / Секция 5. Групповые иски: социокультурные аспекты // Гражданский процесс в межкультурном диалоге: Евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18–21 сентября 2012 г. М., 2012.
Уокер Дж. Основной доклад / Секция 5. Групповые иски: социокультурные аспекты / Гражданский процесс в межкультурном диалоге: Евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18–21 сентября 2012 г. М., 2012.
Ходыкин Р.М. Некоторые вопросы применения новых положений АПК о групповом производстве // Вестник ФАС Уральского округа. 2010. № 1.
Шак Х. Ведение процесса в защиту чужих прав // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4.
Эрделевский А.М. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2014. № 1.
Ярков В.В. Групповой иск в проекте единого ГПК России // Вестник экономического правосудия. 2015. № 8.
Sir Harry Woolf. Access to Justice: Final report to the Lord Chancellor on the Civil Justice System in England and Wales. 1996. Ch. 17, para. 2 (Gr. Br.) // http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20060214041406/http://www.dca.gov.uk/civil/final/sec4c.htm#c17/.

Моисеев Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
E-mail: legist@bk.ru


Размышления о законности ограничения права на судебную защиту владельцев облигаций
Статья посвящена рассмотрению процессуального положения владельцев облигаций и представителя владельцев облигаций в случае назначения владельцам облигаций такового, анализу предпосылок права облигационеров на судебную защиту в случае назначения им представителя, анализу правомерности законодательного ограничения права владельцев облигаций на судебную защиту, установления исключительной подведомственности дел по искам представителя владельцев облигаций арбитражным судам.
Особое внимание уделяется анализу предоставленной законодателем общему собранию облигационеров возможности принять решение об отказе от права на обращение в суд и соотношению данного законоположения с гарантированным ч. 1 ст. 46 Конституции РФ правом на судебную защиту. Отмечается отсутствие объективных предпосылок внедрения в отечественный правопорядок указанных институтов в их нынешнем виде и отсутствие теоретической проработки институтов представителя владельцев облигаций и общего собрания владельцев облигаций.
Ключевые слова: владельцы облигаций; представитель владельцев облигаций; общее собрание владельцев облигаций; решение общего собрания владельцев облигаций; ограничение права на иск.

Moiseev Sergey Vladimirovich, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Civil Procedure Department of the Legal Faculty of Lomonosov Moscow State University

Reflections on Lawfulness of Restricting Bond Holders’ Right on Judicial Protection
The article is concerned with the analysis of bond holders and bond holders’ agents (in case of appointing such by bond holders) procedural status, background of bond holders’ right on judicial protection in case of appointing the agent, lawfulness of legislative restriction of bond holders’ right on judicial protection, limiting the exclusive jurisdiction in cases of bond holders’ agents addressing the court to arbitrazh courts only.
Special attention is paid to the analysis of general bond holders meeting’s right granted by the legislation to make a decision to waive the right to address the court, and its correlation with the right on judicial protection granted by Article 46, part 1, of the Constitution of the Russian Federation.
The author highlights the absence of objective preconditions to implement the aforementioned institutes in their contemporary form to the domestic legal order, and the absence of theoretical studies of the institutes of bond holders’ agent and general bond holders meeting.
Keywords: bond holders; agent of bond holders; ge­neral bond holders meeting; general bond holders meeting decision; restriction of a right to sue.

Библиографический список

Батуева А.Д., Туктаров Ю.Е. Закон Люксембурга о секьюритизации: основные положения // Вестник гражданского права. 2009. № 1.
Гришаев С.П. Ценные бумаги: виды и практика применения. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 2.
Егоров А.В. Модель «сообщество облигационеров» выгодна должнику, но не кредиторам // Арбитражная практика. 2016. № 9.
Кислов С., Ковалев С. Мнение // CBONDS REVIEW. 2010. № 1–2 // http://selivanovsky.ru/docs/articles/2010/selivanovsky-trustee.pdf (дата обращения: 10.04.2018).
Малиновский М. Собрание владельцев облигаций и их представитель // Закон. 2011. № 6.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2010.
Павлов Н.В. Владелец облигаций намерен судиться с эмитентом. Как действовать представителю владельцев облигаций // Арбитражная практика для юристов. 2016. № 7.
Павлов Н.В. Общее собрание владельцев облигаций: теория и первая судебная практика // Закон. 2017. № 4.
Павлов Н., Чернов А. Роль собрания владельцев облигаций и их представителя при реструктуризации обязательств эмитента по выпускам облигаций // Рынок и право. 2017. № 1.
Селивановский А. ТРАСТИ: доверяй, но проверяй // CBONDS Review. 2010. № 1–2 // http://selivanovsky.ru/docs/articles/2010/selivanovsky-trustee.pdf (дата обращения: 10.04.2018).
Селивановский А.С., Селивановская М.Е. Общее собрание и представитель облигационеров: кому во благо? // Закон. 2011. № 10.
Селивановский А.С., Селивановская М.Е. Представитель вла­дельцев облигаций: кому нужен этот институт // Хозяйство и право. 2013. № 11.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960 // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та; Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.
Хабаров С.А. Финансирование бизнеса: эмиссия акций и облигаций (некоторые законодательные новеллы) // Юрист. 2015. № 7.


Рассахатская Наталия Александровна,  кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии
E-mail: k_gp@ssla.ru

Общественный интерес как объект судебной защиты
Актуальность статьи обусловлена необходимостью детального рассмотрения основных положений проблемы защиты общественного интереса, в том числе в рамках гражданской процессуальной формы, с целью выработки способов оптимизации современного гражданского судопроизводства. В представленной статье рассматриваются основные вопросы проблемы общественного интереса как объекта судебной защиты. Анализируется понятийная характеристика общественного интереса, его соотношение с государственным и иным публичным интересом, интересом отдельных граждан. Отдельное внимание уделяется особенностям реализации судебной защиты общественного интереса, специфике процессуальной формы.
Ключевые слова: общественный интерес; государственный интерес; публичный интерес; общественные объединения; социальные группы; нормы права; нормы морали; процессуальная форма.

Rassakhatskaya Natalia Alexandrovna, Candidate of Law, Associate Professor of Department of civil procedure of Saratov State Law Academy

Public Interest as an Object of Judicial Protection
Relevance of the article is due to the need for a detailed consideration of the main provisions of the problem of protection of public interest, including in the framework of civil procedure in order to develop ways to optimize the modern civil proceedings in the article discusses the main issues of public interest as an object of judicial protection. The author analyzes the conceptual characteristics of public interest, its relationship with the state and other public interest, the interest of individual citizens. Special attention is paid to the peculiarities of the implementation of judicial protection of public inte­rest, the specifics of the procedural form. The research objectives were achieved by General scientific (dialectical, analysis, synthesis) and private scientific (formal-legal) methods.
Keywords: public interest; state interest; public interest; public associations; social groups; legal norms; moral norms; procedural form.

Библиографический список

Туманов Д.А. Проблемы защиты общественного интереса в российском гражданском процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 9.
Туманов Д.А. Общественный интерес как опосредованный и непосредственный объект защиты в гражданском судопроизводстве // Юстиция. 2016. № 2.
Туманов Д.А., Стрельцова Е.Г. О некоторых концептуальных вопросах правосудия по гражданским делам // Закон. 2018. № 1.


Скобелев Владимир Петрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета Белорусского государственного университета
E-mail: law@bsu.by

Некоторые проблемы защиты общих интересов в цивилистическом процессе Республики Беларусь
В статье рассматриваются некоторые проблемы защиты общих интересов, в частности, вопросы обращения за судебной защитой после смерти лица, деятельности процессуальных истцов и пр. Автор показывает, что белорусское законодательство не вполне приспособлено для защиты общих интересов и нуждается в дальнейшем совершенствовании.
Ключевые слова: защита общих интересов; государственные и общественные интересы; цивилистический процесс; процессуальные истцы.

Skobelev Vladimir Petrovich, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Civil Procedure and Labor Law Department of Belarusian State University

On Problems in Protecting Shared Interests in Civil Procedure in the Republic of Belarus 
The article discusses some problems of protection of common interests, in particular, the issues of applying for judicial protection after the death of a person, the activities of procedural plaintiffs, etc. The author shows that the Belarusian legislation is not fully adapted to protect common interests and needs further improvement.
Keywords: protection of common interests; state and public interests; the civil process; procedural plaintiffs.

Библиографический список

Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Гражданский процесс. Особенная часть: учебник / Т.А. Белова [и др.]; под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. 2-е изд., перераб. и доп. Минск: Амалфея, 2007.
Грось Л. Судебная защита трудовых прав: соотношение трудовых и гражданско-правовых договоров // Российская юстиция. 1996. № 8.
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970.
Романова О.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации в общих и хозяйственных судах. Минск: Амалфея, 2007.
Скобелев В.П. Защита прав работника и нанимателя: некоторые процессуальные аспекты // Право в современном белорусском обществе: сборник науч. тр. / Нац. центр законодательства и правовых исслед. Респ. Беларусь; редкол.: В.И. Семенков (гл. ред.) [и др.]. Минск: Право и экономика, 2010. Вып. 5.
Скобелев В.П. О совершенствовании процессуальных норм, регламентирующих основания к отказу в возбуждении гражданского дела // Право.by. 2014. № 3.
Ставцева А.И. Судебная защита трудовых и иных социальных прав граждан // Трудовое право. 1997. № 2.
Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979.


Захаркина Анна Владимировна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета
614990, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15

Факультативные обязательства: правопонимание и правоприменение спустя три года после реформации обязательственного права России
Данная научная статья представляет собой аналитический обзор современного правопонимания юридической конструкции факультативного обязательства, базирующийся на имеющихся в цивилистике «свежих» научных изысканиях, ставших своеобразной «реакцией» на нормативное закрепление института факультативного обязательства. Автор статьи исходит из того, что реформация российского обязательственного права в части появления новых разновидностей сложных обязательств, к числу которых, безусловно, следует отнести и факультативные обязательства, стала серьезным шагом вперед на пути повышения инвестиционной привлекательности отечественной правовой системы, доказывающей свою конкурентоспособность, особенно в условиях цифровой экономики, объективно требующей модернизации нормативной платформы.
Статья подготовлена за счет средств Гранта РФФИ в рамках Проекта 18-311-00051 мол_а
Ключевые слова: факультативное обязательство; использование новых моделей гражданско-правовых обязательств; реформа обязательственного права Российской Федерации; сложные обязательства.

Zakharkina Anna Vladimirovna, Candidate of Law, Senior Lecturer of the Department of Civil Law of Perm State University

Facultative Obligation: Law Interpretation And Enforcement, Three Years after the Reformation of the Law of Obligations of the Russian Federation
This scientific article is an analytical review of the modern legal understanding of the legal structure of the facultative obligation, based on the available in civil law “fresh” scientific research, which has become a kind of “reaction” to the normative consolidation of the Institute of facultative obligation. The author of this article believes that the reformation of the Russian law of obligations in terms of the emergence of new types of complex obligations, among which, of course, should include fa­cultative obligations, has become a serious step forward towards increasing the investment attractiveness of the domestic legal system, proving its competitiveness, especially in the digital economy, objectively requiring the modernization of the regulatory platform.
Keywords: facultative obligation; use of new models of civil obligations; reform of the law of obligations of the Russian Federation; complex obligations.

Библиографический список

Бациев В.В., Щербаков Н.Б. Комментарий правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с применением норм Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств // Вестник гражданского права. 2006. № 2.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000.
Витрянский В. Судебное толкование некоторых новелл об исполнении обязательств и ответственности за их нарушение // Хозяйство и право. 2017. № 3 (Приложение).
Вялов И. Юрлицам станет жить легче и проще // ЭЖ-Юрист. 2015. № 16.
Дзкуя Ш.В. Определение предмета исполнения в альтернативных и факультативных обязательствах: проблемы теории и практики // Право и экономика. 2017. № 2.
Дзкуя Ш.В. Факультативное обязательство и отступное: проблемы правоприменения // Право и экономика. 2017. № 9.
Долинская В.В. Новеллы и тенденции развития обязательственного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1.
Евдокимов А.В. Способы защиты прав кредитора при непредоставлении должником независимой гарантии // Судья. 2017. № 5.
Ефимова Л.Г. Краткий комментарий к новой статье 8441 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 12.
Жубанова Д.Р., Падерин Ф.В. Альтернативное и факультативное обязательства // Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х частях. Екатеринбург, 2016.
Захаров В.В. Альтернативные и факультативные обязательства // Вопросы российской юстиции. 2015. № 2(2).
Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975.
Карапетов А.Г., Павлов А.А., Сарбаш С.В., Сулейманов Р.У. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 3.
Короткова М.В. Новые виды обязательств и договоров в части первой ГК России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1.
Никитин А.В. Плата за односторонний немотивированный отказ от исполнения обязательства // Юрист. 2017. № 23.
Прилуцкий И.А. Особенности исполнения альтернативных и факультативных обязательств // Крымский Академический вестник. 2018. № 5.
Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Реформа Гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права // Арбитражные споры. 2015. № 3.
Тимофеев В.В. Проблемы исполнения обязательств по страхованию: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
Толмачев А. 12 изменений в гражданском праве // ЭЖ-Юрист. 2016. № 1.
Челышева Н.Ю. Правовая природа независимой гарантии и ее место в системе гражданско-правовых обязательств // Гражданское право. 2018. № 2.
Щеренкова Ю.А. Факультативные обязательства // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: мат-лы межвуз. науч. студенч. конф. Иркутск, 2017.


Волкова Лариса Петровна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Поволжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
410003, г. Саратов, ул. Радищева, д. 55

Некоторые проблемы формирования кадрового состава государственной службы
В статье анализируется система подготовки государственных служащих как основа формирования кад­рового состава государственной службы. Выявляются основные проблемы и вырабатываются предложения по их устранению.
Существенное внимание уделено духовно-нрав­ственной характеристике кадрового состава государственных служащих на современном этапе. Обращается внимание на необходимость развития правосознания и правовой культуры кадрового состава государственных служащих и учета нравственных ориентиров при приеме на государственную службу.
Ключевые слова: государственная служба; правовая основа государственной службы; государственные служащие; кадры государственной службы; профессиональная подготовка; модернизация; духовно-нравственный потенциал.

Volkova Larisa Petrovna, Doctor of Law, Associate Professor, Professor  of Department of State and Legal Disciplines Volga Institute (branch) VGUYU (RPA Russian Ministry of Justice)

Some Problems of Formation of the Staff of the Civil Service
The article analyzes the system of training of civil servants as a basis for the formation of the staff of the civil service. Identifies key issues and develop proposals for their elimination.
Considerable attention is paid to the spiritual and moral characteristics of the staff of the civil servants at the present stage. It draws attention to the need for the development of legal awareness and legal culture of the staff of the civil servants and the account of moral guidelines for admission to the civil service.
Keywords: civil service; the legal basis for public service; civil servants; civil service personnel; training, modernization; spiritual and moral potential.

Библиографический список

Абезин Д.А., Голоманчук Э.В., Мельников Р.О., Трифонова К.А. Служебное право: учебное пособ. / кол. авт. Волгоград, 2016.
Альманах современных русских государственных деятелей: в 2 т. СПБ., 1897. Т. 2.
Батоврина Е.В., Лебедева К.Н. Тренинг как метод развития профессиональных компетенций государственных служащих // Государственное и муниципальное управление (Ученые записки СКАГС). 2017. № 1.
Лобода А.Е. Система подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных гражданских служащих: российский опыт и практика зарубежных стран // ЭГО: ЭКОНОМИКА. ГОСУДАРСТВО. ОБЩЕСТВО. 2015. № 4 // http://ego.uapa.ru/ru/issue/2015/04/.
Лыгина А.В., Бреусова Е.А. Проблемы профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных гражданских служащих // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. Т. 2 // http://e-koncept.ru/2017/570041.htm.
Николаева М.А. Профессиональное образование государственных служащих в контексте управления будущим // Вопросы управления. 2016. Вып. 40.
Полях Л. Государственная политика России по повышению образовательного уровня и формированию профессиональной компетенции государственных служащих во второй четверти XIX в. // Власть. 2011. № 3.
Сульдина Г.А. Развитие профессиональной подготовки кадров для системы государственного управления // Вестник МГУ. 2015. № 4.
Черниловский З.М. Правовое государство: исторический опыт // Государство и право. 1989. № 4.


Грабко Олег Владимирович, судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
410002, г. Саратов, ул. М.Ю. Лермонтова, д. 30, корп. 2

Понятие и специфические черты гражданско-правового контроля
В работе рассмотрен генезис понятия правового контроля,  определено соотношение гражданско-правового контроля, с одной стороны, и способность лица оказывать влияние на принятие решений другими субъектами гражданских правоотношений, с другой.
Автором определены основополагающие начала гражданско-правового контроля, дано его понятие, анализируются характерные черты, признаки и цивилистическая природа.
Ключевые слова: гражданско-правовой контроль; публично-правовой контроль; частноправовой контроль; контролирующее лицо; подконтрольное лицо; корпоративный контроль.

Grabko Oleg Vladimirovich, Judge of the Twelfth Arbitration Appeal Court

The Concept and Specific Features of Civil Control
The paper considers the Genesis of the concept of legal control, the ratio of civil control on the one hand and the ability of a person to influence the decision-making of other subjects of civil relations, on the other.
The author defines the fundamental principles of civil law control, gives its concept, analyzes the characteristics, characteristics and civil nature.
Keywords: civil and legal control; public and legal control; private and legal control; controlling person; controlled person; corporate control.

Библиографический список

Алещев И. О концепции «восстановления корпоративного контроля» // ЭЖ-Юрист. 2008. № 36.
Батрова Т.А. Защита прав предпринимателей при осуществлении антимонопольного контроля // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. № 7.
Башлаков-Николаев И.В. Антимонопольный контроль в отношении субъектов малого и среднего бизнеса // Конкурентное право. 2014. № 4.
Валеева А.А. К вопросу о корпоративном контроле и его восстановлении // Юрист. 2015. № 14.
Виноградов О., Носкова Р. Восстановление корпоративного контроля // ЭЖ-Юрист. 2013. № 39.
Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. М.: Юрид. лит, 1987.
Гошин В.А. Актуальные вопросы таможенного контроля в решениях Суда Европейского Союза // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 10.
Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юриспруденция, 2000.
Гутин А.С. Корпоративный контроль в акционерных обществах и его правовые формы: дис. … канд. юрид. наук. Пермь, 2005.
Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000.
Контрольв финансово-бюджетной сфере: научно-практическое пособие / И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина, Н.Е. Абрамова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина. М.: ИЗиСП; КОНТРАКТ, 2016.
Лавров М.В. Риск в сфере корпоративного контроля: гражданско-правовые аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
Литвинова Ю.М. Таможенный контроль в рамках Евразийского экономического союза: некоторые новеллы законодательства в связи с принятием ТК ЕАЭС // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 3.
Ловинюков А.С., Шашкина А.Н. Принципы правового института таможенного контроля после выпуска товаров // Вестник Российской таможенной академии. 2016. № 3.
Макштарева С.Л. Отражение понятия «правовой контроль» в юридической науке // История государства и права. 2008. № 3.
Малышенко Ю.В. Достоверность таможенного контроля // Вестник Российской таможенной академии. 2017. № 2.
Мамедов А.А. Административно-правовое регулирование контроля и надзора в государственном управлении // Административное право и процесс. 2018. № 1.
Мамедов А.А. Административно-правовое регулирование контроля и надзора в государственном управлении // Административное право и процесс. 2018. № 1.
Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: учебник. Саратов, 2003.
Мильшина И.В. Таможенный контроль как стадия таможенного процесса // Административное право и процесс. 2016. № 12.
Михальчук Ю. Восстановление корпоративного контроля при утрате доли // ЭЖ-Юрист. 2015. № 18-19.
Назимов И.А. Восстановление корпоративного контроля // Российский юридический журнал. 2014. № 2.
Ногина О.А. Налоговый контроль: вопросы теории. СПб.: Питер, 2002.
Ноздрачев А.Ф. Контроль: правовые новеллы и нерешенные проблемы // Журнал российского права. 2012. № 6.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: ООО «А ТЕМП», 2006.
Правовое регулирование финансового контроля в Российской Федерации: проблемы и перспективы: монография / Л.Л. Арзуманова, О.В. Болтинова, О.Ю. Бубнова и др.; отв. ред. Е.Ю. Грачева. М.: Норма; ИНФРА-М, 2013.
Романова Д.С. К вопросу о классификации таможенного контроля // Административное и муниципальное право. 2016. № 8.
Самолысов П.В. Государственный антимонопольный контроль в Российской Федерации: правовое регулирование // Актуальные вопросы современного конкурентного права: сборник научных трудов / М.А. Акимова, А.В. Белицкая, В.С. Белых и др.; отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. Вып. 1.
Самолысов П.В. Динамика антимонопольного контроля за хозяйствующими субъектами // Право и экономика. 2017. № 3.
Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4.
Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4.
Степанов Д.И. Феномен корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2009. № 3.
Тарасов А.М. Государственный контроль в России. М.: КОНТИНЕНТ, 2008.
Трошкина Т.Н. Таможенный контроль: организация и правовое регулирование в Евразийском экономическом союзе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 6.
Финансовое право: учебник для бакалавров / Б.Г. Бадмаев, А.Р. Батяева, К.С. Бельский и др.; под ред. И.А. Цинделиани. М.: Проспект, 2016.
Хаоцай Л. Теория равновесия: теоретические основы современного административного права // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2008. № 6.
Хохлов В.А. О восстановлении корпоративного контроля // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 4.
Чудинов А.Н. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. СПб.: Издание книгопродавца В.И. Губинского; Типография С.Н. Худекова, 1894.
Шашкина А.Н. Административно-правовое регулирование таможенного контроля после выпуска товаров: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Люберцы, 2015.
Ялбулганов А.А. Финансовый контроль как институт финансового права // Юрист. 1999. № 4.
Deborah A. DeMott. The Mechanism of Control, 13 Conn. J. Int’l L. 233, 234 (1999); Bayne, supra note 3, at 447.


Соловьев Сергей Геннадьевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой социально-гуманитарных и правовых дисциплин Южно-Уральского государственного университета (национальный исследовательский университет), председатель Общественной палаты Миасского городского округа
456304, Челябинская область, г. Миасс, ул. 8 Июля, д. 10А

К вопросу о потенциале правовой конструкции муниципальной поддержки кандидатов на должность главы субъекта Российской Федерации для развития местного самоуправления
Статья посвящена осмыслению потенциала правовой конструкции муниципальной поддержки кандидатов на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации («муниципального фильтра») для развития элементов системы Российского местного самоуправления. Рассмотрены ключевые теоретические и практические проблемы, связанные с содержательными и процедурными аспектами существующего механизма поддержки кандидатов на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Предложен комплекс правовых мер, направленных на совершенствование содержания анализируемой правовой конструкции.
Статья выполнена при поддержке Правительства РФ (постановление  от 16 марта 2013 г. № 211), соглашение № 02.А03.21.0011.
Ключевые слова: «муниципальный фильтр»; выборы губернаторов; развитие местного самоуправления.

Solovev Sergey Gennadevich, Doctor of  Law, Professor, Head of the Department of Social and Humanitarian and Legal Disciplines South Ural State University, Chairman of the Public Chamber of  Miass City District

On the Potential of the Legal Structure of Municipal Support for Candidates for the Post of Head of the RF Subject for the Development of Local Self-Government
The article is devoted to the understanding of the potential of the legal structure of municipal support of candidates for the position of the highest official of the subject of the Russian Federation («municipal filter») for the development of elements of the system of Russian local self-government. The key theoretical and practical problems associated with the substantive and procedural aspects of the existing mechanism of support for candidates for the position of the highest official of the Russian Federation are considered. A set of legal measures aimed at improving the content of the analyzed legal structure is proposed.
The paper was written with the support of the Go­vernment of the Russian Federation (Decree No. 211 dated 16.03.2013 g), agreement No. 02.A03.21.0011.
Keywords: “municipal filter”; elections of governors; local self-government development.

Библиографический список

Азаров Д. Нельзя манипулировать общественным мнением // Независимая газета. 2012. 10 апр.
Вискулова В.В. Первый опыт применения нового порядка избрания губернаторов в пяти областях Российской Федерации: проблемы и дефекты. Точка зрения практика // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 6.
Выборы губернаторов // http://www.gazeta.ru/politics/2012/11/13_a_4851305.shtml
Гладких Н.М., Соловьев С.Г. К вопросу о месте исполнительных органов муниципального уровня в системе управления государством // Современное право. 2009. № 1.
Джагарян А.А., Джагарян Н.В. Новый порядок замещения должности главы субъекта Российской Федерации как сочетание непосредственных и представительных начал. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2012 года № 32-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 2.
Днем единым... Кандидаты в губернаторы должны будут заручиться поддержкой на местах // Российская газета. 2012. 6 апр.
Как работает муниципальный фильтр на губернаторских выборах //  https://www.bnkomi.ru/data/news/62892/.
Латухина К. Малые советы // http://www.rg.ru/2013/11/21/obshenie.html
«Непроходимый» муниципальный фильтр, или ждать ли конкуренции на выборах губернаторов // https://salt.zone/radio/8472.
Оспанов Т.А. Региональные выборы 2013 г. в контексте политической конкуренции // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 1.
Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866.
Griffith E. The American System of Government. London: Me thuen & Co. Ltd., 1968.


Груздев Владислав Викторович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления «НИНХ»
630009, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 56

Интеллектуальное правоотношение как разновидность абсолютной юридической связи
Статья посвящена проблеме понимания интеллектуального правоотношения. Доказывается абсолютная природа данного правоотношения, приводится его классификация.
Ключевые слова: интеллектуальное правоотношение; интеллектуальные права; личные неимущественные правомочия автора; исключительные правомочия.

Gruzdev Vladislav Victorovich, Candidate of Laws, Associate Professor of Civil and Business Law at the Novosibirsk State University of Economic and Management «NINH»

Intellectual Relationship as a Kind of Absolute Legal Connection
The article is devoted to the problem of understan­ding the intellectual legal relationship. The absolute nature of this legal relationship is proved and its classification is given.
Keywords: intellectual relationship; intellectual rights; personal non-property rights of the author; exclusive rights.

Библиографический список

Дилбарян Г.Г. Интеллектуальные права в системе гражданских прав. М.: Ваш полиграфический партнер, 2011.
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сб. статей. М.: Статут, М., 2005.
Право интеллектуальной собственности: учебник. Т. 1 / под ред. проф. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2001.
Толстой Ю.К. О части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. № 3.


Ядрихинский Сергей Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного и финансового права Северо-Западного института (филиала) Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
160001, г. Вологда, ул. Мира, д. 32

К вопросу о самобытности законных интересов налогоплательщиков
В статье рассматриваются причины, по которым понятие «законные интересы налогоплательщиков» не имеет нормативного выражения и обособлено от смежного понятия субъективных прав. Подвергаются критическому анализу качественная и количественная точки зрения, считавшиеся устоявшимися в теории права. Делается вывод, что именно стихийность законного интереса, его стохастичный характер во многом объясняют объективную невозможность их заранее предусмотреть и законодательно закрепить.
Ключевые слова: законный интерес; субъективное право; налогоплательщик; налоговый орган; дозволение; притязание.

Yadrikhinskiy Sergey Alexandrovich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Administrative and Financial Law of The North-West Institute (branch) of the Moscow State Law University named after O. E. Kutafin (MSLA)

 On the Issue of the Originality of the Legal Inte­rests of Taxpayers
The article deals with the reasons why the concept of legal interests of taxpayers does not have a normative expression and is separated from the adjacent concept of subjective rights. The qualitative and quantitative points of view considered to be established in the theory of law are critically analyzed. It is concluded that the spontaneity of the legal interest, its stochastic nature largely explain the objective impossibility of foreseeing and le­gislating them in advance.
Keywords: legal interest; subjective right; taxpayer; tax authority; permission; claim; entitlement; legal security; legal duty.

Библиографический список

Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 1997.
Груздев В.В. Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности: дис. ... докт. юрид. наук. Томск, 2014.
Игнатенкова К.Е. К вопросу о месте в механизме правового регулирования конструкции «не запрещенное законом дозволено» // Вестник Мариупольского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 5.
Малько А.В. Законные интересы и их стимулирующая роль // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988.
Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
Малько А.В. Субочев В.В. Законные интересы в правовой жизни общества: актуальные вопросы теории и практики // Правоведение. 2014. № 2 (313).
Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Сов. государство и право. 1980. № 1.
Мальцев В.Г. Социалистическое право и свобода личности (Теоретические вопросы). М.: Юрид. лит., 1968.
Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002.
Субочев В.В. Законные интересы в механизме правового регулирования: монография / под ред. А.В. Малько. М.: Юристъ, 2007.
Черданцев А.Ф., Гунин Д.И. Интересы законные, противозаконные и незаконные // Российское правосудие. 2013. № 7.
Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1910.
Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.


Пашенцев Дмитрий Алексеевич,  доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, профессор Московского городского педагогического университета
107078, г. Москва, Б. Харитоньевский пер., д. 22–24

Договор с позиций современной теории права
В статье предпринята попытка применить методологию постклассической юриспруденции к договору. Выявлены сущностные характеристики договора, который рассматривается как социальный конструкт. Обозначены ключевые вопросы теории договора.
Ключевые слова: право; договор; теория права; антропоцентризм; субъект права.

Pashentsev Dmitri Alekseevich, Doctor of Laws, Professor, Leading Scientific Officer of the Theory of Law and Interdisciplinary Legislation Studies Department of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Professor of Moscow City University
Contract from the Standpoint of Modern Theory of Law
The article attempts to apply the methodology of post-classical jurisprudence to the contract. The essential characteristics of the contract, which is considered as a social construct, are revealed. The key issues of the theory of the contract are identified.
Keywords: law; contract; theory of law; anthropocentrism; subject of law.

Библиографический список

Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006.
Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. 2000. № 12.
Казанцев М.Ф. Философия договора: первое приближение к решению научной задачи // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2012. Т. 10. Вып. 3.
Поляков А.В. Коммуникативные стратегии современной теории права // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4.
Постклассическая онтология права / под общ. ред. И.Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2016.
Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.: Зерцало-М, 2008.
Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. № 5.
Черногор Н.Н., Пашенцев Д.А. Октябрьская революция и эволюция российского права // Журнал российского права. 2017. № 10.
Честнов И.Л. Постклассическая теория права. СПб.: Алеф-пресс, 2012.


Демченко Мария Владимировна, соискатель кафедры трудового права и права социального обеспечения  Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
123022, г. Москва, Б. Трехсвятительский пер., д. 3

О некоторых проблемах, связанных с реализацией права работников на  дополнительное профессиональное образование
В представленной статье исследуются проблемы реализации права работника на дополнительное профессиональное образование. В настоящий момент, по мнению автора, действующее трудовое законодательство не может в полной мере гарантировать это право, содержит существенные ограничения его реализации, чем ущемляет права работника, не способствует установлению баланса прав и интересов сторон трудовых отношений. Цель написания данной статьи – устранение пробелов трудового законодательства путем формулирования новых норм, в полной мере гарантирующих реализацию названного выше права работника. Для достижения данной цели автор анализирует действующее трудовое законодательство,  судебную практику, мнения отдельных исследователей.   На основе этого анализа автор предлагает собственную трактовку норм, существенно повышающих возможность работника реализовать свое право на дополнительное профессиональное обучение и образование. Особое внимание в своих исследованиях автор уделяет реализации названного права для отдельных категорий работников – педагогических работников и государственных гражданских служащих. В отношении данных категорий автор предлагает установление повышенных гарантий права  на дополнительное профессиональное образование. Для конкретизации указанных гарантий также предлагается шире использовать возможности ведомственного нормативного правового регулирования трудовых отношений.
Ключевые слова: гарантии трудовых прав работника; дополнительное профессиональное образование; обязанность работодателя; отдельные категории работников.

Demchenko Maria Vladimirovna, Applicant of the Department of Labor and Social Welfare Law of the National Research University Higher School of Economics

On Some Problems Related to the Realization of the Right of Employees to Additional Vocational Edu­cation
In the presented article the problems of realization of the right of employees to additional vocational education are investigated. At the moment, in the author’s opinion, the current labor legislation can’t fully guarantee this right, contains significant restrictions on its realization and by that infringes the rights of an employee and does not contribute to establishing a balance of rights and interests of the parties of labor relations. The purpose of this article is to eliminate the gaps in labor legislation by formulating new norms that fully guarantee the realization of an employee’s above-mentioned right. To achieve this goal, the author analyzes current labor legi­slation, judicial practice, and the views of individual researchers. On the basis of this analysis, the author proposes her own interpretation of norms that significantly increase the opportunity of an employee to exercise his/her right to additional vocational training and education. In the research, the author pays special attention to the realization of this right for certain categories of employees – pedagogical workers and state civil servants. With respect to these categories, the author proposes the establishment of enhanced guarantees of the right to additional vocational education. To specify these guara­ntees, it is also proposed to use the opportunities of departmental regulatory legal regulation of labor relations more widely.
Keywords: guarantees of employee’s labor rights; additional vocational education; employer’s duty; certain categories of employees.

Библиографический список

Головина С.Ю. Конституционные принципы и права в сфере труда и их конкретизация в трудовом законодательстве России // Российский юридический журнал. 2015. № 1.
Филющенко Л.И. Правовое обеспечение приоритетности трудоустройства россиян // Трудовое право в России и за рубежом. 2013. № 4.


Пирог Дмитрий Юрьевич, заместитель Председателя Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи
103265, г. Москва, ул. Охотный Ряд, д. 1

Перспективы правового регулирования фитнеса в Российской Федерации
В статье рассматриваются основные тенденции перспектив правового регулирования фитнеса в Российской Федерации, обозначается ряд существующих проблем, среди которых – отсутствие легального закрепления фитнеса в отечественном законодательстве, несовершенство действующей системы ОКВЭД, в частности, кода 93.13.10 «Услуги фитнес-центров», деятельность многих организаций, предоставляющих услуги в сфере фитнеса, в «серой зоне» экономических отношений, а также травматизм. Также в статье предлагается выстраивание подходов, направленных на предотвращение негативных факторов и последовательное развитие фитнес-индустрии в России.
Ключевые слова: фитнес; фитнес-клуб; правовое регулирование; услуги; травматизм.

Pirog Dmitri Yuryevich, Deputy Chairman of the Expert Council under the State Duma Committee on Physical Culture, Sports, Tourism, and Youth Affairs

Future of Fitness Legal Regulation in the Russian Federation
The article is devoted to the main trends of the prospects of legal regulation of fitness in the Russian Federation, a number of existing problems are identified, among which the lack of a legal framework for fitness in the domestic legislation, the inadequacy of the current system of OKVED, in particular the code 93.13.10 “Fitness center services”, the activities of many organizations that provide fitness services in “grey area” of economic relations, as well as injuries. The article also proposes the development of approaches aimed at the prevention of negative factors and the progressive development of the fitness industry in Russia.
Keywords: fitness; fitness club; legal regulation; services, injuries.

Библиографический список

Андрейко И.В. Травматизм при занятиях фитнесом (оздоровительным спортом) // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. Хабаровск, 2016. № 15.
Бычков А. Фитнес-клуб: анализируем правовые аспекты деятельности // Новая бухгалтерия. 2017. № 2.
Бычков А.И. Индустрия гостеприимства в России. М.: Инфотропик Медиа, 2017.
Герасимов Д., Михайлова О., Минаева М. Физической формой сотрудников займутся работодатели // Трудовое право. 2014. № 11.
Пластинина Н. Профстандарта.Net. Что делать? // Трудовое право. 2016. № 10.
Шевченко О.А. О взаимодействии трудового законодательства и норм саморегулирования спортивных организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 9.


Быкова Елена Викторовна, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности  и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации,
Выскуб Вадим Сергеевич, научный сотрудник Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации
E-mail: vys490@yandex.ru

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: юбилеи и перспективы
В статье предпринята попытка проанализировать международные документы (конвенции, договоры), участницей которых является Российская Федерация, применительно ко времени их действия. Дана их краткая характеристика с точки зрения эффективности для полноценного международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Особое внимание обращено на наличие большого количества договоров и конвенций, которые подписаны (некоторые из них длительное время назад), даже ратифицированы, но до сих пор не действуют. Сделан вывод об обширности правовой базы Российской Федерации в данной области и неуклонной тенденции к ее увеличению.
Ключевые слова: договор; конвенция; соглашение; международное сотрудничество; выдача; уголовное судопроизводство; вступление в силу.                                                                            
Bykova Elena Victorovna, Candidate of Legal Sciences, Leading Researcher of the Problems Department Prosecutor’s Supervision over the Execution of Laws when carrying out Operational-Search Activities and Participation of the Prosecutor in Criminal Proceedings Research Institute University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation,
Vyskub Vadim Sergeevich, Research Fellow Research Institute University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation

International Cooperation in the Spherecriminal Proceedings: Anniversaries and Prospects
The article attempts to analyze international documents (conventions, treaties) to which the Russian Federation is a party, as applied to the time of their operation. They are briefly described in terms of effectiveness for full-fledged international cooperation in the field of criminal justice. Particular attention is drawn to the existence of a large number of treaties and conventions that have been signed (some of them a long time ago), even ratified, but still do not work. Nevertheless, the conclusion is made about the vastness of the legal framework of the Russian Federation in this area and the steady tendency to increase it.
Keywords: treaty; convention; agreement; internatio­nal cooperation; extradition; criminal proceedings; entry into force.

Библиографический список

Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2009.
Организация Объединенных Наций. Основные факты: справочник. М., 2000.
Тихомиров Ю., Пиголкин М. Глобализация и развитие законодательства: очерки. М., 2004.