Илюшина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, к. 1
Односторонние юридически значимые волеизъявления сторон как правомерные волевые акты, влияющие на гражданские правоотношения
В статье осуществлен краткий анализ современного определения в доктрине и правоприменительной практике природы, сущности и правовых последствий юридически значимых односторонних волеизъявлений как волевых актов, влияющих на движение гражданского правоотношения.
Ключевые слова: волеизъявления в праве; сделки; односторонние волеизъявления; односторонние сделки; юридически значимые односторонние волеизъявления.
Ilyushina Marina Nikolaevna, Doctor of Laws, Professor, Head of the Civil and Entrepreneurial Law Department of All-Russia State University of Justice (RPА Ministry of Justice of Russia)
Unilateral Legally Significant Expressions of Will as Valid Volitional Acts Influencing Civil Relations
The article is concerned with the brief analysis of contemporary state of defining the nature, the essence and the legal consequences of legally significant unilateral expressions of will as volitional acts influencing civil relations in the doctrine and in the legal practice.
Keywords: expression of will in law; transactions; unilateral expressions of will; unilateral deeds; legally significant unilateral expressions of will.
Библиографический список
Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6–12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1–5 / под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015.
Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016.
Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Гражданско-правовой договор и его функции: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Тип. изд-ва «Уральский рабочий», 1980.
Микрюков В.А. Подтверждение решения общего собрания участников и оформление решения единственного участника хозяйственного общества: уместна ли аналогия? // Нотариус. 2016. № 4.
Радченко И.В. О некоторых вопросах отграничения сделок от иных юридически значимых волеизъявлений // Нотариальный вестникъ. 2017. № 2.
Сагин А.А. Новеллы нотариального делопроизводства: изменения в порядке оформления удостоверительных надписей и реестров // Нотариальный вестникъ. 2017. № 2.
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.
Черемных Г.Г., Бочковенко В.А. Минюст не вправе вводить форму удостоверительных надписей по нотариальным действиям, не предусмотренным законом // Нотариус. 2017. № 3.
Родионова Ольга Михайловна, кандидат социологических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева
430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68
Гражданско-правовые формы односторонних волеизъявлений
В статье проведен анализ односторонних волеизъявлений, с которыми в гражданском праве связываются различные гражданско-правовые последствия. Цель анализа – определить место односторонних волеизъявлений среди гражданско-правовых фактов. Сделан вывод о том, что односторонние волеизъявления в гражданском праве могут выступать как односторонние сделки, а также обстоятельства сделок и обстоятельства решений собраний. Последние, совершаясь в определенном порядке, формируют направленность на наступление гражданско-правовых последствий, установленных законом для соответствующих актов, и изменяют порядок реализации гражданской правоспособности.
Ключевые слова: односторонние волеизъявления; сделки, состав юридического факта; сделочные обстоятельства; обстоятельства решений собраний.
Rodionova Olga Mihailovna, Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor, Head of the of the Civil Law and Procedure Department of N.P. Ogarev Mordovia National Research State University
Civil Form of Unilateral Expression of Will
In the article the analysis of unilateral expression of will, which in the civil law contact different civil legal consequences. The purpose of the analysis is to determine the site of the unilateral expression of will among civil legal facts. It is concluded that unilateral expression of will in civil law can act as a one-sided transaction, and the circumstances of the transactions and the circumstances of the meetings ‘ decisions. Last committed in a certain order, form a focus on the onset of the civil consequences set by law for the relevant acts, and change the order of implementation of the civil legal capacity.
Keywords: the unilateral will of the transaction; the composition of the legal facts; circumstances of transactions; the circumstances of the meetings’ decisions.
Библиографический список
Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева. Т. 1. М., 2008.
Евстигнеев Э.А. Правовая природа юридически значимых сообщений // Вестник гражданского права. 2012. № 5.
Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. М., 2010.
Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. № 2.
Карапетов А.Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. № 3.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
Поваров Ю.С. К вопросу о правовой природе волеизъявления участника гражданско-правового сообщества (в аспекте самостоятельности юридико-фактического значения // Власть закона. 2014. № 4 (20).
Родионова О.М. Правовые формы реализации волевых отношений в механизме гражданско-правового регулирования: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2017.
Российское гражданское право / отв. ред. Е. А. Суханов. Т. 1. М., 2010.
Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине: (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля «Секундарные права в гражданском праве») // Вестник гражданского права. 2007. № 2.
Чернобель Я.А. Опционные конструкции в Гражданском кодексе РФ // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 1.
Чеговадзе Людмила Алексеевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, профессор юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
603000, г. Нижний Новгород, ул. Ашхабадская, д. 4,
Демин Алексей Александрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры правового обеспечения экономической и инновационной деятельности Института экономики и предпринимательства Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского
603140, г. Нижний Новгород, пр-т. Ленина, д. 27
Гражданско-правовое регулирование действий в форме одностороннего волеизъявления
Статья посвящена рассмотрению особенностей гражданско-правового регулирования действий в форме одностороннего волеизъявления вне рамок гражданского правоотношения, а также особенностей регулирования этих действий в установленном правоотношении.
Ключевые слова: волеизъявление; односторонние действия; юридический акт; юридические факты; гражданско-правовое отношение.
Chogovadze Lyudmila Alekseevna, Doctor of Laws, Professor, Professor of Civil Law and Process of Law Faculty NNGU im. N. And. Lobachevsky, Professor of the Law Faculty of them. M.M. Speransky of Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,
Demin Alexey Aleksandrovich, Candidate of Laws, Associate Professor of Department of Legal Support of Economic and Innovative Activities of the Institute of Economics and Entrepreneurship of Nizhny Novgorod State University them. N. I. Lobachevsky
Features of Legal Regulation of the Action on the Unilateral Will of a Relationship
The Article deals with the peculiarities of legal regulation of the action with a unilateral expression of will in the relationship. The article shows the peculiarity of legal regulation of the actions of individuals with a unilateral expression of will outside the framework of civil legal relations, as well as the peculiarities of regulation of these actions in an established relationship.
Keywords: unilateral action; legal act; legal facts; civil legal relationship.
Библиографический список
Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. 1 Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949.
Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 2000.
Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2009.
Рясенцев В.А. Сделки по советскому гражданскому праву. М., 1951.
Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: учебное пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ: Рос. школа частн. права. М.: Статут, 2016.
Теория государства и права: хрестоматия: в 2 т. / авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М.: Юристъ, 2001.
Чеговадзе Л.А. О формальной определенности действий субъектов гражданского права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 11.
Чеговадзе Л.А. Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики: монография. Н.Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: учебное пособие: в 2 т. Т. 2. Вып. 2, 3, 4 (по изданию 1912 г.). М., 1995.
Левушкин Анатолий Николаевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия; профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, д. 10а
Односторонние волеизъявления супругов в имущественных семейных правоотношениях: теория и практика применения
В семейных правоотношениях все большее распространение приобретает диспозитивное регулирование, в том числе, основанное на односторонних волеизъявлениях. В статье основное внимание уделено односторонним волеизъявлениям супругов, применяемым в имущественных семейных правоотношениях, проанализированы теоретические подходы и проблемы, практика применения односторонних волеизъявлений субъектов семейных правоотношений.
Ключевые слова: сделка; односторонние волеизъявления; семейные правоотношения; имущество супругов; доля в имуществе; согласие супругов.
Levushkin Anatoly Nikolaevich, Doctor of Jurisprudence, Professor, Professor of Civil Law Department of the Russian State University of Justice; Professor of Chair of Civil and Entrepreneurial Law of All-Russia State University of Justice (RPА Ministry of Justice of Russia)
The Unilateral Will of the Spouses in a Property Family Relations: Theory and Practice
In family relationships is increasingly common dispositive regulation, including based on a unilateral expression. The article focuses on the unilateral will of the spouses, and property used in family relationships, the theoretical approaches and problems, the practice of unilateral declarations of will of subjects of family legal relationship.
Keywords: trade; unilateral will; family relations; marital property; a share in the property; the consent of the spouses.
Библиографический список
Зинковский М.А. Правовая природа статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Современное право. 2014. № 3.
Имекова М.П. Отказ лица от права собственности на земельный участок в системе оснований прекращения права собственности на землю // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 11.
Илюшина М.Н. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: корпоративная процедура и односторонняя сделка // Нотариальный вестник. 2016. № 6.
Крайнова Т.Н. Ответы на вопросы нотариусов и методистов нотариальных палат по теме «Теоретический и практический аспекты соглашений об уплате алиментов в нотариальной практике» // http://old.notariat.ru/press_2517_23.aspx.htm
Кузнецова О.А. Нотариальная форма согласия супруга: некоторые вопросы правоприменительной практики // Современное право. 2017. № 4.
Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5.
Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других государств – участников Содружества Независимых Государств: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2013.
Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: Научно-практическое исследование. М.: Контракт; Волтерс Клувер, 2010.
Поваров Ю.С. Заявление участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью: вопросы нотариального удостоверения // Власть Закона. 2015. № 4.
Родионова О.М. К вопросу о так называемых секундарных правах // Социально-политические науки. 2012. № 3.
Сорокина С.Я. Отказ от договора в свете новелл обязательственного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4.
Чашкова С.Ю. Значение одностороннего волеизъявления пережившего супруга при определении нотариусом состава наследственной массы: проблемы правоприменения и позиции судебной практики // Семейное и жилищное право. 2017. № 3.
Чефранова Е.А. Правовая природа согласия супруга на совершение сделки. Удостоверение согласия супруга нотариусом // Нотариальный вестник. 2011. № 5.
Чашкова Светлана Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, к. 1
Правовая природа и виды односторонних волеизъявлений, совершаемых после открытия наследства
В настоящей статье предпринята попытка систематизировать (классифицировать) односторонние волеизъявления, совершаемые лицами, призываемыми к наследству, а также иными лицами, чья имущественная правовая сфера испытывает влияние в связи с открытием наследства. При этом применяются несколько классификационных критериев. Поскольку в качестве темы исследования, прежде всего, заявлено выявление правовой природы таких волеизъявлений, то в качестве основного системообразующего критерия предлагается применять правовую цель, к которой стремятся субъекты, совершающие односторонние волеизъявления.
Ключевые слова: принцип диспозитивности; одностороннее волеизъявление; сделки при наследовании; юридические поступки при наследовании; иные односторонние волеизъявления при наследовании; принятие наследства и отказ от наследства; заявление пережившего супруга об отсутствии его доли в имуществе.
Chashkova Svetlana Yurievna, Сandidate of Juridical Sciences, Assistant of Professor, Assistant of Professor of the Civil and Entrepreneurial Law Department of All-Russian State University of Justice (RPА Ministry of Justice of Russia)
Legal Nature and Types of Unilateral Expressions of Will Committed after the Opening of the Inheritance
The author attempts to systemize (classify) unilateral expressions of will committed by persons called for inheritance, as well as unilateral expressions of will committed by other persons whose proprietary and legal interests are influenced by opening the inheritance. The author applies several classificatory criteria. As for the main theme for analysis the author names discovery of the legal nature of the aforementioned expressions of will, the author suggests to apply legal aim of subjects committing unilateral expressions of will as the basic system-forming criterion.
Keywords: principle of optionality; unilateral expression of will; transactions under inheritance; legal actions under inheritance; other unilateral expressions of will under inheritance; acceptance of inheritance and rejection of inheritance; surviving spouse’s petition on having no shares in property.
Библиографический список
Гамбаров Ю.С. Гражданское право. М., 2003.
Гражданское право: в 4 т. Том 1. Общая часть: учебник / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Дятлов Е.В. Отдельные проблемы регулирования правового положения третьих лиц, чье согласие необходимо на совершение сделки // Международное публичное и частное право. 2014. № 2.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.
Петров А.Ю. Гражданско-правовое значение воли и волеизъявления в сделке // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. № 45. Т. 19.
Политова И.П. О задачах исследования понятий «воля» и «волеизъявление» в цивилистике // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2012. № 1 (11).
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
Сергеев А.П. Сделки // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учебно-практический комментарий / под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999.
Чашкова С.Ю. Значение одностороннего волеизъявления пережившего супруга при определении нотариусом состава наследственной массы: проблемы правоприменения и позиции судебной практики // Семейное и жилищное право. 2017. № 3.
Чашкова С.Ю. К вопросу от отказе от наследства в свете положений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень нотариального вестника. 2012. Декабрь.
Долганова Ирина Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Ульяновского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
432027 г. Ульяновск, ул. Радищева, д. 140
Односторонние волеизъявления в наследственном праве: вопросы теории и практики правоприменения
В статье рассмотрены правовая природа и виды односторонних волеизъявлений в наследственном праве, проведена оценка законодательных изменений и высказаны отдельные предположения в отношении перспектив правоприменения. Автором проанализированы отдельные способы выражения воли в одностороннем порядке субъектами наследственных и связанных с ними правоотношений.
Ключевые слова: наследование; сделки; завещание; наследники; отказ от наследства; принятие наследства; исполнитель завещания.
Dolganova Irina Vladimirovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Head of the Civil Law Disciplines Chair at the Ulyanovsk Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
Unilateral Expression of Will in the Inheritance Law: Issues of Theory and Practices of Law Enforcement
The article examines the legal nature and types of unilateral declarations of will in the inheritance law, the assessment of legislative changes and made separate assumptions about the prospects of enforcement. The author analyzes some of the ways of expression of the will unilateral the subjects of inheritance and related legal relations.
Keywords: inheritance; transactions; wills; heirs; refusal from the inheritance; accepting the inheritance; the executor of the estate.
Библиографический список
Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: понятие, виды и значение: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
Казанцева А.Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Томск, 2015.
Кузнецова О.А. Отказ от права как односторонняя сделка: проблемы правоприменительной практики // Актуальные вопросы юриспруденции: сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2016.
Рзянин О.Э. Отмена односторонних сделок и волеизъявлений в нотариальной практике // Нотариальный вестникъ. 2016. № 10.
Сулов А.А. Категория «отказ» в гражданском праве: к вопросу классификации // Сибирский юридический вестник. 2017. № 2.
Гущин Василий Васильевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России),
Добровинская Алла Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, к. 1
Отказ наследника от права на наследство как акт одностороннего волеизъявления
В настоящей статье авторы анализируют правовую природу отказа от наследства, базовые принципы его функционирования, элементы и условия его действительности. Обосновывается, что отказ наследника от права на наследство – это акт одностороннего волеизъявления, направленный на окончательное и полное прекращение субъективного права наследника без правопреемства.
Ключевые слова: отказ от наследства; принципы и способы отказа от наследства; акт одностороннего волеизъявления; односторонняя сделка.
Gushchin Vasily Vasilyevich, Doctor of Laws, Professor, Professor of the chair Civil and Business Law of Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of justice of Russia),
Dobrovinsky Alla Vladimirovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of Civil and Business Law of Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of justice of Russia)
Refusal of an Heir from the Right to the Inheritance as an Act of Unilateral Will
In this article the authors analyze the legal nature of the rejection of the inheritance, the basic principles of its functioning, elements and conditions of its validity. It is proved that the refusal of an heir from the right to the inheritance is the unilateral act of the will aimed at a final and complete cessation of the subjective right of the heir without legal succession.
Keywords: refusal from the inheritance; the principles and methods of refusal of the inheritance; an act of unilateral will; a unilateral transaction.
Библиографический список
Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. № 4.
Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. 2014. № 1.
Медвецкая О.А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике // Наследственное право. 2014. № 2.
Новицкий И.Б. Римское право. 6-е изд., стер. М., 1997.
Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. 1972. № 3.
Макарова Ольга Александровна, доктор юридических наук, доцент, доцент кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета
E-mail: moamoa@mail.ru
Односторонние волеизъявления и их роль в возникновении прав участия (членства) в коммерческих корпорациях
Для участия в коммерческой корпорации учредитель или лицо, приобретающее долю (пай, акцию) на законных основаниях, должно выразить на это свою волю и внести имущественный взнос в оплату этой доли. В статье анализируется момент возникновения прав участия (членства) в хозяйственных обществах и в производственных кооперативах, а также сельскохозяйственных производственных кооперативах. Делается вывод, что для возникновения прав участия в коммерческих корпорациях должно быть волеизъявление; гражданин приобретает права и обязанности члена сельскохозяйственного кооператива не с момента принятия решения общим собранием членов, а с момента утверждения наблюдательным советом кооператива решения правления о приеме в члены кооператива.
Ключевые слова: одностороннее волеизъявление; корпоративные права и корпоративные обязанности; участник хозяйственного общества; член производственного кооператива; сельскохозяйственный кооператив; правление кооператива.
Makarova Olga Alexandrovna, Doctor of Sciences (Law), Associate Professor, Associate Professor Department of Commercial Law St. Petersburg State University
One-side Expressions of Will and their Role in the Creation of a Participation Rights (membership) in Business Corporations
For participation in commercial corporation the founder or the person getting a share on legal grounds, has to express volition and has to bring asset contribution to payment of this share. In article the moment of advent of the participation rights (membership) in business corporations and in production cooperatives, and also agricultural production cooperatives is analyzed. The conclusion is drawn that that for creation of the participation rights in business corporations there has to be a will; the citizen gets the rights and duties of the member of agricultural cooperative not from the moment of decision making by general meeting of members, but from the moment of the approval of executive board’s decision by the supervisory board of cooperative.
Keywords: one-side expression of will;corporate rights and corporate duties; participant of business corporation; member of production cooperative; agricultural cooperative; executive board of cooperative.
Библиографический список
Баскаев Х.Б. Сущность корпоративных отношений и их место в системе гражданского права // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 33.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
Долинская В.В. Корпоративные отношения в предмете гражданского права // Вопросы правоведения. 2015. № 5.
Долинская В.В. О месте корпоративных отношений в предмете гражданско-правового регулирования // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 10.
Ростовцева А.М. Унификация членства участников корпоративных организаций и их закрепление в современном гражданском законодательстве // Общество и право. 2015. № 3.
Александрова Светлана Нинельевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, к. 1
Специфика одностороннего волеизъявления в корпоративных правоотношениях
Статья посвящена возможностям использования одностороннего волеизъявления участниками корпоративных правоотношений.
Ключевые слова: односторонняя сделка; корпоративный договор; субъективные корпоративные права; выход участника из общества.
Alexandrova Svetlana Ninelevna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Civil and Entrepreneurial Law Department of All-Russian State University of Justice (RPА Ministry of Justice of Russia)
Specificity of Unilateral Will of the Participants in Corporate Legal Relation
The article is devoted to the possibilities of using the unilateral will of the participants in corporate legal relations.
Keywords: unilateral transaction; corporate contract; subjective а participatory interests; statement from a company participant declaring its withdrawal from the company.
Библиографический список
Алиев Т.Т. О сущности правовой природы корпоративного договора // Гражданское право. 2015. № 1.
Андреев В.К. Природа корпоративного соглашения // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 2.
Бычков А. Секундарные права // ЭЖ-Юрист. 2017. № 31.
Егорова М.А. Особенности односторонних правопрекращающих сделок // Юрист. 2013. № 20.
Кузнецов А.А. Выход участника из хозяйственного общества как способ защиты прав и законных интересов // Вестник гражданского права. 2011. № 5.
Микрюков Виктор Алексеевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Пределы аналогии закона в практике применения нормы п. 4 ст. 753 ГК России об односторонних актах
Положительно оценивая эффективность и сбалансированность нормативного механизма оформления актов сдачи-приемки строительных работ, автор исследует основания для применения данного механизма за пределами отношений строительного подряда. Обоснована правомерность и целесообразность использования аналогии закона при составлении и юридической оценке односторонних актов о сдаче-приемке любых работ в рамках всяких договоров подряда и договоров подрядного типа, а также односторонних актов об оказании услуг. Обнаруженные правовые пробелы и противоречия в судебной практике предлагается ликвидировать посредством законодательной генерализации нормы п. 4 ст. 753 ГК РФ.
Ключевые слова: договор подряда; односторонний акт; сдача-приемка работ; оказание услуг; аналогия закона.
Mikryukov Viktor Alekseevich, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of Department of Business and Corporate Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Limits of Analogy in the Practice of Application of the Unilateral Acts Provision Stated in Russian Federation Civil Code, Article 753, Clause 4
As they positively appreciate the efficient and balanced nature of the regulatory mechanism designed to issue acceptance statements for construction works, the author examines the grounds underlying application of said mechanism beyond the limits of construction contract relations. The paper sets grounds for lawful and expedient use of legal analogy in order to formulate and legally evaluate unilateral acceptance acts on any works under any type of contract agreements and work contracts, as well as unilateral service acceptance statements. The author proposes that the legal deficiencies and judicial inconsistencies be eliminated through legislative generalization of the provision as per RF Civil Code Article 753, Clause 4.
Keywords: contract agreement; unilateral act; acceptance of works; providing services; analogy of law.
Библиографический список
Андрианов Н.А. Правовая природа сдачи результата работ по договору строительного подряда. Продолжение дискуссии // Право и экономика. 2013. № 7.
Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2012. № 1.
Гришаев С.П. Договор возмездного оказания услуг: теория и практика применения // СПС КонсультантПлюс, 2017.
Ершов О.Г. Подписание акта приемки результата строительных работ: сделка, сделкоподобные или фактические действия? // Право и экономика. 2012. № 7.
Кузнецова О.А. Прямое (непосредственное) действие принципов гражданского права // Нотариус. 2006. № 1.
Накушнова Е.В. Особенности правового регулирования договоров возмездного оказания услуг // Нотариус. 2007. № 2.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2011.
Пьянкова А. Акт выполненных работ как сделка // ЭЖ-Юрист. 2013. № 2.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2013.
Степин А.Б. Аналогия закона как нормативное средство защиты частного права // Современное право. 2014. № 3.
Сухова Г.И. О практике разрешения споров по договору строительного подряда // Вестник ВАС РФ. 2000. № 6.
Щуковская О.М. О соотношении обязательств по оказанию услуг и обязательств по выполнению работ (подряда) // Правоведение. 2002. № 2.
Милохова Анна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, и.о. зав. кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета
125993, ГСП-3, Москва, Миусская площадь, д. 6
Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг: его пределы и условия реализации
Статья посвящена анализу одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг как секундарного права, реализуемого в форме одностороннего волеизъявления, определению его пределов и условий реализации.
Ключевые слова: одностороннее волеизъявление; односторонний отказ от исполнения обязательства; секундарные права, возмездное оказание услуг; возмещение потерь.
Milokhova Anna Vladimirovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Аcting Head of the Department of Civil Law and Process of law faculty of Institute of Economics, Management and Law of Russian State University for the Humanities
Unilateral Refusal to Perform the Contract of Compensated Rendering of Services: its Limits and Implications
The article is devoted to the analysis of unilateral refusal to perform the contract of compensated rendering of services as a secondary right, which is implemented in the form of a unilateral expression of will, the definition of its limits and conditions of implementation.
Keywords: unilateral expression of will; unilateral refusal of execution of obligations; secondary rights; compensatory services; compensation of losses.
Библиографический список
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд. М.: Статут, 2008.
Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010.
Карнушин В.Е. Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ. М.: Статут, 2016.
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. II: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.
Гуртовая Анастасия Дмитриевна, аспирантка Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
E-mail: anst.gurtovaya@yandex.ru
Согласие и соглашение: к вопросу о различии и тождестве волеизъявлений
Автор на основе сравнительного исследования понятий «согласие» и «соглашение» показывает недостаточность нормативного регулирования согласия как одностороннего действия (волеизъявления).
Ключевые слова: согласие; соглашение; сделка; договор; обязательства; юридические факты; правомерные деяния; односторонние действия.
Gurtovaya Anastasia Dmitrievna, Postgraduate Student of Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
Consent and Agreement: to the Question of the Difference and Identity of the Will Declaration
Based on the comparative study of the concepts of “consent” and “agreement”, the author shows the inadequacy of the legal regulation of consent as a unilateral action (will declaration).
Keywords: consent; agreement; transaction; contract; obligations; dispositive facts; lawful acts; unilateral actions.
Библиографический список
Болдырев В.А. Правовое значение и содержание согласия на совершение сделки // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 10.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1998.
Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный. Т. 2. П–Я. М.: Русский язык, 2000.
Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. № 9.
Касаткин С.Н. Согласие в теории и практике гражданского права: монография. М.: Юстицинформ, 2015.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987.
Степин А.Б. Судебное усмотрение в механизме защиты частного права // Современное право. 2015. № 8.
Чеговадзе Л.А. О состоянии согласия при совершении сделок // Юрист. 2015. № 18.
Штыков Д.В. Категория «согласие» среди основных понятий в семейном праве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
Фролов Игорь Валентинович, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой трудового, земельного и финансового права Новосибирского юридического института (филиала) Национального исследовательского Томского государственного университета
634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 36
Имеет ли право финансовый управляющий на получение фиксированной суммы вознаграждения при заключении мирового соглашения?
На примере постановки проблемы о праве финансового управляющего на фиксированную сумму вознаграждения при заключении мирового соглашения рассматривается особенность мирового соглашения как процедуры в деле о банкротстве и роль финансового управляющего. Исследуются технико-теоретические и практические аспекты различных точек зрения на право финансового управляющего на получение фиксированного вознаграждения. Делается вывод о дефектах юридической техники формулировки абз. 7 п. 3 ст. 206 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и предлагается его новая редакция.
Ключевые слова: несостоятельность (банкротство) банкротство; мировое соглашение; финансовый управляющий; фиксированная сумма вознаграждения; юридическая техника.
Frolov Igor Valentinovich, Candidate of Law, Associate Professor Head of the Department of Labor, Land and Financial Law Novosibirsk Law Institute (branch) of the National Research Tomsk State University
Does the Financial Manager Have the Right to Receive a Fixed Amount or Remuneration when Concluding a Settlement Agreement?
On the example of raising the problem of the financial manager’s right for a fixed amount of remuneration when concluding an amicable agreement, the peculiarity of the settlement agreement as a procedure in the bankruptcy case and the role of the financial manager is examined. The technical-theoretical and practical aspects of different points of view on the financial manager’s right to receive fixed remuneration are examined. A conclusion is made about the defects in the legal technique of the wording of paragraph 7 of paragraph 3 of Article 20.6. Federal Law No. 127-FZ of October 26, 2002 “On Insolvency (Bankruptcy)” and proposes a new version thereof.
Keywords: insolvency (bankruptcy) bankruptcy; amicable agreement; financial manager; fixed amount of remuneration; legal technique.
Библиографический список
Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М., 2016.
Карелина С.А., Фролов И.В. Возможно ли банкротство гражданина без финансового управляющего? // Судья. 2016. № 7.
Карелина С.А., Фролов И.В. Проблемы формирования правовой политики потребительского банкротства в России и их влияние на механизмы банкротства граждан // Закон. 2015. № 12.
Майданюк В. Шанс для финансового выздоровления или путь в яму? Банкротство физических лиц будет востребовано прежде всего гражданами со значительными объемами задолженности // Юрист спешит на помощь. 2015. № 7.
Назаров Д. Новые подходы ВС РФ в сфере банкротства граждан // ЭЖ-Юрист. 2016. № 43.
Олевинский Э.Ю. Правовое регулирование несостоятельности граждан - коротко о важном // Закон. 2015. № 12.
Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. М., 2016.
Постанюк В. Банкротство физических лиц // ЭЖ-Юрист. 2017. № 20.
Рудольф фон Иеринг. Дух римского права // Журнал гражданского и уголовного права. СПб., 1882. Кн. 9.
Рудольф фон Иеринг. Юридическая техника / сост. А.В. Поляков. М: Статут, 2008.
Слесарев С. Бунт на банкротном корабле... // Административное право. 2016. № 2.
Фролов И.В. Банкротство гражданина: проблемы введения и модели правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2.
Фролов И.В. Правовая природа материального стимулирования и критерии возмездности как фактор финансового интереса в арбитражном управлении // Закона России: опыт, анализ, практика. 2012. № 1.
Харитонов Г.А. Проблемные вопросы процедур банкротства физических лиц // Арбитражный управляющий. 2016. № 3.
Шевченко И.М. Закон о банкротстве граждан: первые вопросы судебной практики // Арбитражные споры. 2016. № 4.
Агапов Павел Валерьевич, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизму НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
123022, г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, д.15
Несообщение о преступлении: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы
В настоящей статье дана уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 2056 Уголовного кодекса Российской Федерации «Несообщение о преступлении». Анализируются признаки данного общественно опасного деяния, проблемы уголовно-правового регулирования, предлагаются пути по его оптимизации, в том числе меры по совершенствованию уголовного и иного законодательства.
Ключевые слова: несообщение о преступлении; преступления террористической направленности; укрывательство преступлений; противодействие терроризму; нормы с двойной превенцией.
Agapov Pavel Valerevich, Doctor of Law, Leading Researcher of the Department of Problems of Prosecutorial Supervision and Strengthening of Legality in the Sphere of Federal Security, Interethnic Relations and Counteraction to Extremism of the Research Institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation
Non-notification of the Crime: Criminal and Criminal Procedural Problems
In this article, a criminal-legal description of the crime of Art. 205.6 of the Criminal Code of the Russian Federation «Non-notification of a crime». The signs of this socially dangerous act, the problems of criminal law regulation are analyzed, ways for its optimization are proposed, including measures to improve criminal and other legislation.
Keywords: non-reporting of crime; crimes of terrorist orientation; concealment of crimes; counteraction to terrorism; norms with double prevention.
Библиографический список
Батанов А.Н. Уголовная ответственность за несообщение о преступлении // Адвокатская практика. 2016. № 6.
Дашин А.В. Уголовно-правовые особенности квалификации обычая кровной мести на Северном Кавказе // Общество и право. 2012. № 1.
Кириенко М.С. Несообщение о преступлении: старый состав в новых условиях // Адвокат. 2016. № 7.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): 7-е изд., перераб. и доп. / под ред. Г.А. Есакова. М., 2017.
Минин Р.В. Уголовная ответственность за несообщение о террористической деятельности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1.
Сичкаренко А. Несообщение о преступлении: уголовно-правовая характеристика // Уголовное право. 2016. № 6.
Шахаев Ю.А. Противодействие латентной преступности в Республике Дагестан: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.
Долинская Людмила Михайловна, помощник члена Общественной палаты Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Совершенствование системы организации безопасности условий и охраны труда в строительстве
В статье исследуются вопросы безопасности условий и охраны труда в строительстве, а также роль саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в организации охраны труда в строительстве.
Ключевые слова: охрана труда; работодатель; строительство; безопасность; саморегулируемая организация.
Dolinskaya Lyudmila Mikhaylovna, Assistant Member of Civic Clhamber of the Russian Federation
Perfecting the System of Safety Conditions and Labor Protection Organization in Construction
The article is concerned with issues of safety conditions and labor protection in construction, as well as with the role of self-regulated organizations in the sphere of engineering surveys, architectural and construction engineering, construction, reconstruction, major repair of capital construction objects in labor protection organization in construction.
Keywords: labor protection; employer; construction; safety; self-regulated organizations.
Библиографический список
Анохин А.В., Иванов Г.С. Охрана труда в Российской Федерации: монография. М., 2016.
Долинская В.В., Долинская Л.М. Унификация понятия и содержания безопасности в отраслях права // Проблемы модернизации гражданского законодательства: материалы Междунар.науч.-практ. конф. Волгоград, 2011.
Папаев С.Т., Кузнецов О.В., Трумель В.В., Сорокин Ю.Г. Правовое регулирование охраны труда: учебное пособие / под общ. ред. С.Т. Папаева. М., 2013.
Сидельникова О.П. Проблемы безопасности труда в строительстве // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Политематическая. 2013. Вып. 2 (27); http://vestnik.vgasu.ru/attachments/Sidelnikova-2013_2 (27).pdf
Капинус Николай Иванович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, главный редактор журнала «Законы России: опыт, анализ, практика»
105043, г. Москва, а/я 31
Методы воздействия на лиц, вовлеченных в сферу уголовной юстиции
В статье рассмотрены методы воздействия на лиц, вовлеченных в сферу уголовной юстиции, и приведена классификация мер уголовно-процессуального принуждения.
Ключевые слова: государственное принуждение; процессуальное принуждение;уголовное судопроизводство; меры уголовно-процессуального принуждения.
Kapinus Nikolay Ivanovich, Doctor of Laws, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Editor-in-Chief of the Journal “Laws of Russia: experience, analysis, practice”
Methods to Influence Persons Involved in Criminal Justice
The article is concerned with the methods to influence persons involved in criminal justice. The author suggests the classification of criminal procedural methods of coercion.
Keywords: state coercion; procedural coercion; criminal proceedings; methods of criminal procedure coercion.
Библиографический список
Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981.
Бачилин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб., 2006.
Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник. М., 2006.
Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник. М., 2006.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981.
Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975.
Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978.
Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.
Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.
Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: учебник. М., 2005.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1990.
Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985.
Петрухин И.Л. Теория доказательств в советском уголовном процессе / под ред. Н.В. Жогина. М., 1973.
Проблема прав человека в российском уголовном процессе (Концептуальные положения). М., 1995.
Россинский С.Б. Уголовный процесс России: курс лекций. М., 2007.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. 7-е изд. / под общ. ред. А.В. Смирнова. М.: НОРМА; ИНФРА-М., 2018.
Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Инфра-М; Норма, 1997.
Филющенко А.А. Об уголовно-процессуальном принуждении // Правоведение. 1974. № 3.
Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997.
Шмонин А.В. Истребование органом расследования сведений (документов) в кредитной организации: проблемы и пути их решения // Банковское право. 2006. № 2.
Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М., 1967.
Ефимова Людмила Георгиевна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой банковского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Краткий комментарий к новой статье 8441 Гражданского кодекса Российской Федерации
В статье содержатся ответы на основные вопросы, которые могут возникнуть у практикующих юристов в связи с дополнением Гражданского кодекса Российской Федерации новым видом договора банковского вклада – договором банковского вклада в драгоценных металлах. В статье рассмотрены: понятие договора банковского вклада в драгоценных металлах, порядок применения к регулированию отношений по этому договору норм о денежных вкладах, предмет договора и его правовые особенности, субъекты договора банковского вклада в драгоценных металлах, некоторые особенности его содержания. В частности, рассмотрен вопрос о возможности замены предмета исполнения в договоре, о способах возврата вклада в драгоценных металлах и т.п.
Ключевые слова: договор банковского вклада; договор банковского вклада в драгоценных металлах; обезличенный драгоценный металл; реформа Гражданского кодекса РФ.
Efimova Lyudmila Georgievna, Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of Chair of Banking Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Brief Commentary on the New Article 8441 of the Civil Code of the Russian Federation
Article contains answers to the main questions which can arise at the practicing lawyers in connection with addition of the Civil code of the Russian Federation with a new type of the contract of a bank deposit – the contract of a bank deposit in precious metals. In article are considered: a concept of the contract of a bank deposit of precious metals, an application order to regulation of the relations on this contract of norms on monetary deposits, subject of the contract and its legal features, subjects of the contract of a bank deposit in precious metals, some features of his contents. In particular, the question of a possibility of replacement of a subject of execution in the contract, about ways of return of a contribution in precious metals, etc. is considered.
Keywords: the contract of a bank deposit; the contract of a bank deposit in precious metals; the depersonalized precious metal; reform of the Civil Code of the Russian Federation.
Библиографический список
Алексеева Д.Г., Пыхтин С.В., Загиров Р.З. Банковский вклад и банковский счет. Расчеты: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / отв. ред. Д.Г. Алексеева, С.В. Пыхтин. М.: Юрайт, 2017.
Зарубежное банковское право (банковское право Европейского Союза, Франции, Швейцарии, Германии, США, КНР, Великобритании): монография / отв. ред. Л.Г. Ефимова. М.: Проспект, 2016.
Комментаций к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части второй (постатейный). Пятое издание / отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Контракт; ИНФРА-М, 2006.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2: постатейный комментарий в трех томах. Т. 3 / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
Доровских Елена Митрофановна, кандидат юридических наук, научный сотрудник сектора теории права и государства Института государства и права РАН, заведующая редакционно-издательским отделом Института государства и права РАН
119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
Правовые аспекты развития института культурных прав граждан
Культура является той сферой социальной деятельности человека, которая непосредственно связана с творческой самореализацией человека и в силу этого мало восприимчива к детальному правовому регулированию. Это не исключает возможности эффективного опосредованного воздействия последнего на культуру через влияние на условия ее развития. Необходимо в полной мере использовать систему существующих правовых и экономических регуляторов, обеспечить разработку и применение новых, адекватных современной ситуации способов правового воздействия на социокультурные процессы, законодательно закрепляя приоритет культуры и признавая ее важнейшим фактором развития института культурных прав граждан, гармонизации общественных отношений, сохранения единого культурного пространства России.
Ключевые слова: конституционно-правовое регулирование; отношения в сфере культуры; права граждан; Основы законодательства РФ о культуре; законопроект о культуре в РФ.
Dorovskikh Elena Mitrofanovna, Candidate of Laws, Research Fellow at the Department of Theory of State and Law of Institute of State and Law of RAS, Head of Editorial-publishing Department of Institute of State and Law of RAS
Legal Aspects of Development of the Institute of Cultural Rights of Citizens
Culture represents a part of human social activity that is directly linked with creative self-realization of a person and as a result of that could not be regulated in detail. This does not exclude the opportunity of effective indirect influence of the latter on the culture through influencing the conditions of its development. It is necessary to use the full potential of the existing system of legislative and economical mechanisms to provide development and implementation of the modern and effective measures of legislative influence on socio-cultural processes. The priority of culture and its importance as a factor of development of cultural right of citizen should be signed into law to insure harmonization of public relations and preservation of the Russia’s cultural space.
Keywords: constitutional regulation; cultural relations; human rights; law basics on culture regulation in Russian Federation; bill on culture in Russian Federation.
Библиографический список
Гинс Г.К. Право и культура. Процессы развития и формирования права. М.: Юрлитинформ, 2012.
Нерсесянц В.С., Муромцев Г.И., Мальцев Г.И. и др. Право и культура. М.: Из-во РУДН, 2002.
Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. М., 1976.
Хестанов Р. Чем собиралась управлять партия, создав Министерство культуры СССР // Время, вперед! Культурная политика в СССР / под ред. И. Глущенко, В. Куренного. М.: ИД ВШЭ, 2013.
Becker G.S. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: The University of Chicago Press, 1976.
Schultz T.W. Investment in Human Capital: The Role of Education and of Research, New York: Free Press, 1971.
Чураков Владимир Дмитриевич, стажер-исследователь Института правовых исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», аспирант кафедры теории и истории права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20
Оценка фактического воздействия как инструмент обеспечения эффективности законодательства
В статье рассмотрена проблема оценки эффективности законодательства с точки зрения применяемых методик. В качестве недавно введенного инструментария анализируется процедура оценки фактического воздействия (ОФВ), рассматриваются перспективы ее развития в Российской Федерации. Аспекты совершенствования оценки фактического воздействия исследованы в двух разрезах: институциональном и содержательном.
Ключевые слова: государственное управление; эффективность законодательства; оценка фактического воздействия.
Churakov Vladimir Dmitrievich, Research Assistant, Institute of Legal Research, National Research University Higher School of Economics; Postgraduate student, Department of Theory and History of Law, National Research University Higher School of Economics
Ex Post Assessment as the Instrument of Legislation Efficiency Guarantee
The article is dedicated to the problem of methodology of law effectiveness assessment. Ex post assessment, as the recently introduced instrument, and its perspectives are analysed. Institutional and informative aspects are investigated.
Keywords: public administration; law effectiveness; ex post assessment.
Библиографический список
Абрамова Д.Р., Дудник Д.В. Экономическая оценка фактического воздействия нормативных правовых актов в сфере размещения государственного заказа: сборник трудов конференции «Проблемы достижения экономической устойчивости и социальной сбалансированности: императивы, правовые и хозяйственные механизмы (г. Краснодар, 24–25 апреля 2015 г.).
Арзамасов Ю.Г. Оценка регулирующего воздействия: понятие, функции, проблемы институализации // Право и образование. 2013. № 11.
Беляев А.Н., Дерман Д.О., Цыганков Д.Б. Методические подходы к мета-оцениванию качества заключений об оценке регулирующего воздействия // Проектирование, мониторинг и оценка. 2011. № 1.
Зензинов Г.А. Оценка фактического воздействия нормативных правовых актов // Юридическая мысль. 2016. № 5.
Институт правового мониторинга как инструмент оценки последствий нормативных актов / Институт правовых исследований ГУ-ВШЭ. М., 2010.
Интервью А. Боннера «Совесть суду нужна, и очень нужна» //
https://zakon.ru/discussion/2017/07/06/
sovest_sudu_nuzhna_i_ochen_nuzhna__intervyu_aleksandra_bonnera.
Исследование проблем эффективности законодательства в экономической сфере / Институт правовых исследований ГУ-ВШЭ. М., 2009.
Научные концепции развития российского законодательства: монография. 7-е изд. доп. и перераб. / С.Е. Нарышкин, Т.Я. Хабриева, А.И. Абрамова и др.; отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Юриспруденция. 2015.
Правовые акты: оценка последствий / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: Юриспруденция, 2011.
Правовые модели и реальность: монография / О.А. Акопян, Н.В.Власова, С.А. Грачева и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.Е. Рафалюк, Н.И. Хлуденева. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; ИНФРА-М, 2014.
Регулирующее воздействие: методики и опыт / отв. ред. Ю.А. Тихомиров; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Институт правовых исследований. М.: Юриспруденция, 2016.
Рукавишникова Т.Л., Маслаков В.А., Шестоперов О.М. Оценка фактического воздействия 1.0 – Оценка регулирующего воздействия 3.0 // http://nisse.ru/analytics/monitoring/?ELEMENT_ID=21242.
Симакова Е.К. Методика оценки фактического воздействия нормативных правовых актов // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2016. № 4.
Тюрло Е.А. Механизмы определения результативности воздействия государственного регулирования на состояние предпринимательства // Труды Братского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. Т. 1.
Чураков В.Д. Анализ качества составления сводных отчетов об оценке регулирующего воздействия (ОРВ) // Право и экономика. 2016. № 8.
Шестоперов О.М. Доклад на конференции «Оценка программ и политик в России: становление профессии» (28–30 октября 2015 г., г. Москва) // http://nisse.ru/upload/iblock/8ee/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%
BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%
D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%
8F%20%D0%90%D0%A1%D0%9E%D0%9F%D0%9F_%D0%A1%D0%
B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%9E%D0%A0%D0%92%20%D0%
B2%D1%8B%D0%BF11.pdf.
Эффективность законодательства: вопросы теории и практика: монография / Ю.А. Тихомиров, В.П. Емельянцев, А.А. Аюрова и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.П. Емельянцев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; ИНФРА-М, 2015.
Южаков В.Н. Государственное управление по результатам: о подготовке проекта федерального закона «Об основах государственного управления в Российской Федерации» // Вопросы государственного и муниципального управления. 2016. № 1.
Barnhizer D. The Implementation Gap: What Causes Laws to Succeed or Fail? // Available at: http://works.bepress.com/david_barnhizer/79/. 2013.
Bussmann W. Evaluation of Legislation: Skating on Thin Ice // Evaluation. 2010. Vol. 16. Issue 3.
Hahn R.W. State and Federal Regulatory Reform: A Comparative Analysis // in Cost-benefit Analysis: Legal, Economic and Philosophical Perspectives. Ed. by Adler M., Posner E. The University of Chicago Press. Chicago, 2001.
Ladegaard P. Measuring RIA Quality and Performance // in Regulatory Impact Assessment: Towards Better Regulation? Ed. by Kirkpatrick C., Parker D. Edward Elgar Publishing Limited. Cheltenham, 2007.