Гонгало Бронислав Мичиславович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, директор Уральского филиала исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации
620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Октябрь Алексеевич Красавчиков. К 100-летию со дня рождения
В статье говорится о жизненном пути О.А. Красавчикова и освещаются общие положения о его творческой деятельности. В том числе рассказывается о предмете его научных интересов (предмет гражданского права, юридические факты, творческая подотрасль и т.д.), его оригинальных идеях (организационные отношения, теория организации и др.), о работе заведующим кафедрой гражданского права и руководстве научными исследованиями.
Ключевые слова: О.А. Красавчиков; наука; организация; руководство.
Gongalo Bronislav Michislavovich, Doctor of Juridical Science, Professor, Head of the Chair of civil law of Ural State Law University named after V.F. Yakovlev (Yekaterinburg), Director of Ural branch of the S.S. Alekseev Private Law Research Center under the President of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation
Oktyabr Alekseevich Krasavchikov. Devoted to the 100th Anniversary of the Birth
The article is devoted to the life path of O.A. Krasavchikov and highlights the general provisions about his creative activity. It also tells about the subject of his scientific interests (subject of civil law, legal facts, creative sub-sector, etc.), his original ideas (organizational relations, theory of organization, etc.), work as head of the department of civil law and scientific research management.
Keywords: O.A. Krasavchikov; science; organization; management.
Библиографический список
Алексеев С.С. Борис Борисович Черепахин // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001 (Классика российской цивилистики).
Алексеев С.С. Красавчиков О.А. Борис Борисович Черепахин (персоналия) // Правоведение. 1980 № 5.
Гонгало Б.М. Метод профессора О.А. Красавчикова // Категории науки гражданского права: Избранные труды: в 2 т. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2023 (Классика российской цивилистики).
Гонгало Б.М. Школа цивилистики на Урале // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сборник статей. М.: Статут, 2001.
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Юрид. лит., 1966.
Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система). Свердловск, 1961.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.
Крашенинников П.В. Великий Октябрь // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: избранные труды: в 2 т. / О.А. Красавчиков. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2023.
Крашенинников П.В. Заповеди советского права: Очерки о государстве и праве военного и послевоенного времени. 1939–1961. М.: Статут, 2019.
Яковлев В.Ф. Советник трех президентов. М.: Статут, 2022.
Брюхов Роман Борисович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева,
Витман Евгений Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева,
Михалев Кирилл Андреевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева
620034, г. Екатеринбург, ул. Колмогорова, д. 54, к. 203
Размышляя о диспозитивности (актуальность статьи О.А. Красавчикова спустя полвека)
В статье анализируется вклад О.А. Красавчикова в появление и развитие концепции диспозитивности в гражданском праве. Рассмотрена динамика проявлений и ограничений диспозитивности в гражданском праве в советский и постсоветский период.
Ключевые слова: диспозитивность; автономия воли; частное право; принципы гражданского права; метод гражданского права.
Bryukhov Roman Borisovich, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor of Civil Law Department of Ural State Law University,
Vitman Evgeniy Vladimirovich, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor of Civil Law Department of Ural State Law University,
Mikhalev Kirill Andreevich, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor of Civil Law Department of Ural State Law University
Reflecting on Dispositiveness (the Relevance of the Article of O.A. Krasavchikov After Half a Century)
The article analyzes the contribution of O. A. Krasavchikov in emergence and development of the concept of dispositiveness in civil law. The dynamics of examples and limitations of dispositiveness in civil law during soviet and post-soviet period are considered.
Keywords: dispositiveness; autonomy of will; private law; principles of civil law; method of civil law.
Библиографический список
Бабаев А.Б., Бевзенко Р.С., Белов В.А., Тарасенко Ю.А. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / под общ. ред. В.А. Белова. М., 2008.
Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
Брюхов Р.Б. Диспозитивность в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
Гонгало Б.М. Метод профессора О.А. Красавчикова // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: Избранные труды: в 2 т. Т. 1. М., 2017.
Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 2001.
Илюхин А.В., Илюхина В.А. Эволюция советского гражданского законодательства // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2021. № 3.
Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. М.: Статут, 2012.
Красавчиков О.А. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании // Сов. государство и право. 1970. № 1.
Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности советских граждан // Правоведение. 1960. № 1.
Молчанова Т.Н. Диспозитивность в советском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.
Не могу сказать, что наш ГК страдает от недостатка диспозитивности [Интервью с Л.Ю. Василевской] // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 1.
Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
Покровский И.А. Основные проблемы частного права. М., 1998.
Рясенцев В.А. Принцип диспозитивности в Основах гражданского законодательства // Регламентация защиты субъективных прав в Основах гражданского законодательства: сборник научных трудов. Ярославль, 1992.
Стучка П.И. Курс гражданского права. Т. 1. Введение в теорию гражданского права. М., 1928.
Суханов Е.А. О проблемах становления и развития российского частного права // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М., 2004.
Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2015.
Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве. М., 1959.
Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. М., 1996.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: учебное пособие в 2-х т. (по изданию 1910–1912 гг.). М., 1995.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: учебное пособие. Свердловск, 1972.
Булаевский Борис Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Неимущественные отношения в предмете наследственного права
Последовательное разграничение понятий «наследственные правоотношения» и «отношения, составляющие предмет наследственного права» позволяет выделять в предмете наследственного права как имущественные, так и личные неимущественные отношения. Их поиск не связывается с вопросом о составе наследства. Среди неимущественных отношений можно особо выделить: отношения по поводу сведений, охраняемых в режиме «тайны завещания» и в режиме «тайны состава наследства», а также организационные отношения.
Ключевые слова: предмет наследственного права; неимущественные отношения; отношения, составляющие предмет наследственного права; тайна завещания; тайна состава наследства; организационные отношения.
Bulaevskii Boris Aleksandrovich, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Civil Law Department, Associate Professor of the Department of Notaries of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Non-property Relations in the Subject of Hereditary Law
The consistent delineation of the concepts of “hereditary legal relations” and “relations that constitute the subject of hereditary law” allows us to distinguish both property and personal non-property relations in the subject of hereditary law. Their search is not associated with a question about the composition of the inheritance. Among non-property relations, one can emphasize: relations regarding information protected in the “secret of the will” mode and in the “secret of the composition of the inheritance” mode, as well as organizational relations.
Keywords: subject of hereditary law; non-property relations; relations constituting the subject of hereditary law; the mystery of the will; the secret of the composition of the inheritance; organizational relationships.
Библиографический список
Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право // Курс советского гражданского права. Всесоюзный институт юридических наук Министерства юстиции СССР. М.: Госюриздат, 1955.
Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: учебник. М.: АО «Центр Юр ИнфоР», 2003.
Булаевский Б.А. Гражданский оборот, наследство и динамика наследственных правоотношений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 6.
Булаевский Б.А. Сроки существования наследственных прав: отдельные вопросы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 2.
Булаевский Б.А. Тайна завещания и профессиональная тайна нотариуса: некоторые вопросы соотношения // Наследственное право. 2022. № 3.
Гражданское право: учебник. Часть III / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998.
Гражданское право: учебник для бакалавров. Т. 2 / отв. ред. В.Л. Слесарев. М.: Проспект, 2016.
Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1.
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014.
Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций: в III частях: Часть III / отв. ред. А.К. Юрченко. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1965.
Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1962.
Комментарий к ГК РСФСР. 2-е изд., доп. и перераб. / под ред. Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе. М.: Юридическая литература, 1970.
Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. Изд. третье, исправл. и доп. (стереотип. Изд.) / отв. ред.: С.Н. Братусь, О.Н. Садиков. М.: Юридическая литература, 1982.
Красавчиков О.А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005.
Крашенинников П.В. Наследственное право (включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019.
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2013.
Советское гражданское право. Том 1 / под ред. Д.М. Генкина. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950.
Советское гражданское право: учебник: в 2-х томах. Т. 1 / Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А. и др.; под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1985.
Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М.: Юриспруденция, 2007.
Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: ООО «Издательство ЭЛИТ», 2006.
Ходырева Е.А. Право наследования в гражданском праве России: монография. Москва: Статут, 2022.
Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Организационные отношения в частном праве: прошлое, настоящее, будущее
В статье выявлены тенденции развития частного права в русле концепции О.А. Красавчикова об организационных отношениях, рассмотрены достоинства и недостатки ее современной реализации.
Ключевые слова: властные отношения; договоры о создании юридических лиц; инвестиционное товарищество; информационные отношения; квази-правосубъектные образования; корпоративные договоры; организационные договоры; организационные отношения; статутные отношения; частное право.
Dolinskaya Vladimira Vladimirovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Member of the Scientific Advisory Council at the Supreme Court of the Russian Federation
Organizational Relations in Private Law: Past, Present, Future
The article identifies trends in the development of private law in line with O.A. Krasavchikov’s concept of organizational relations, considers the advantages and disadvantages of its modern implementation.
Keywords: power relations; agreements on the establishment of legal entities; investment partnership; information relations; quasi-legal entities; corporate agreements; organizational agreements; organizational relations; statutory relations; private law.
Библиографический список
Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2008.
Атаманчук Г.В. Управление: сущность, ценность, эффективность: учеб. пособ. М., 2006.
Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М., 2005.
Гонгало Б.М. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права. М., 2003.
Грабко О.В. Гражданско-правовой контроль по российскому праву: дис. … канд. юрид. наук. М., 2022.
Гражданское право / под общ. ред. Т.И. Илларионовой,
Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. Ч. 1.
Гражданское право: Участники правоотношений: учеб. пособ. / отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев. М., 2017.
Давыдов В.А. Правовая природа отношений между хозяйственными обществами и их участниками: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: монография. М., 2006.
Долинская В.В. Акционерное право: учебник / отв. ред.
А.Ю. Кабалкин. М., 1997.
Долинская В.В. Акционерные соглашения: состояние, проблемы и перспективы модернизации законодательства и права // Проблемы модернизации правовой системы современного российского общества, междунар. науч. конф. (2010; Красноярск). Международная научная конференция «Проблемы модернизации правовой системы современного российского общества», 30 сент. – 1 окт. 2010 г.: сб. докладов: в 2 т. Т. 1 / Сиб. федер. ун-т, Юрид. ин-т; редкол.: В.М. Шафиров (отв. ред.) [и др.]. Красноярск, 2011.
Долинская В.В. Аффилированность и цели правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016.
№ 3.
Долинская В.В. Взаимодействие отраслей публичного и частного права: на примере категории «аффилированность»:
гл. 4 разд. 2 // Деревягина О.Е., Долинская В.В., Князева И.В. и др. Антимонопольное регулирование: проблемы законодательства, теории и практики: монография / отв. ред.
А.П. Тенишев, И.В. Шишко, Е.Л. Лужбин. М., 2018.
Долинская В.В. Договоры в предпринимательской деятельности: учеб. пособ. М., 2005.
Долинская В.В. Информационно-правовое обеспечение гражданского (хозяйственного) оборота: Гл. 5 // Стратегия современного социохозяйственного развития России: экономические и правовые аспекты: монография / под ред. В.В. Долинской, А.О. Иншаковой, В.В. Сорокожердьева. Краснодар, 2014.
Долинская В.В. Информационные отношения в гражданском обороте // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 4.
Долинская В.В. Корпоративные отношения в предмете гражданского права // Всероссийский научный журнал Вопросы правоведения. 2015. № 5.
Долинская В.В. Общее собрание акционеров: монография. М., 2016.
Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2.
Долинская В.В. Правовые формы бизнеса: тенденции развития: гл. 11 // Экономико-правовые проблемы осуществления модернизации России: коллективная монография / под ред. Р.М. Качалова, В.Н. Овчинникова, В.В. Сорокожердьева. Краснодар, 2013.
Долинская В.В. Предпринимательское право: учебник. М., 2002.
Долинская В.В. Проблемы квази-правосубъектных образований в частном праве // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сб. материаловов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся / В.Ф. Яковлев, Т.Я. Хабриева,
В.К. Андреев и др. М., 2017.
Долинская В.В. Проблемы правового статуса третейского суда и постоянно действующих арбитражных учреждений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4.
Долинская В.В. Развитие предмета гражданско-правового регулирования: гл. 1 // Развитие частного права на современном этапе: памяти В.П. Грибанова: монография / отв. ред. В.В. Долинская. М., 2021.
Долинская В.В. Специфика регулирования предпринимательских и властных отношений // Юридическая наука. 2017. № 2.
Долинская В.В. Транснациональные корпорации: определения, признаки, соотношение со смежными понятиями: Гл. 11 // Стратегия модернизации России: проблемы становления правового государства и эффективной инновационной экономики: монография / под ред. Р.М. Нуреева,
А.О. Иншаковой, В.В. Сорокожердьева. М., 2012.
Долинская В.В. Хозяйственное партнерство в современной системе юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 7.
Долинская В.В., Фалеев В.В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление / отв. ред. В.В. Долинская. М., 2010.
Долинская В.В. Информационное общество, информационные отношения и право // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т.3. № 3.
Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры. М., 2006.
Кирсанов К.А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
Корпоративное право: учеб. курс: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2011.
Красавчиков О.А. Организационные гражданско-правовые отношения // Сов. государство и право. 1966. № 10.
Красавчиков О.А. Понятие советского гражданского права: гл. 1 // Советское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. О.А. Красавчикова. М., 1985.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград, 1914.
Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург, 2004.
Роднова О.М. Судебная защита прав и охраняемых законов интересов акционеров: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
Сердюк Е.Б. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные отношения. М., 2005.
Харитонова Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики. М., 2011.
Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001.
Бандо Михаил Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, доцент кафедры общих проблем частного права уральского филиала Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации
620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Организационные жилищные отношения
Настоящая статья посвящена организационным жилищным отношениям. В исследовании подчеркивается возможность использования цивилистического учения об организационных отношениях, разработанного О.А. Красавчиковым, для анализа современного жилищного права. Констатируется наличие всех видов жилищных правоотношений в современном жилищном праве, а также особое значение организационно-предпосылочных связей. В качестве иллюстрации важности организационных отношений приводится проблема внеочередного предоставления жилых помещений.
Ключевые слова: жилищное право; жилищные отношения; организационные отношения; социальный наем; внеочередное предоставление жилых помещений.
Bando Mikhail Vladimirovich, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Associate Professor of the Department of General Issues of Private Law, Ural Branch of The Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation named after S.S. Alexeev
Organizational Housing Relationships
The present article is devoted to organizational housing relations. The study emphasizes the possibility of using the civilistic doctrine of organizational relations, developed by O.A. Krasavchikov, for the analysis of the modern housing law. It is stated the presence of all types of housing legal relations in the modern housing law, as well as the special importance of organizational and prerequisite relations. As an illustration of the importance of organizational relations is given the problem of extraordinary provision of residential premises.
Keywords: housing law; housing relations; organizational relations; social rent; priority provision of residential premises.
Библиографический список
Гонгало Б.М. Жилищное право – уходящая любовь моя // Гонгало Б.М. Избранное: в 5 т. Т. 4: Жилищное право. М.: Статут, 2021.
Красавчиков О.А. Основы жилищного законодательства: предмет регулирования и юридическая природа // Основы советского жилищного законодательства: межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: УрГУ, 1981.
Красавчиков О.А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений // Категории науки гражданского права: Избранные труды: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2017.
Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Муромцев С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М.: Центр ЮрИнфоР, 2004.
Папушина Н.Ю. Правоотношение найма служебного жилого помещения: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2020.
Братусь Диана Валерьевна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева
620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Организационные авторские права в системе субъективных интеллектуальных прав
В статье на основе метода, разработанного профессором О.А. Красавчиковым, анализируется природа и излагается характеристика организационных авторских прав, аргументируется новый подход к систематизации субъективных авторских прав. Неимущественные авторские права предлагается делить на два вида: личные неимущественные права автора и организационные, имущественные – на исключительное и «иные» авторские права на вознаграждение. Перечни интеллектуальных прав каждого вида являются исчерпывающими.
Ключевые слова: организационные авторские права; интеллектуальные права; неимущественные права; имущественные права; личные неимущественные права; исключительное право.
Bratus Diana Valeryevna, PhD, Senior Lecturer of the Chair of Civil law of Ural State Law University
The organizational copyrights in the system of intellectual rights
In this scientific paper based on the method developed by professor Krasavchikov O.A., the nature is analyzed and attributes of the organizational copyrights are characterized. A new approach to the systematization of subjective copyrights is reasoned. Non-property copyrights are proposed to be divided into two types: moral rights and organizational. Property rights are including: exclusive right and “other” copyrights to remuneration. The lists of intellectual rights of each type are exhaustive.
Keywords: organizational copyright; intellectual rights; non-property rights; property rights; moral copyrights; exclusive right.
Библиографический список
Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1993.
Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск: Наука и техника, 1967.
Быков А.Г. План и хозяйственный договор. М.: МГУ, 1975.
Витушко В.А. Курс гражданского права: Общая часть. Т. 1. Минск: БГЭУ, 2001.
Васева Н.В. Имущественные и организационные гражданско-правовые договоры // Гражданско-правовой договор и его функции: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1980.
Гонгало Б.М. Метод профессора О.А. Красавчикова // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: Изб. тр.: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2017.
Гонгало Б.М. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права. М.: Статут, 2003.
Гонгало Б.М. Советская правовая наука и сегодняшний день // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов: сб. науч. ст.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2017.
Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2016.
Гражданский кодекс Российской Федерации: постатейный коммент.: в 3 т. Т. I. Коммент. к ч. I / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014.
Гражданский кодекс Российской Федерации: постатейный коммент.: в 3 т. Т. III. Комментарий к ч. III и IV / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014.
Еременко В.И. К вопросу о личных неимущественных правах авторов произведений // Адвокат. 2010. № 7.
Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Зимин В.А. Правовая природа интеллектуальных прав по законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.
Илларионова Т.И. Гражданско-правовые организационные отношения и способы их защиты // Гражданское право, экономика и стандартизация: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 64. Свердловск: СЮИ, 1978.
Диденко А.Г. О советском гражданско-правовом наследии // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Избр. Т. V. Алматы, 2017.
Каминская Е.И. Личные неимущественные права автора: отказ от ненужных иллюзий или утрата ценностей? // Актуальные вопросы российского частного права: сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева. М.: Статут, 2008.
Кирсанов К.А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений. Киров: Аверс, 2014.
Клейн Н.И. Организация договорно-хозяйственных связей. М.: Юрид. лит., 1976.
Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Сов. государство и право. 1966. № 10.
Красавчиков О.А. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании // Сов. государство и право. 1970. № 1.
Красавчиков О.А. Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли) // Правоведение. 1984. № 4.
Красавчиков О.А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений // Теоретические проблемы гражданского права: сб. уч. тр. СЮИ. Вып. 13. Свердловск, 1970.
Красавчиков О.А. Советское гражданское право: учеб.: в 2-х т. Т. 1 / под ред. О.А. Красавчикова / СЮИ. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1985.
Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1994.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского; вступ. сл. В.Ф. Яковлева; Иссл. центр частн. права. М.: Статут, 2008.
Матвеев А.Г. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2015.
Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров. М.: Норма, 2011.
Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / под общ. ред. Л.А. Новоселовой; Суд по интеллектуальным правам; МГЮА им. О.Е. Кутафина. М.: Норма, 2016.
Подузова Е.Б. Организационные договоры в гражданском праве. М.: Проспект, 2014.
Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: учеб. / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017.
Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск: Иркутский ун-т, 1999.
Серебрякова Д.Ш. Имущественная составляющая интеллектуальных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 4.
Шостак И. Проблемы классификации интеллектуальных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 12.
Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). М.: Статут, 2017.
Энтин В.Л. Интеллектуальная собственность в праве Европейского Союза. М.: Статут, 2018.
Яковлев В.Ф. Таланты и законники // Он же. Избр. тр. Т. 2: Гражданское право: История и современность. Кн. 2. М.: Статут, 2012.
Ярош К.Н. История идеи естественного права. Ч. 1. «Естественное право» у греков и римлян. СПб.: Тип. В. Безобразова, 1881.
Васильев Артем Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, доцент кафедры вещного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации
620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Знание о творческих отношениях
Публикация посвящена некоторым научным идеям Октября Алексеевича Красавчикова о творческой подотрасли гражданского права (праву результатов интеллектуальной деятельности). Автор на ряде примеров показывает эффективность приложения выводов ученого для разрешения современных проблем частного права.
Ключевые слова: творческая подотрасль; право результатов интеллектуальной деятельности; духовный труд; творческое начало; квалификация результатов интеллектуальной деятельности как охраноспособных.
Vasiliev Artem Sergeevich, Candidate of Legal Science, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Associate Professor of the Department of real estate law of the Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation named after S.S. Alexeev
Creative Relationships Awareness
The publication is devoted to some scientific ideas of Octyabr’ Alekseevich Krasavchikov concerning the artistic (copyright) branch of civil law (the law of the results of intellectual activity). The author uses a number of examples to demonstate the effectiveness of applying the scientist’s conclusions to solve modern problems of private law.
Keywords: artistic (copyright) branch of civil law; intellectual property law; spiritual work; artistry; qualification of intellectual activity results as intellectual property.
Библиографический список
Александровский Ю.В. Авторское право. Закон 20 марта 1911 г. Исторический очерк, законодательные мотивы и разъяснения. С.-Петербург: Товарищество по изданию новых законов, типография акционерного общества «Слово», 1911.
Гонгало Б.М. Метод профессора Красавчикова О.А. Вступительная статья. Избранные труды. Т. 1. 2017.
Кони А.Ф. Об авторском праве на письма и дневники. Собрание сочинений в 8 томах. Том 7. М.: Юридическая литература, 1969.
Красавчиков О.А. Гражданское правоотношение – юридическая форма общественного отношения. Избранные труды. Т. 1. 2017.
Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения. Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сборник статей. М.: Статут, 2001.
Красавчиков О.А. Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли). Избранные труды. Т. 2. 2017.
Советское гражданское право: учебник: в 2-х томах. Т. 2 / Верб С.А., Добрынин Ю.Е., Илларионова Т.И. и др.; под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1985.
Победоносцев К.П. О реформах в гражданском судопроизводстве // http://az.lib.ru/p/pobedonoscew_k_p/text_1859_o_reformah.shtml/.
Белая книга: история и проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности: сборник документов, материалов и научных статей / под ред. В.Н. Лопатина. М.: Издание Совета Федерации, 2007.
Новоселова Л.А. Доклад на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания РФ 18 апреля 2023 года // https://rutube.ru/video/ba326198ba881ac59b0a65d0a90f0983/.
Петражицкий Л.И. Университет и наука (опыт теории и техники университетского дела и научного самообразования). Университетский вопрос в России / сост. и авт. вступ. ст. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2017 (Библиотека журнала «Вестник гражданского права»).
Юлиус фон Кирхманн. О бесполезности юриспруденции как науки. Немецкие цивилисты о юриспруденции: Юлиус фон Кирхманн, Карл Ларенц / пер. с нем. С.С. Трушникова. М.: Издательские решения, 2022.
Новоселова Людмила Александровна, доктор юридических наук, профессор, председатель Суда по интеллектуальным правам
127254, г. Москва, Огородный пр-д, 5, стр. 2
О.А. Красавчиков о «творческой подотрасли» гражданского права
В статье рассматриваются подходы О.А. Красавчикова к категории «творческой подотрасли» гражданского права. Сделанные им предложения о выделении этой подотрасли анализируются с точки зрения влияния на формирование современной отрасли, выделения в качестве подотрасли прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Ключевые слова: гражданское право; интеллектуальные права; творчество; творческая подотрасль.
Novoselova Lyudmila Aleksandrovna, Doctor of Law, Professor, Chairman of the Intellectual Property Rights Court
O.A. Krasavchikov on the “Creative sub-branch” of Civil Law
The article discusses O.A. Krasavchikov’s approaches to the category of “creative sub-branch” of civil law. His proposals regarding the allocation of this sub-sector are analyzed from the point of view of the impact on the formation of a modern industry, the allocation of rights to the results of intellectual activity and means of individualization as a sub-sector.
Keywords: civil law; intellectual property rights; creative work; creative sub-branch.
Библиографический список
Витко В.С. Содержание критерия «оригинальность» в доктрине Верховного Суда Российской Федерации // Юрист. 2023. № 1.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / под ред. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2008.
Красавчиков О.А. Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли) // Правоведение. 1984. № 4.
Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005.
Пиленко А.А. Право изобретателя. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2005.
Суханов Евгений Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, научный руководитель Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации
119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, МГУ, д. 1, стр. 13 (4-1 учебный корпус)
О гражданско-правовом статусе публично-правовых компаний
В статье освещается гражданско-правовой статус новой для отечественного гражданского права организационно-правовой формы юридического лица – публично-правовой компании в сравнении со статусом государственной корпорации; отмечается условность их квалификации как некоммерческих корпораций. Обосновывается невозможность объединения статуса этих организаций в единый тип юридических лиц, поскольку они представляют собой организации, весьма разнородные по характеру деятельности и возложенным на них задачам. Доказывается также, что признание их «юридическими лицами публичного права» потребует установления субсидиарной ответственности их учредителей по долгам таких субъектов гражданского оборота.
Ключевые слова: государственная корпорация; гражданский оборот; гражданско-правовой статус; компания; организационно-правовая форма; публично-правовая компания; субсидиарная ответственность; унитарная организация; фонд; юридическое лицо.
Sukhanov Evgeniy Alekseevich, Ph.D of Law, Professor, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Head of the Department of Civil Law, Faculty of Law, Moscow State University named after M.V. Lomonosov, Scientific director of the Research Center for Private Law named after S.S. Alekseev.
Civil Law Status of Public Companies
The article highlights the civil law status of a new organizational and legal form of a legal entity for domestic civil law - a public company in comparison with the status of a state corporation; the conventionality of their qualification as non-commercial corporations is noted. The impossibility of combining the status of these organizations into a single type of legal entities is substantiated, since they are organizations that are very heterogeneous in the nature of their activities and the tasks assigned to them. It is also proved that their recognition as “legal entities of public law” will require the establishment of subsidiary liability of their founders for the debts of such subjects of civil turnover.
Keywords: state corporation; civil turnover; civil status; company; organizational and legal form; public company; subsidiary liability; unitary organization; fund; legal entity.
Библиографический список
Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Сов. государство и право. 1976. № 1 (Цит. по: Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Том 2 / 3-е изд. М.: Статут, 2023.
Суханов Е.А. О проблеме юридических лиц публичного права // Актуальные проблемы развития института юридических лиц в российском законодательстве: материалы круглого стола «Корпоративное право и проблемы правового статуса юридических лиц» (Москва, 27 апреля 2011 г.) / отв. ред. В.М. Жуйков. М., 2011.
Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. Т. 2. Виды юридических лиц в российском законодательстве / отв. ред. А.В. Габов. М.: ИНФРА-М, 2015.
Майфат Аркадий Викторович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева
620034, г. Екатеринбург, ул. Колмогорова, д. 54, к. 203
Гражданско-правовые обязанности в свете постановления Конституционного Суда Российской Федерации
В настоящей статье рассмотрены вопросы соотношения понятий гражданско-правовая обязанность и условие возникновения права или реализации интереса. Через призму постановления Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. № 2-П анализируются соответствующие нормы ГК РФ.
Ключевые слова: обязанность; условие; право; интерес.
Mayfat Arkady Viktorovich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of Ural State Law University named after V.F. Yakovlev
Civil Legal Obligations in the Light of the Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation
In the present article the questions of correlation of the concepts of civil law obligation and the condition of the right occurrence or realization of interest are considered. The relevant rules of the Civil Code of the Russian Federation are analyzed through the prism of the Russian Constitutional Court on January 12, 2023, No 2-P.
Keywords: duty; condition; right; interest.
Библиографический список
Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
Корпоративное право: учебный курс. Т. 1 / отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2019.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2017.
Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма; Инфра-М, 2012.
Никитин А.В. Находка вещи: правовые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 4.
Третьяков С.В. Д.М. Генкин, дискуссия об абсолютных правах вне правоотношений и некоторые вопросы классификации субъективных гражданских прав // Вестник гражданского права. 2022. № 4.
Федосеев А.А. Гражданско-правовой принцип сотрудничества в доктрине континентального права: распространение за пределы договорных правоотношений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. № 2.
Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017.
Мурзин Дмитрий Витальевич, доктор юридических наук, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, доцент кафедры обязательственного права Уральского филиала Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации
620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Опцион в Гражданском кодексе: оферта или односторонняя сделка?
В статье рассматривается правовая природа действий сторон в опционном правоотношении. Доказывается, что эти действия являются односторонними сделками, носящими характер упровомочивания (со стороны лица, выдающего опцион) и характер обязывания (со стороны адресата, предъявляющего требование об исполнении опциона). Отрицается правовая природа указанных действий в рамках опциона как оферты и акцепта. Обосновывается, что оферта и акцепт не являются односторонними сделками.
Ключевые слова: опцион; оферта; акцепт; односторонняя сделка.
Murzin Dmitry Vitalyevich, Doctor of Law, Associate Professor at the Department of Civil Law of the V.F. Yakovlev Ural State University of Law, Associate Professor of the Department of the Law of Obligations Law at the Ural Branch of the
S.S. Alekseev Private Law Research Center under the President of the Russian Federation
Option in Civil Code: Offer or Unilateral Transaction?
The article deals with the legal nature of the parties’ actions in the option legal relations. It is proved that these actions are one-sided transactions having the character of entitlement (on the part of issuer) and the character of obligation (on the part of addressee presenting requirement about option’s performance). The legal nature of these actions within the framework of an option as an offer and an acceptance is denied. It is proved that the offer and acceptance are not one-sided deals.
Keywords: option; offer; acceptance; unilateral transaction.
Библиографический список
Беляева О.А. Правовые проблемы аукционов и конкурсов. М.: Юриспруденция, 2011.
Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М.: Госюриздат, 1972.
Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2020. Т. 3.
Зеккель Э. Секундарное право в гражданском праве / пер. с нем. Е.Ю. Самойлова, Е.А. Леонтьева, В.П. Леонтьева // Вестник гражданского права. 2007. Т. 7. № 2.
Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Красавчиков О.А.Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2-х т. М.: Статут, 2005. Т. 2.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Красавчиков О.А.Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2-х т. М.: Статут, 2005. Т. 2.
Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330–333, 380–381, 382–4061 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022.
Семякин М.Н. Опционные договорные конструкции в системе правового обеспечения предпринимательской деятельности: юридическая природа // Юрист. 2022. № 10
Шевченко Е.Е. Заключение гражданско-правовых договоров: проблемы теории и судебно-арбитражной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
Бандурина Наталья Владимировна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации»
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1, каб. 203
Правовые аспекты заключения договоров при дистанционном способе продажи товара на маркетплейсе
В статье рассмотрены вопросы правового регулирования деятельности маркетплейса как электронной платформы и информационного посредника при заключении договора с потребителями товара.
Автором исследованы некоторые аспекты правового статуса маркетплейса, особенности предоставления информации о товаре при дистанционном способе купли-продажи, реализации публичной оферты и ее акцепта, а также проблемы оплаты товара при заключении договора на маркетплейсе.
Ключевые слова: купля-продажа; дистанционная торговля; маркетплейс; владелец агрегатора; потребитель; заключение договора; информация.
Bandurina Natalia Vladimirovna, Doctor of Laws, Рrofessor of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Professor of Department of Legal Regulation of Economic Activities of Financial University under the Government of the Russian Federation
Legal Aspects of Concluding Contracts for the Remote Method of Selling Goods on the Marketplace
The article considers the issues of legal regulation of the marketplace as an electronic platform and an information intermediary when concluding an agreement with consumers of goods.
The author investigated some aspects of the legal status of the marketplace, the peculiarities of providing information about the product during the remote method of purchase and sale, the sale of a public offer and its acceptance, as well as the problems of payment for goods when concluding an agreement on the marketplace.
Keywords: purchase and sale; remote trading; marketplace; aggregator owner; consumer; contract conclusion; information.
Библиографический список
Артамонникова С.В. Правовое регулирование статуса субъектов сделок, совершаемых в электронной форме // Гражданское право. 2023. № 1.
Гринь О.С. Трансформации требований к форме договоров с учетом развития цифровых технологий // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6.
Крюкова Е.С. Дистанционный способ продажи товаров в аспекте защиты прав потребителей // Гражданское право. 2023. № 1.
Практика в помощь: рассматриваем особенности споров о дистанционной торговле за 2018–2020 годы // СПС «КонсультантПлюс», 2020.
Пробелы в праве в условиях цифровизации: сборник научных трудов / Д.Р. Алимова, С.А. Афанасьева, Л.Т. Бакулина и др.; под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило. М.: Инфотропик Медиа, 2022.
Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. М.: Статут, 2016.
Батрова Татьяна Александровна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1, каб. 203
Правовое регулирование функционирования бизнес-экосистем: состояние и перспективы развития
Использование цифровых платформ как новый формат ведения бизнеса предоставляет ряд существенных преимуществ для всех участников рынка, но одновременно несет много рисков. При этом существует неопределенность как в вопросе о том, какие аспекты функционирования бизнес-экосистем подлежат регулированию, так и выборе правовых средств для этого. Это отчетливо демонстрирует анализ российского и зарубежного законодательства. В одних странах акцент преимущественно делается на защите конкуренции, в других реализуется более широкий подход, учитывающий необходимость защиты интересов конечных пользователей.
В статье анализируются изменения в российском антимонопольном законодательстве, их соотношение со сложившейся практикой ФАС России. Для сравнения приводятся соответствующие положения законодательства Китая и ЕС, которые заслуживают изучения в целях оценки возможности их применения для дальнейшего развития отечественного законодательства, особенно в условиях единого экономического пространства в рамках ЕАЭС.
Ключевые слова: бизнес-экосистема; цифровая платформа; конкуренция; сетевой эффект.
Batrova Tatiana Aleksandrovna, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Civil and Business Law Department All-Russian State University of Justice
Legal Regulation of the Functioning of Business Ecosystems: State and Prospects of Development
The use of digital platforms as a new business format provides a number of significant advantages for all market participants, but at the same time carries many risks. At the same time, there is uncertainty both in the question of which aspects of the functioning of business ecosystems are subject to regulation, and the choice of legal means for this. This is clearly demonstrated by the analysis of Russian and foreign legislation. In some countries, the emphasis is mainly on protecting competition, in others, a broader approach is being implemented that takes into account the need to protect the interests of end users.
The article analyzes the changes in the Russian antimonopoly legislation, their correlation with the established practice of the FAS of Russia. For comparison, the relevant provisions of the legislation of China and the EU are given, which deserve to be studied in order to assess the possibility of their application for the further development of domestic legislation, especially in the conditions of the single economic space within the EAEU.
Keywords: business ecosystem; digital platform; competition; network effect.
Библиографический список
Филимонов О.И., Касьяненко Т.Г., Кухма М.В. Экосистема как новая организационно-экономическая форма ведения виртуального бизнеса // Актуальные исследования. 2021. № 48-2.
Moore J. Predators and Prey: а New Ecology of Competition // Harvard Business Review. 1993. Vol. 3. № 71.
Милохова Анна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета
125993, ГСП-3, г. Москва, Миусская площадь, д. 6
Правовой механизм онлайн-разрешения споров в сфере электронной коммерции
В статье раскрывается значение онлайн-разрешения споров как фактора развития электронной коммерции и повышения уровня защиты прав потребителей в сфере онлайн-торговли. Автор анализирует предпосылки разработки и концепцию законопроекта, предусматривающего создание правовой основы для развития системы альтернативных онлайн-механизмов урегулирования споров в сфере защиты прав потребителей. На основе анализа международных актов и опыта работы онлайн площадок ОРС предложены рекомендации по доработке положений законопроекта.
Ключевые слова: онлайн-разрешение споров; ОРС; внесудебное урегулирование споров; онлайн медиация; защита прав потребителей; маркетплейс; электронная коммерция4 альтернативное разрешение споров; АРС.
Milokhova Anna Vladimirovna, PhD in Law, Аssociate professor, Head of the Civil Law and Process Department of law faculty of Russian State University for the Humanities (RSUH)
Legal Mechanism for Online Resolution of E-commerce Disputes
The article reveals the importance of online dispute resolution as a factor in the development of e-commerce and increasing the level of consumer protection in the field of online commerce. The author analyzes the prerequisites for the development and the concept of the draft law, which provides for the creation of a legal basis for the development of a system of alternative online dispute resolution in the field of consumer protection. Based on the analysis of international acts and the experience of the ODR online platforms, recommendations are proposed for finalizing the provisions of the draft law.
Keywords: online dispute resolution; ODR; out-of-court procedures for consumers; online mediation; consumer protection; marketplace; e-commerce; alternative dispute resolution; ADR.
Библиографический список
E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2019.
Афанасьев С.А., Ермаков А.Н. Примирение сторон как приоритетная форма прекращения спора в цивилистическом процессе: ретроспектива и перспектива с учетом цифровых технологий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 8.
Милохова А.В. Цифровые технологии внесудебного урегулирования споров: развитие и правовое регулирование // Инновационное развитие государства и права в цифровую эпоху: сборник научных трудов XXII Международной научной конференции. М.: РГГУ, 2022.
Рабинович-Эйни О., Кач Э. Цифровое правосудие: пересмотр границ в сфере онлайн-разрешения споров // Медиация и право. 2015. № 4 (38).
Бродская Виктория Александровна, аспирант кафедры административного, финансового и информационного права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
127051, г. Москва, Большой Каретный пер. д. 10А, стр. 1
Особенности организации системы профессионального развития государственных гражданских служащих
В статье рассмотрены основные особенности организации системы профессионального развития государственных гражданских служащих в Российской Федерации. Специфика особенностей профессионального развития персонала, государственных гражданских служащих определяется положением о том, что в настоящее время в условиях современной реальности всю большую роль стала приобретать организационная модель компетенций, которая является набором необходимых профессиональных и личностных критериев как для всей организации, так и для каждого сотрудника в соответствии с занимаемой им должностью в организационной структуре.
Ключевые слова: гражданская служба; публичная служба; государственная гражданская служба.
Brodskaya Viktoria Alexandrovna, Postgraduate student of the Department of Constitutional and Administrative Law All-Russian state University of justice (RPA of the Ministry of justice of Russia)
Peculiarities of the organization of the system of professional development of civil servants
This article discusses the main features of the organization of the system of professional development of civil servants in the Russian Federation. The specificity of the peculiarities of the professional development of personnel and public civil servants is determined by the provision that at present, in the conditions of modern reality, the organizational model of competencies began to acquire the entire role, which is a set of necessary professional and personal criteria for both the entire organization and for each employee in accordance with his position in the organizational structure.
Keywords: civil service; public service; public civil service.
Библиографический список
Балдина А.С. Правовая основа дополнительного профессионального образования государственных гражданских служащих Российской Федерации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2015. № 5–6.
Комахин Б.Н. Единство методологических и административно-правовых основ развития профессиональной служебной деятельности // Административное право и процесс. 2014. № 2.
Управление персоналом: учебное пособие / А.Я. Кибанов. 6-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2018.
Жаворонкова Наталья Григорьевна,доктор юридических наук, профессор, член экспертного совета при Счетной палате Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации
119121, г. Москва, ул. Зубовская, д. 2,
Шпаковский Юрий Григорьевич,доктор юридических наук, профессор,профессор кафедры экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125933, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Экологический суверенитет России: правовой анализ
В статье исследуются современные проблемы формирования экологического суверенитета России. Особенно это актуально в условиях санкционного давления со стороны США и стран Запада. Авторы обосновывают тезис, что экологический суверенитет – это право любого государства формировать и проводить свою (самостоятельную) эколого-правовую, природоохранную политику и одновременно быть частью глобальной экологической безопасности.
По мнению авторов статьи, наличие экологического суверенитета не препятствует, а способствует нахождению наиболее эффективных способов решения глобальных экологических проблем. При этом само обладание полным экологическим суверенитетом не дает прямых преимуществ, но обязывает государство показывать образцы самой эффективной, самой ресурсосберегающей, самой последовательной политики по обеспечению внутренней и глобальной экологической безопасности.
Ключевые слова: экологический суверенитет; экологическая безопасность; экономические санкции; национальные интересы; национальные приоритеты.
Zhavoronkova Natalia Grigoryevna, Doctor of Law, Professor, Member of the Expert Council at the Accounts Chamber of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation,
Shpakovsky Yuri Grigorievich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Environmental and Natural Resource of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Environmental Sovereignty of Russia: Legal Analysis
The article examines the modern problems of the formation of ecological sovereignty of Russia. This is especially true in the context of sanctions pressure from the United States and Western countries. The authors substantiate the thesis that environmental sovereignty is the right of any state to form and conduct its own (independent) environmental, legal, environmental policy and at the same time be part of global environmental security.
According to the authors of the article, the presence of “ecological sovereignty” does not hinder, but contributes to finding the most effective ways to solve global environmental problems. At the same time, the very possession of full “ecological sovereignty” does not give direct advantages, but “obliges” the state to show samples of the most effective, most resource-saving, most consistent policy to ensure internal and global environmental security.
Keywords: environmental sovereignty; environmental security; economic sanctions; national interests; national priorities.
Библиографический список
Боголюбов С.А. Суверенитет России на ее природные ресурсы: сборник статей и тезисов. III Московский юридический форум. Научно-образовательная сессия к 85-летию Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). М.: Проспект, 2016.
Бекяшев К.А. Международное публичное право. М., 2019.
Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой политической мысли: в 5 т. М., 1999. Т. 2.
Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005. № 5.
Стоякин С.Г. Международная интеграция и государственный суверенитет // Право и государство: теория и практика. 2018. № 10 (166).
Терентьева Л.В. Концепция суверенитета государства в условиях глобализационных и информационно-коммуникационных процессов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 1.
Голощапов Иван Ильич, аспирант кафедры административного и финансового права Юридического института Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы.
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Публично-правовое регулирование защиты национальных интересов Российской Федерации в условиях санкционного режима
В статье автор рассматривает действующие правовые механизмы защиты, понятие национальных интересов, отдельные новеллы в законодательстве Российской Федерации, связанные с санкционным режимом, и их эффективность, а также конкретные примеры правоприменительной практики в контексте действующих санкционного и контрсанкционного режимов.
Ключевые слова: санкционный режим; недружественные действия; меры воздействия (противодействия); ответные меры; специальные экономические меры; национальные интересы; правовые механизмы защиты национальных интересов; контрсанкционный режим; односторонние экономические санкции.
Goloshchapov Ivan Ilich, PhD Student of the Department of Administrative and Financial Law of the Law Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)
Public Law Regulation of the Protection of the National Interests of the Russian Federation under the Sanctions Regime
In the article the author investigates the current legal tools of the defense and the matter of national interests, certain amendments in the legislation of the Russian Federation, which are connected with sanction regime, their efficiency and some specific examples of law enforcement in the context of the sanction and counter-sanction regimes.
Keywords: sanction regime; unfriendly activity; counter-measures; response measures; special economic measures; national interests; legal tools of the defense of national interests; counter-sanction regime; unilateral economic sanctions.
Библиографический список
Калинин А.В. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2006 года № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» // Публично-правовые исследования. Ежегодник Центра публично-правовых исследований. Том 2. АНО «Центр публично-правовых исследований», 2007.
Козырин А.Н. Налоговое право государств ЕАЭС: учебник для магистратуры. М.: Норма; ИНФРА-М, 2022. DOI 10.12737/1842504. - ISBN 978-5-00156-212-2.
Мажорина М.В., Шахназаров Б.А. Право в условиях санкций: монография / под общ. ред. М.В. Мажориной, Б.А. Шахназарова. М.: Проспект, 2023.
Ноздрачев А.Ф. Современное содержание понятия «Административно-правовой режим» // Журнал российского права. 2017. № 2 (242) (https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-soderzhanie-ponyatiya-administrativno-pravovoy-rezhim).
Потапов М.Г. Правовое обеспечение национальной безопасности: проблемы определения // Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири. 2020. № 2(4).
Yen-Chiang Chang. The Proportionality and Necessity of Unilateral Sanctions // Journal of East Asia and International Law. Volume 15(2). 2022; http://dx.doi.org/10.14330/jeail.2022.15.2.12.
Белик Валерий Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института глобальных исследований Факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Почетный адвокат России, Заслуженный юрист Московской области
125993, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49,
Метлин Дмитрий Геннадьевич, преподаватель кафедры организации режима и надзора в уголовно-исполнительной системе юридического факультета Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации
390000, г. Рязань, ул. Сенная, д. 1
Дифференциация воспитательного воздействия на осужденных и ее соотношение с основополагающими принципами уголовно-исполнительного законодательства, основанными на законности и гуманности при исполнении наказания в виде лишения свободы
Сложная оперативная обстановка в исправительных учреждениях, выражающаяся в негативной динамике количества преступлений осужденных против сотрудников, определяет специфику организации исправительного процесса. Детерминантами подобных преступлений специалистами зачастую определяются ошибки в стратификации осужденных в период отбывания наказания с целью организации эффективного воспитательного и профилактического воздействия. Помощью в решении проблемы послужит формирование научно обоснованного подхода в сфере дифференцированного воспитательного воздействия на осужденных, основанного на законности и гуманности, с учетом анализа и изучения положительного опыта работы мест лишения свободы, среди которого разделение их территории на сектора, состоящие из отрядов.
Ключевые слова: принципы уголовно-исполнительного законодательства; дифференциация воспитательного воздействия; законность и гуманизм; права и обязанности осужденных; наказание в виде лишения свободы; исправительное учреждение; отряд осужденных; сектор.
Belik Valery Nikolaevich, PhD in Law, Associate Professor, Leading Researcher at the Institute for Global Studies of the Faculty of International Economic Relations of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Honorary Advocate of Russia, Honored Lawyer of the Moscow Region,
Metlin Dmitry Gennadievich, Lecturer at the Department of Organization of the Regime and Supervision at the Penitentiary System of the Law Faculty of the Academy of Law and Administration of the Federal Penitentiary Service of the Russian Federation
Differentiation of the Educational Impact on Convicts and its Relationship with the Fundamental Principles of Penitentiary Legislation Based on the Legality and Humanity in the Execution of Punishment in the Form of Deprivation of Liberty
The complex operational situation in correctional institutions, expressed primarily in the negative dynamics of the number of crimes committed by convicts against employees, determines the specifics of the organization of the correctional process. The determinants of such crimes are often identified by specialists as errors in the stratification of convicts during the period of serving their sentences in order to organize an effective educational and preventive impact. Help in solving the problem will be the formation of a scientifically based approach in the field of differentiated educational impact on convicts, based on legality and humanity, taking into account the analysis and study of the positive experience of places of detention, including the division of their territory into sectors consisting of detachments.
Key words: principles of penal legislation; differentiation of educational influence; legality and humanism; rights and obligations of convicts; punishment in the form of imprisonment; correctional institution; detachment of convicts; sector.
Библиографический список
Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1998.
Дворцов В.Б., Коголь Т.Н., Уваров О.Н. Организационно-правовые и педагогические основы воспитательной работы с осужденными в местах лишения свободы: учебное пособие. Томск: ФКУ ДПО Томский ИПКР ФСИН России, 2019.
Кимачев А.Н., Кутаков Н.Н., Тутарков М.С. Противоправные действия осужденных, совершаемые в отношении персонала исправительных учреждений: современные тенденции, характеристика личности преступника и потерпевшего: аналитический обзор. Рязань: Академия ФСИН России, 2022.
Метлин Д.Г. Организация индивидуальной воспитательной работы в отношении лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость, содержащихся в следственных изоляторах и исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы // Теоретические и практические проблемы развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации и за рубежом: сб. тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции. Рязань, 2018.
Миронов В.О. Преступления, совершаемые в исправительных учреждениях, и их предупреждение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2012.
Прихожая Л.Е. Раздельное содержание осужденных как одно из перспективных направлений Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года // Человек: преступление и наказание. 2021. Т. 29(1–4). № 2.
Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики: дис. … докт. юрид. наук. Саратов, 2001.
Селиверстов В.И. Уголовная и уголовно-исполнительная политика в сфере исполнения лишения свободы: новации 2015 года // Lex russica. 2016. № 9(118).
Смирнов С.Н. Реализация принципа рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения при исполнении наказания в виде лишения свободы: монография. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005.
Уткин В.А., Киселёв М.В., Савушкин С.М. «Гибридные» и «Мультирежимные» пенитенциарные учреждения: преимущества и риски // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 29.
Хребтов В.И. О мерах по повышению эффективности воспитательной работы с осужденными // Психолого-педагогическое обеспечение деятельности ИТУ: Сб. ст. Домодедово, 1991.
Рыжкова Екатерина Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения МГИМО МИД России
19454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 76
Французская модель публичных финансов: особенности становления и развития
Публичные финансы – феномен финансового права, который отражает политический, экономический и социальный аспекты государства. Исторические процессы, взаимоотношение законодательной и исполнительной ветвей власти, значение религии и влияние внешних факторов привели к тому, что в мире сложилось три основных модели публичных финансов: английская, французская и мусульманская. В настоящей статье исследуются генезис и формирование французской модели, используемой в странах романо-германского права.
Ключевые слова: публичные финансы; налоги; бюджет; Франция; Генеральные штаты; парламент.
Ryzhkova Ekaterina Aleksandrovna, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Legal Theory and Comparative Law at the Moscow State Institute of International Relations (MGIMO)
The French Model of Public Finance: Features of Formation and Development
Public finance is a phenomenon of financial law that reflects the political, economic and social aspects of the state. Historical processes, the relationship between the legislative and executive branches of government, the importance of religion and the influence of external factors have led to the fact that there are three main models of public finance in the world: English, French and Muslim. This article examines the genesis and formation of the French model used in the countries of civil law.
Keywords: public finance; taxes; budget; France; Estates General; parliament.
Библиографический список
Бемон Ш. История Европы и преимущественно Франции в Средние века: (IV–XIV вв.) / пер. с фр. слушательниц С.-Петерб. Высш. жен. курсов. Санкт-Петербур: литогр. Д. Руднева, 1894.
Жез Г. Общая теория бюджета / Гастон Жез, проф. Парижского ун-та; пер. под ред. Г Г. Соловья и К.К. Шмакова; предисл. Г.Я. Сокольникова. М.: Гос. фин. изд-во СССР, 1930.
История Средних веков: Допущено Всес. ком-том по делам высшей школы при СНК СССР в качестве учебника для историч. фак-тов гос. ун-тов и педагог. ин-тов / под ред. проф. А.Д. Удальцова, Е.А. Косминского и О.Л. Вайнштейна; Акад. наук СССР. Ин-т истории. М.: Соцэкгиз, 1938–1939: в 2 т. Т. 1.
Ляскоронский В.Г. Филипп-Август в его отношениях к городам / Вл. Ляскоронский. Киев: тип. Ун-та св. Владимира, Акц. о-ва печ. и изд. дела Н.Т. Корчак-Новицкого, 1902.
Рыжкова Е.А. Публичные финансы Франции, год 2015: итоги и перспективы // Франция на пороге перемен: экономика и политика в начале XXI века: сборник статей по итогам Всероссийской научной конференции / отв. ред.: А.В. Кузнецов, М.В. Клинова, А.К. Кудрявцев, П.П. Тимофеев. 2016.
Социальная история Средневековья / под ред. Е.А. Косминского и А.Д. Удальцова. М.: Гос. изд-во, 1927; Ленинград: в 2 т. Т. 2: Деревня и город позднего Средневековья / под ред. Е.А. Косминского. 1927.
Béguin К. Le droit fiscal d’Ancien Régime: les dynamiques de la fiscalité, du privilège et de la dette // Grief 2014/1 (N° 1).
Bigaut C. Finances publiques – Droit budgétaire – Le budget de l’État. Ellipses, 1998.
Camby J.-P. La reforme réforme du budget de l’Etat. La loi organique relative aux lois de finances. Paris, 2002.
Lalou É. La Chambre des comptes du roi de France // Contamine Ph. et Mattéoni О. Les Chambres des comptes en France aux xive et xve siècles. / Vincennes: Institut de la gestion publique et du développement économique, 1998.
Nortier М., Baldwin J.W. Contributions à l’étude des finances de Philippe Auguste Michel // Bibliothèque de l’École des chartes. Année 1980, 138-1.