Россинская Елена Рафаиловна, доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой судебных экспертиз, научный руководитель Института судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Судебные экспертизы в условиях цифровой реальности: проблемы и новые возможности
Статья посвящена проблемам и перспективам судебной экспертизы в условиях цифровой трансформации общества. Рассматриваются особенности собирания, исследования и использования цифровых следов в качестве доказательств по уголовным делам. Особое внимание уделено вопросам привлечения специалистов в области ИТ-технологий и информационной безопасности, роли судебной компьютерно-технической экспертизы, а также новым объектам судебных экспертиз, таким как дипфейки, продукты астротурфинга и др. Подчеркивается необходимость модернизации существующих экспертных методик и разработки новых, основанных на применении нейросетевых технологий. Обозначается важность подготовки кадров с соответствующими компетенциями в области анализа данных и машинного обучения.
Ключевые слова: цифровые следы; цифровые доказательства; образы цифровых следов; судебная экспертология; нейросетевые технологии; машинное обучение; компетенция эксперта.
Rossinskaya Elena Rafailovna, Dr.Sci. (Law), Professor; Honored Scientific Associate of Russia; Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation; Head of the Forensic Expertise Dept., Scientific Supervisor of the Forensic Expertise Institute at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Forensic Examinations in the Digital Reality: Problems and New Opportunities
The article focuses on the problems and prospects of forensic expertise in the context of digital transformation of society. It examines the specifics of collecting, examining, and using digital footprints as evidence in criminal cases. Particular attention is given to the involvement of specialists in IT technologies and information security, the role of forensic computer-technical expertise, as well as new objects of forensic examinations such as deepfakes, astroturfing products, and others. The necessity of modernizing existing expert techniques and developing new ones based on the use of neural network technologies is emphasized. The importance of training personnel with appropriate competencies in data analysis and machine learning is highlighted.
Keywords: digital footprints; digital evidence; images of digital traces; forensic expertology; neural network technologies; machine learning; expert competence.
Библиографический список
Бахтеев Д.В. Особенности распознавания подлога подписи человеком как первичные критерии для разработки системы искусственного интеллекта // Сибирское юридическое обозрение. 2020. № 17 (4).
Бодров Н.Ф., Лебедева А.К. Развитие судебной экспертизы в эпоху дипфейков // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД РФ. Санкт-Петербург, 2024.
Бодров Н.Ф., Россинская Е.Р. Современное состояние и перспективы исследования образов цифровых следов в судебной почерковедческой экспертизе // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. № 1(21).
Зубов Г.Н., Зубова П.И. Фальсификация звуковой информации с использованием технологий искусственного интеллекта. Особенности технического исследования // Вестник криминалистики. 2023. № 3.
Кокин А.В. Судебная экспертиза в эпоху четвертой индустриальной революции (Индустрии 4.0) // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 2.
Лихтер П.Л. Технологии астротурфинга с точки зрения права // Legal Concept = Правовая парадигма. 2020. Т. 19. № 4.
Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2025.
Россинская Е.Р. Система теории цифровизации судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. Т. 19. № 3.
Россинская Е.Р., Зинин А.М. Экспертиза в судопроизводстве: учебник / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2022.
Сааков Т.А. О некоторых особенностях верификации цифровых данных, получаемых из сети «Интернет» и электронных носителей информации. Международная научно-практическая конференция «Научная школа судебной экспертологии и ее роль в развитии теории и практики судебной экспертизы» (в честь 15-летия кафедры судебных экспертиз). 2021.
Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: монография / под ред.
Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2022.
Федоренко В.А., Сорокина К.О., Гиверц П.В. Классификация изображений следов бойков по экземплярам оружия с помощью полносвязной нейронной сети // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право, 2022. Т. 22. Вып. 2.
Савицкий Алексей Анатольевич, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Судебная экономическая экспертиза в условиях цифрового развития социума
В статье обусловлен цифровой вектор развития судебной экономической экспертизы, рассмотрены актуальные инновационные подходы при производстве судебных экономических экспертиз в условиях цифровизации, возникновение и развитие новых родов (видов) судебных экономических экспертиз, осуществлено встраивание судебной экономической экспертизы операций с цифровыми финансовыми активами в понятийный аппарат теории судебной экспертизы, рассмотрены теоретические основы и практические особенности судебных финансово-экономических экспертиз операций с цифровыми активами. Особое внимание уделено экспертизам операций с активами, в основе появления которых лежат компьютерные технологии, в особенности технология blockchain. Исследуется классификация судебных экономических экспертиз операций с цифровыми активами. В статье представлены перспективы развития судебной экономической экспертизы в условиях цифровизации.
Ключевые слова: цифровизация экономики; судебная экспертиза; цифровые финансовые активы; судебная экономическая экспертиза операций с цифровыми активами; инновационное развитие; судебный эксперт; технология blockchain; компьютерные технологии в экономике; развитие судебной экспертной деятельности.
Savitskiy Alexey Anatolyevich, Doc. Sci. (Law), Professor of Forensic Expertise Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Forensic Economic Expertise in the Context of Digital Development of Society
The article due to the digital vector of development of judicial economic expertise considered relevant innovative approaches in forensic economic expertise in terms of digitalization, the emergence and development of new genera (types) judicial economic expertise, implemented the integration of judicial economic examination of the digital transactions in financial assets in the conceptual apparatus of the theory of forensic examination of the theoretical foundations and practical features of judicial financial and economic expertise are operations with digital assets. Special attention is paid to the expertise of operations with assets, which are based on computer technologies, especially blockchain technology. The classification of forensic economic examinations of operations with digital financial assets is studied. The article presents the prospects for the development of forensic economic expertise in the context of digitalization.
Keywords: digitalization of the economy; forensic expertise; digital financial assets; forensic economic expertise of operations with digital assets; innovative development; forensic expert; blockchain technology; computer technologies in the economy; development of forensic expertise.
Библиографический список
Колотов С.М. Объекты судебной экономической экспертизы в отношении операций с активами, созданными на основе технологии блокчейн // Эксперт-криминалист. 2018. № 3.
Россинская Е.Р. Концепция цифровых следов в криминалистике. Избранное. М.: Норма, 2019.
Савицкий А.А. Судебная бухгалтерская экспертиза: учебник. М.: Проспект, 2021.
Неретина Надежда Сергеевна, кандидат юридических наук, зам. зав. кафедрой судебных экспертиз по учебно-методической работе Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Проблемы использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности в условиях цифровой трансформации общества
В статье показано влияние цифровой трансформации общества на развитие судебно-экспертных технологий. Обозначены проблемы использования искусственного интеллекта в судебной экспертизе, на конкретных примерах автор иллюстрирует технологические, организационно-правовые и этические проблемы работы нейросетей.
Ключевые слова: цифровизация; искусственный интеллект; нейронные сети; судебно-экспертная деятельность; судебно-экспертные технологии.
Neretina Nadezhda Sergeevna, Candidate of Laws, Deputy Head of Forensic Expertise Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Аssociate Professor of the Forensic Expertise Department of the Kutafin Moscow State Law University
Problems of Using Artificial Intelligence in Forensic Activities in the Context of Digital Transformation of Society
The article shows the impact of the digital transformation of society on the development of forensic technologies. The problems of using artificial intelligence in forensic examination are outlined, and the author illustrates the technological, organizational, legal and ethical problems of neural networks using specific examples.
Keywords: digitalization; artificial intelligence; neural networks; forensic science; forensic technologies.
Библиографический список:
Матинян С.Г., Альберт Е.С. Анализ ключевых проблем и угроз стремительного развития технологий искусственного интеллекта // Инновации и инвестиции. 2023. № 6.
Россинская Е.Р. Цифровизация справочно-информационных фондов криминалистического и судебно-экспертного назначения как часть учения о цифровизации криминалистической регистрации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 6.
Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Лапина И.А., Карпухина Е.С., Кузнецов В.О. Роль цифровой трансформации в развитии судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. № 3. Т. 19.
Цифровая трансформация: эффекты и риски в новых условиях / рук. авт. колл. П.Б. Рудник, Т.С. Зинина; под ред.
И.Р. Агамирзяна, Л.М. Гохберга, Т.С. Зининой, П.Б. Рудника; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2024.
Чеснокова Е.В., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Никулина М.В. Искусственный интеллект в судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. № 3. Том 18.
Иванова Елена Вячеславовна, доктор юридических наук, доцент, декан факультета подготовки криминалистов Московской академии следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева
125080, г. Москва, ул. Врубеля, д. 12
Технологии искусственного интеллекта и их результаты в судебной экспертизе
Искусственных интеллект применяется во многих сферах жизни. В статье рассмотрены вопросы применения ИИ и его результатов в судебной экспертизе. Показаны возможности применения ИИ в тех областях экспертных исследований, где затруднено или невозможно непосредственное восприятие объекта, а также приводит к повышению достоверности выводов. Приведены примеры использования результатов применения ИИ для отбора образцов для сравнительного исследования, в качестве входных данных судебной экспертизы и как средства (метода, инструмента) проведения исследования.
Ключевые слова: искусственный интеллект; судебная экспертиза; исследование; значение; регламентация.
Ivanova Elena Vyacheslavovna, Doctor of Law Sciences, Associate Professor, Dean of the Faculty of Criminology Training at Sukharev Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation
Artificial Intelligence Technologies and their Results in Forensic Examination
Artificial intelligence is used in many areas of life. The article discusses the use of AI and its results in forensic examination. The possibilities of using AI in those areas of expert research where direct perception of an object is difficult or impossible, and also leads to an increase in the reliability of conclusions, are shown. Examples of using the results of AI application for sampling for comparative research, as input data for forensic examination and as a means (method, tool) of conducting research are given.
Keywords: artificial intelligence; forensic examination; research; significance; regulation.
Библиографический список
Алиева Т.М. Применение современных инструментов при отборе персонала в условиях цифровой экономики // Актуальные проблемы управления в условиях цифровой экономики России: сборник статей Всерос. науч. конф. Москва, 1 апреля 2020 г.: VII Сперанские чтения. М.: РГГУ, 2020.
Бессонов А.А. Перспективы использования технологии искусственного интеллекта в экспертно-криминалистической деятельности // Судебная экспертиза и исследования. 2022. № 1.
Долинская Е.М. и др. Дистанционный подход в проведении гидробиологических исследований: от видеосъемки и эхолотирования до применения искусственного интеллекта и методов молекулярной биологии / Е.М. Долинская, С.А. Бирицкая, М.А. Масленникова, Я.К. Ермолаева, Д.Ю. Карнаухов, Е.А. Зилов // Байкальский зоологический журнал. 2020. № 2 (28).
Зарипова Д.Н., Шлеймович М.П. Применение сверточных нейронных сетей (CNN) для детекции объектов на аэроснимках // Вестник науки. 2025. № 5(86).
Каштанова Е.В., Бир Е.В. Цифровые технологии в отборе персонала // Управление человеческими ресурсами: теория, практика, перспективы: сборник науч. тр. Нац. науч.-практ. конф. / под ред. С.И. Сотниковой; Новосиб. гос. ун-т экономики и управления. Новосибирск: НГУЭУ, 2022. Вып. 7.
Каштанова Е.В. Искусственный интеллект в сфере управления персоналом // Наука, образование, инновации: актуальные вопросы и современные аспекты: материалы Международной научно-практической конференции. М., 2024.
Кольтяпин И.А., Чеснокова Е.В. Искусственный интеллект в судебной автотехнической экспертизе // Пробелы в российском законодательстве. 2024. Т. 17. № 3.
Купин А.Ф., Коваленко А.С. К вопросу о возможностях применения систем искусственного интеллекта при криминалистическом исследовании документов и их реквизитов // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 4.
Лукаревский В.С. Оценка состояния популяции амурского тигра на обширных территориях: анализ различных подходов / В.С. Лукаревский, С.А. Колчин, А.Ю. Олейников, Г.П. Салькина, С.В. Лукаревский // Ветеринарная патология. 2021. № 3(77).
Мищук В.А. Соотношение понятий «искусственный интеллект» и «искусственная нейронная сеть» в судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. Т. 19. № 3.
Николаев И.Г. Нападения тигров на человека в Приморском (Уссурийском) крае в XIX–XXI столетиях // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2014. № 3(175).
Омельянюк Г.Г. Судебно-экспертное обеспечение расследования преступных посягательств на тигров / Г.Г. Омельянюк, Ш.Н. Хазиев, В.В. Гулевская // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 2.
Рего Е.В., Евтропкова Д.С. Применение технологий искусственного интеллекта в тренировочном процессе в интеллектуальных видах спорта на примере игры ГО // Научное обозрение. Педагогические науки. 2024. № 4.
Розенберг Г.С., Саксонов С.В., Кузнецова Р.С., Сенатор С.А. Космический мониторинг в ландшафтно-экологических исследованиях // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. №1-1 // https://cyberleninka.ru/article/n/kosmicheskiy-monitoring-v-landshaftno-ekologicheskih-issledovaniyah (дата обращения: 14.05.2025).
Розенблатт Ф. Принципы нейродинамики. Перцептроны и теория механизмов мозга, М.: Мир, 1965.
Россинская Е.Р. Нейросети в судебной экспертологии и экспертной практике: проблемы и перспективы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 3(115).
Хмыз А.И. Использование возможностей искусственного интеллекта в судебной экспертизе // Вестник экономической безопасности. 2022. № 5.
Gorsky G., Ohman M.D., Picheral M. et al. Digital zooplankton image analysis using the ZooScan integrated system // Journal of Plankton Research. 2010. Vol. 32 № 3.
Hebb D.O. The Organization of Behavior. New York: Wiley & Sons, 1949.
Magorrian B.H., Service M., Clarke W. An acoustic bottom classification survey of Strangford Lough, Northern Ireland // Journal of The Marine Biological Association of The United Kingdom. 1995. № 75.
Mcculloch Warren S.; Pitts Walter. A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity // The Bulletin of Mathematical Biophysics. 5 (4): December 1943.
Moor J. The Dartmouth College Artificial Intelligence Conference: The Next Fifty Years // Ai Magazine. 2006. Vol. 27. No. 4.
Rumelhart, David E.; Hinton, Geoffrey E.; Williams, Ronald J. (1986-10-09). Learning representations by back-propagating errors. Nature. 323 (6088).
Соколова Татьяна Петровна, кандидат филологических наук, доцент, магистр юриспруденции, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Нейминговая экспертиза в условиях цифровой трансформации социума
В статье представлены результаты изучения закономерностей производства нейминговой экспертизы как нового, развивающегося вида судебной лингвистической экспертизы в условиях цифровой трансформации общества. Рассмотрены аспекты изменения объектов исследования и превентивная роль нейминговой экспертизы на этапе создания и юридического оформления наименований средств индивидуализации, особенности производства судебной нейминговой экспертизы в условиях цифровизации труда эксперта с акцентом на преобладание активной когнитивной деятельности эксперта-речеведа.
Ключевые слова: нейминговая экспертиза; судебная лингвистическая экспертиза; средства индивидуализации; нейросетевые модели.
Sokolova Tatiana Petrovna, Ph.D. in Philology, Master of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Forensic examinations at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Naming Examination in the Context of Digital Transformation of Society
The article presents the results of studying the patterns of the production of naming examination as a new, developing type of forensic linguistic examination in the context of the digital transformation of society. The aspects of changing the objects of research and the preventive role of naming examination at the stage of creation and legal registration of means of individualization, the specifics of the production of forensic naming examination in the context of digitalization of the expert's work with an emphasis on the predominance of the active cognitive activity of the speech expert are considered.
Keywords: naming examination; forensic linguistic examination; means of individualization; neural network models.
Библиографический список
Жизнь онлайн: цифровая трансформация российского общества: коллект. моногр. / под ред. Е.А. Стрельцовой. М.:
ИСИЭЗ ВШЭ, 2025.
Завгороднев С.М., Сиверский Ф.А., Старовойтов А.М., Ревинский В.В. Программный комплекс для исследования товарных знаков и обозначений при проведении судебных экспертиз // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2011. № 1 (29).
Зонтов Ю.В. Анализ возможности применения методов и программных пакетов машинного обучения на этапе экспертизы по существу с учетом требований ФИПС в отношении изображений промышленных образцов и товарных знаков // Вестник ФИПС: сборник научных материалов / Роспатент, ФИПС; под общ. ред. О.П. Неретина М.: ФИПС, 2021.
Красса С.И. Методика определения меры сходства между объектами речеведческих экспертиз // Юрислингвистика. 2023. № 27.
Наумов Б.П. Процессы автоматической обработки и автоматического коллективного применения номинации товаров и услуг заявок/регистраций товарных знаков для замещения когнитивных усилий экспертизы при предоставлении правовой охраны товарных знаков // Вестник ФИПС: сборник научных материалов / Роспатент, ФИПС; под общ. ред.
О.П. Неретина. М.: ФИПС, 2021.
Новичихина М. Е., Стернин И. А. Экспертиза товарного знака: учебное пособие. Воронеж, 2013.
Россинская Е.Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 5.
Россинская Е.Р. Система теории цифровизации судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. Т. 19. № 3.
Соколова Т.П. Нейминговая экспертиза: организация и производство: монография. М.: Юрлитинформ, 2016.
Соколова Т.П. Нейминговая экспертиза в гражданском судопроизводстве: организационные и методические проблемы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 10.
Чубина Елена Александровна, кандидат педагогических наук, доцент, директор Института судебных экспертиз, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Экспертная диагностика признаков перефразирования текста с помощью нейросетей
Статья посвящена вопросам экспертной диагностики признаков перефразирования текста с использованием нейросетей. Цифровая трансформация рядового потребителя, использующего инструменты перефразирования чужих текстов, порождает большое количество проблем в области авторского права. Автор статьи анализирует возможности экспертного обеспечения защиты прав авторов и издателей в ситуации стремительно растущего числа незаконных переработок произведений. В статье содержатся практические рекомендации по проведению исследования вторичных текстов, созданных с использованием синонимайзеров и иных онлайн-инструментов перефразирования.
Ключевые слова: перефразирование; авторское право; лингвистическая экспертиза; нейросеть; сгенерированный текст.
Chubina Elena Alexandrovna, Ph.D. in Pedagogy, Assistant Professor, Director of the Institute of Forensic Expertise, Assistant Professor of the Forensic Expertise Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Paraphrasing Text by Neural Network: Expert Diagnostics
The article is devoted to the issues of expert diagnostics of signs of text paraphrasing using neural networks. The digital transformation of the average consumer gives rise to a large number of problems in the field of copyright. The number of illegal reworkings of works is growing rapidly. The author analyzes the possibilities of expert provision of legal protection in such situations. The article contains practical recommendations for conducting research on secondary texts, that were created using synonymizers and other online paraphrasing tools.
Keywords: paraphrasing; copyright; linguistic expertise; neural network; generated text.
Библиографический список
Васькова Е.В., Адмайкина Е.Н., Лешинина А.Е., Зюзина А.А., Фомин А.Е. Успешность распознавания текстов, сгенерированных человеком и нейронной сетью в зависимости от вербальных способностей читателя // Вестник Калужского университета. Серия 1. Психологические науки. Педагогические науки. 2022. Т. 5. № 4 (17).
Бельская Н.С. Применение аналитико-описательных методов в решении сравнительных задач судебного лингвистического исследования речевых произведений // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 381.
Бойцов А.А., Кулешова А.А., Лизоркин А.М. Новый подход к сравнительному анализу текстов в рамках комплексной компьютерно-технической и лингвистической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Том 13. № 3.
Кузнецов В.О., Крюк Е.К. Разграничение компетенций эксперта-лингвиста и эксперта-автороведа при исследовании объектов авторского права и объектов смежных прав // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. № 14–15.
Надеина Т.М., Чубина Е.А. Особенности речевой коммуникации в цифровую эпоху и новые экспертные вызовы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 3.
Судебная лингвистическая экспертиза. Теория, методики, практика: методическое пособие / под ред. В.О. Кузнецова, А.М. Плотниковой. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2023.
Чернявская Мария Станиславовна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Проблемы классификации судебных экономических экспертиз
Классификация судебных экспертиз имеет важное процессуальное значение, в том числе для определения компетенции судебного эксперта. Это особенно важно сейчас, в связи с цифровизацией. Однако классификация экономических экспертиз очень противоречива. В связи с этим возникают проблемы с назначением экспертиз по вопросам, связанным с определением стоимости и цифровыми финансовыми активами.
Ключевые слова: судебная экспертиза; классификация судебных экспертиз; экономические экспертизы; цифровые финансовые активы; компетенция судебного эксперта; стандартизация.
Chernyavskaya Maria Stanislavovna, PhD (Law), Senior lecturer of Forensic Expertise’s Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Classification Issues of Forensic Economic Expertise
The classification of forensic expertise is of great procedural importance, including for determining the competence of a forensic expert. This is especially important now in connection with digitalization. However, the classification of economic expertise is substantial contradictory. In this regard, there are problems with the appointment of expertise on issues related to the definition of value and digital financial assets.
Keywords: forensic expertise; classification of forensic expertise; economic expertise; digital financial assets; competence of a forensic expert; standardization.
Библиографический список
Голикова В.В. О научной и методической обоснованности при производстве судебной налоговой экспертизы // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 4.
Голикова В.В. Судебная бухгалтерская экспертиза в условиях цифровизации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 3.
Дубоносов Е.С. Вопросу о классификации судебно-бухгалтерских экспертиз // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 4-2.
Ивлиев А.Д. Теоретические и методические аспекты судебной оценочной экспертизы: дис. … канд. юрид. наук. М., 2024.
Неретина Н.С. К вопросу о формировании судебно-экономических экспертиз с позиций судебной экспертологии // Право и экономика: междисциплинарные подходы в науке и образовании. IV Московский юридический форум. XII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 4 ч. Часть 3. М.: РГ-Пресс, 2017.
Нерсесян М.Г. Задачи судебной финансово-кредитной экспертизы // Право и экономика: междисциплинарные подходы в науке и образовании. IV Московский юридический форум. XII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 4 ч. Часть 3. М.: РГ-Пресс, 2017.
Россинская Е.Р. Нейросети в судебной экспертологии и экспертной практике: проблемы и перспективы. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 3.
Россинская Е.Р., Зинин А.М. Экспертиза в судопроизводстве: учебник / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2022.
Савицкий А.А. Экономические экспертизы в судопроизводстве России: монография. М.: Проспект, 2025.
Савицкий А.А. Актуальные вопросы становления и развития судебной экономико-цифровой экспертизы в условиях цифровизации социально-экономической сферы государства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 3.
Савицкий А.А. Экономические экспертизы в судопроизводстве России: теория и практика: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2021.
Стрыгина И.Е. Судебно-экономические экспертизы в правоохранительной практике // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 2.
Щеголева Н.Г. Финансы и кредит: учебное пособие / Н.Г. Щеголева, В.И. Хабаров. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011.
Голикова Виктория Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Судебная бухгалтерская экспертиза операций с цифровым рублем
В условиях цифровизации набирают обороты расчеты в безналичном порядке. К ним относятся расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, инкассовыми поручениями, чеками, электронными денежными средствами, перевод денежных средств по требованию получателя средств, а также расчеты с цифровым рублем. Операции с цифровым рублем являются новыми, понятие цифрового рубля и регулирование его обращения и использования введено в 2023 г. При возникновении споров, а также при совершении преступлений в сфере экономической деятельности, по которым осуществляется следствие и (или) ведется судебное разбирательство, зачастую необходимо провести исследование, в рамках которого будут установлены фактические обстоятельства дела при совершении хозяйственных операций с цифровым рублем. Исследование по вопросам, связанным с хозяйственными операциями по осуществлению безналичных расчетов на счетах в банке, безналичных расчетов в форме перевода электронных денежных средств, расчетов с цифровым рублем, целесообразно проводить в рамках судебной бухгалтерской экспертизы.
Ключевые слова: судебная экспертиза; бухгалтерская экспертиза; денежные средства; цифровой рубль; экономическая экспертиза.
Golikova Viktoria Vladimirovna, PhD of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Forensic Examination of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Forensic Accounting Examination of Transactions with the Digital Ruble
In the context of digitalization, non-cash payments are gaining momentum. Non-cash payments include payments by payment orders, letters of credit, collection orders, checks, electronic money, transfer of funds at the request of the recipient of funds, as well as payments with the digital ruble. Transactions with the digital ruble are new, the concept of the digital ruble and the regulation of its circulation and use were introduced in 2023. In the event of disputes, as well as when crimes are committed in the sphere of economic activity, for which an investigation is carried out and (or) legal proceedings are conducted, it is often necessary to conduct a study within the framework of which the factual circumstances of the case will be established when conducting business transactions with the digital ruble. It is advisable to conduct research on issues related to business transactions for the implementation of non-cash payments on bank accounts, non-cash payments in the form of transfers of electronic funds, and payments with the digital ruble within the framework of a forensic accounting examination.
Keywords: forensic examination; accounting examination; funds; digital ruble; economic examination.
Библиографический список
Голикова В.В. Использование специальных экономических знаний в условиях цифровизации // Актуальные проблемы юриспруденции в условиях цифровизации общества: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции c международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, Симферополь, 11 ноября 2021 г. Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2021.
Голикова В.В. Судебная бухгалтерская экспертиза в условиях цифровизации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 3.
Голикова В.В. Типичные экспертные ошибки при исследовании первичных бухгалтерских документов // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской: материалы Международной научно-практической конференции, к юбилею ученого, эксперта, педагога, Москва, 27 ноября 2019 г. М.: Проспект, 2019.
Савицкий А.А. Актуальные вопросы становления и развития судебной экономико-цифровой экспертизы в условиях цифровизации социально-экономической сферы государства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 3.
Савицкий А.А. Судебная бухгалтерская экспертиза: учебник. М.: Проспект, 2023.
Бодров Николай Филиппович, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Президент международной общественной организации «Союз криминалистов и криминологов»,
Лебедева Антонина Константиновна, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Судебно-экспертное прогнозирование способов и технологий фальсификации цифровых доказательств
В статье внимание уделяется некоторым проблемам, связанным с судебно-экспертным прогнозированием способов и технологий фальсификации цифровых доказательств. На примере стремительного развития технологий синтеза звучащей речи рассматривается необходимость модернизации судебно-экспертных методик, а именно судебной фоноскопической экспертизы. Представлены результаты экспериментального исследования по сбору фонотеки синтезированных фонограмм.
Учитывая активное использование злоумышленниками современных технологий для фальсификции цифровых доказательств, возникает необходимость в модернизации методик судебно-экспертного исследования подобных объектов. В частности, возможности создания голосовых дипфейков существенно осложняют производство судебных фоноскопических экспертиз и ставят перед экспертами новые задачи. В данной статье анализируется эволюция технологий синтеза звучащей речи.
Ключевые слова: судебно-экспертное прогнозирование; судебная фоноскопическая экспертиза; цифровые доказательства; синтез звучащей речи; синтезированные фонограммы; голосовые дипфейки.
Bodrov Nikolai Filippovich, Ph.D. (Law), Associate Professor of Forensic Expertise’s department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL), President of the international public organization "Union of Criminalists and Criminologists",
Lebedeva Antonina Konstantinovna, Ph.D. (Law), Senior lecturer of Forensic Expertise’s department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Forensic Prognostication of Methods and Technologies of Digital Evidence Falsification
The article focuses on some problems related to forensic prognostication of methods and technologies of digital evidence falsification. On the example of the rapid development of technologies of synthesis of sounding speech the necessity of modernisation of forensic techniques, namely forensic phonoscopic examination is considered. The results of an experimental study on the collection of synthesised audio are presented.
Taking into account the active use of modern technologies by intruders for falsification of digital evidence, there is a need for modernisation of forensic examination techniques of such objects. In particular, the possibilities of creating voice deefakes significantly complicate the production of forensic phonoscopic examinations and pose new challenges for experts. This article analyses the evolution of technologies for synthesis of sounding speech.
Keywords: forensic prognostication; forensic speech and audio analysis; digital evidence; speech synthesis; synthesized audio; voice deepfakes.
Библиографический список
Бодров Н.Ф., Лебедева А.К. Дипфейк как объект судебной экспертизы // Национальные и международные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы: сборник докладов Научно-практической конференции с международным участием, Нижний Новгород, 22–23 мая 2024 г. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2024.
Бодров Н.Ф., Лебедева А.К. Перспективы судебно-экспертного исследования синтезированной звучащей речи // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 3.
Бодров Н.Ф., Лебедева А.К. Судебно-экспертное противодействие дипфейк-дезинформации // Союз криминалистов и криминологов. 2024. № 4.
Громова А.В. Перспективы криминалистического исследования объектов, созданных с применением технологий искусственного интеллекта для синтеза устной речи и генерации печатных текстов / А.В. Громова, С.С. Ошкуков // Стратегическое развитие системы МВД России: состояние, тенденции, перспективы: сборник статей Международной научно-практической конференции, Москва, 23 октября 2020 г. / под общ. ред. И.Г. Чистобородова, А.Л. Ситковского, В.О. Лапина. М.: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020.
Елизарова М.Г. Современные методы фальсификации фонограмм. Выявление признаков компьютерного синтеза голоса и речи // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы IX Международной научно-практической конференции, Москва, 26–27 января 2023 г. М.: Блок-Принт, 2023.
Киселев А.С. Проблема правового регулирования искусственного интеллекта: вопросы теории и практики // Правовое регулирование экономической деятельности. 2023. №. 1.
Курлышев А.О. Цифровизация и искусственный интеллект в уголовном судопроизводстве: проблемы и вызовы // Государственная служба и кадры. 2024. №. 1.
Лебедева А.К. Проблемы производства судебной фоноскопической экспертизы в свете развития цифровых технологий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2020. № 6(70).
Ошкуков С.С. Возможности выявления признаков синтеза речи при криминалистическом исследовании фонограмм // Экспертная практика. М.: ЭКЦ МВД России, 2020. № 88.
Ошкуков С.С., Сурова О.А. Системы автоматического синтеза речи (TTS системы), возможности выявления признаков их применения // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы: сборник научных трудов II Международного форума. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019.
Пономарёв К.Г., Верещагина Е.А. Применение сверточных нейронных сетей и алгоритмов глубокого обучения для прогнозирования и идентификации голосовых дипфейков. Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона». 2025. № 2 // http://www.ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_43N1y25_Ponomarev_Vereshagina.pdf_44aeeb20d9.pdf.
Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина,
А.М. Зинин. 2-е издание. М.: Норма, 2015.
Чистилина А.С. Судебно-экспертное прогнозирование формирования и развития новых родов и видов экспертиз: к вопросу теоретического обоснования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 3(115).
Белякова Елизавета Геннадьевна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Актуальные вопросы формирования понятийно-терминологического аппарата экономико-цифровой экспертизы
В статье рассматриваются вопросы формирования понятийно-терминологического аппарата экономико-цифровой экспертизы применительно к использованию цифровых валют и подчеркивается важность этих исследований в цифровую эпоху. Автор проводит анализ правового статуса цифровой валюты как имущества, изучает изменения в судебно-экспертном обеспечении при рассмотрении дел и расследовании преступлений, связанных с цифровой валютой, затрагивая специфику изъятия и анализа цифровой валюты в рамках проведения следственных действий. Формируется тенденция к подготовке специалистов, имеющих навыки работы с цифровыми активами.
Ключевые слова: экономико-цифровая экспертиза; судебные экономические экспертизы; цифровые активы; цифровая валюта; цифровой рубль; криптовалюта; экономические преступления; цифровизация; блокчейн.
Belyakova Elizaveta Gennadievna, Candidate of Legal Sciences, Senior Lecturer of Forensic Expertise’s department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Problems of Regulation of the Use of Artificial Intelligence in Forensic Activity
The article discusses the formation of the conceptual and terminological apparatus of economic and digital expertise in relation to the use of digital currencies and emphasizes the importance of these studies in the digital age. The author analyzes the legal status of digital currency as property, examines changes in forensic support when considering cases and investigating crimes related to digital currency, touching upon the specifics of the seizure and analysis of digital currency as part of investigative actions. There is a trend towards training specialists with skills in working with digital assets.
Keywords: economic and digital expertise; forensic economic expertise; digital assets; digital currency; digital ruble; cryptocurrency; economic crimes; digitalization; blockchain.
Библиографический список
Василевская Л.Ю. Цифровой рубль: взгляд цивилиста на проблему // Lex Russica. 2023. № 1(194).
Дульская Е.Г. К вопросу о возможных перспективах и статусе криптовалюты в рамках судебной экспертизы // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы Международной научно-практической конференции. СПб.: СПбУ МВД РФ, 2018.
Степаненко Д.А., Гармышев Я.В. Криптовалюты как предмет и средство совершения преступлений: проблемы квалификации и расследования // Российский следователь. 2025. № 1.
Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Юринформцентр, 1995.
Мыскина Ксения Михайловна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Проблемы регламентации использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности
В статье поднимается проблема правового регулирования использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности. Автором проанализирован Кодекса этики в сфере искусственного интеллекта и его отдельные положения. Особое внимание уделено именно тем принципам, которые актуальны в судебно-экспертной сфере. Автор отмечает, что при всех его преимуществах положений Кодекса недостаточно для регулирования вопросов использования искусственного интеллекта, в том числе в судебно-экспертной деятельности, поскольку подобные нормы должны быть закреплены на законодательном уровне.
Ключевые слова: судебно-экспертная деятельность; искусственный интеллект; нейросетевые технологии; цифровизация; Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта.
Myskina Ksenia Mihailovna, Candidate of Legal Sciences, Senior Lecturer of Forensic Expertise’s Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Problems of Regulation of the Use of Artificial Intelligence in Forensic Activity
The article raises the problem of legal regulation of the use of artificial intelligence in forensic activity. The author analyzes the Code of Ethics in the field of artificial intelligence and its separate provisions. Special attention is paid to those principles that are relevant in the forensic sphere. The author notes that with all its advantages the provisions of the Code are not enough to regulate the use of artificial intelligence, including in forensic activity, as such norms should be enshrined at the legislative level.
Keywords: forensic activity; artificial intelligence; neural network technologies; digitalization; Code of Ethics in the field of artificial intelligence.
Библиографический список
Бодров Н.Ф, Лебедева А.К. Дипфейк как объект судебной экспертизы // Национальные и международные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы: сборник докладов Научно-практической конференции с международным участием, Нижний Новгород, 22–23 мая 2024 г. Нижний Новгород, 2024.
Кокин А.В. Искусственный интеллект в криминалистике и судебной экспертизе: вопросы правосубъектности и алгоритмической предвзятости / А. В. Кокин, Ю. Д. Денисов // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 2.
Неретина Н.С. Искусственный интеллект в криминалистике и судебной экспертизе: проблемы и перспективы // Судебная экспертиза и исследования. 2022. № 1.
Россинская Е.Р. Нейросети в судебной экспертологии и экспертной практике: проблемы и перспективы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 3(115).
Россинская Е.Р. Система теории цифровизации судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. Т. 19. № 3.
Сорока К.И. Искусственный интеллект в судебной экспертизе / К. И. Сорока, В. Р. Ражапов // Россия – Евразия – мир: интеграция – развитие – перспектива: материалы XIV Евразийского экономического форума молодежи: в 4-х томах, Екатеринбург, 22–26 апреля 2024 г. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2024.
Торопов С.А. Возможности использования искусственного интеллекта для решения задач судебной экспертизы // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве: сборник статей по результатам III Международной научно-практической конференции, Симферополь, 15 декабря 2023 г. Симферополь: Ариал, 2024.
Чеснокова Е.В., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Никулина М.В. Искусственный интеллект в судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. № 18(3).
Саркисян Анна Ашотовна, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)
123242, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Возможности применения 3D-технологий в судебно-экспертной деятельности
В работе рассматриваются некоторые особенности 3D-технологий, применяемых в судебно-экспертном исследовании. Особое внимание уделяется особенностям трехмерного моделирования объектов. Автором анализируются существующие 3D-технологии, позволяющие создавать высококачественные модели при производстве судебных экспертиз.
Ключевые слова: судебная экспертиза; судебный эксперт; специальные знания; цифровизация судебно-экспертной деятельности; 3D.
Sarkisian Anna Ashotovna, PhD of Law, lecturer of forensic expertise dept. of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
The Potential of 3D Technology in Forensic Science
The article is devoted to the analysis some features of 3D technologies used in forensic research. Special attention is paid to the features of three-dimensional object modeling. The author analyzes the existing 3D technologies that allow creating high-quality models in the production of forensic examinations.
Keywords: forensic science; forensic examination; forensic scientist; digitalization; 3D.
Библиографический список
Гусева М.А., Гетманцева В.В., Андреева Е.Г. Анализ 3D-визуализации процесса формообразования одежды со сложной топографией поверхности // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 7-3.
Захаров В.П., Синдяева А.Р. 3D-визуализация многократно рассеивающих сред // Компьютерная оптика. 2007. № 4.
Райкова Л.С., Анисимов С.С., Петренко Д.А. 3D-визуализация как современная технология повышения качества проектных решений // САПР и ГИС автомобильных дорог. 2014. № 1(2).
Россинская Е.Р., Иванова Е.В., Семикаленова А.И., Старовойтов В.И. Естественно-научные методы судебно-экспертных исследований: учебник для вузов / под ред. проф. Е.Р. Россинской. М.: НОРМА, 2014.
Рыкова О.В., Макась О.Г. Исследование топографии поверхности разрушения металлических деталей в программе трехмерного анализа изображений // Национальные и международные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы: сборник докладов Международной научно-практической конференции, г. Нижний Новгород, 14–15 мая 2025 г. Нижний Новгород: ННГУ, 2025.
Саркисян А.А. Цифровизация судебно-экспертной деятельности: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2025.
Чистилина Анастасия Сергеевна, ассистент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Проблемы нормативного регулирования судебно-экспертной деятельности в аспекте эффективного использования специальных знаний
Нормативное регулирование судебно-экспертной деятельности характеризуется рядом недостатков, устранение которых является предметом внимания ученых много лет. В работе рассматриваются разные уровни указанной проблемы и варианты их разрешения сквозь призму повышения эффективности использования специальных знаний заинтересованными лицами.
Ключевые слова: судебная экспертиза; закон о судебно-экспертной деятельности; перечень родов (видов) экспертиз; назначение судебной экспертизы.
Chistilina Anastasia Sеrgeevna, Assistant of Forensic Expertise’s Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
The Problems of Legislative Regulation of Forensic Activities in the Aspect of the Effective Use of Special Knowledge
The legislative regulation of forensic activities is characterized by a number of shortcomings, the elimination of which has been the subject of scientist’s attention for many years. The paper examines the different levels of this problem and the options for their resolution through the prism of increasing the effectiveness of the use of special knowledge by stakeholders.
Keywords: forensic examination; the law on forensic activities; the list of genera (species) of examinations; the appointment of a forensic examination.
Библиографический список
Гаврилин Ю.В. Судебная экспертиза: накануне больших перемен // Вестник экономической безопасности. 2020. № 5.
Дьяконова О. Г. Законодательство о судебно-экспертной деятельности в состоянии реформирования: предложения и перспективы // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 3.
Колотов Сергей Михайлович, преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, Генеральный директор ООО «Аудиторская компания «ГРАД»
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Ошибки при производстве судебных экономических экспертиз операций с цифровыми активами
Статья посвящена проблемам снижения ошибок при производстве судебных экономических экспертиз, связанных с цифровыми активами, включая блокчейн-технологии. Анализируются ключевые причины ошибок: дефицит узкоспециализированной подготовки экспертов, отсутствие единых квалификационных стандартов и использование невалидированных инструментов (например, блокчейн-эксплореров). Подчеркивается риск подмены исследования исходных цифровых следов анализом обработанных данных, что ведет к недостоверным выводам. Автор предлагает меры по минимизации ошибок: создание реестра экспертных заключений, валидацию методик, развитие процессуальных компетенций и совершенствование системы непрерывного образования. Особое внимание уделяется необходимости адаптации экспертного сообщества к динамичным изменениям в цифровой среде.
Ключевые слова: судебная экономическая экспертиза4 цифровые активы; блокчейн; экспертные ошибки; процессуальные компетенции; валидация методов; непрерывное образование.
Kolotov Sergei Mikhailovich, Lecturer at the Department of Forensic Examination of the Kutafin Moscow State Law University, CEO of LLC "Audit company "GRAD"
Errors in the Production of Forensic Economic Expertise of Transactions with Digital Assets
The article focuses on the challenges of reducing errors in the production of forensic economic examinations related to digital assets, including blockchain technologies. It analyzes key causes of errors: a lack of specialized training for experts, the absence of unified qualification standards, and the use of unvalidated tools (e.g., blockchain explorers). The study highlights the risk of replacing the analysis of original digital traces with processed data, leading to unreliable conclusions. The author proposes measures to minimize errors: creating a registry of expert opinions, validating methodologies, developing procedural competencies, and improving the system of continuous education. Special emphasis is placed on the need for the expert community to adapt to dynamic changes in the digital environment.
Keywords: forensic economic expertise; digital assets; blockchain; expert errors; procedural competencies; method validation; continuous education.
Библиографический список
Белкин Р.С. Курс криминалистики: Криминалистические средства, приемы и рекомендации: в 3-х томах. Т. 3. М.: Юристъ, 1997.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма; ИНФРА-М, 2013.
Россинская Е.Р. Особенности оценки и использования в доказывании результатов судебных экспертиз в условиях цифровизации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 3.
Россинский С.Б. О некоторых вопросах, возникающих в практике назначения судебных экспертиз по уголовным делам // Криминалистика и судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы ежегодной Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017.
Чернышев Кирилл Александрович, аспирант кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123242, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Трансформация судебных экспертиз в условиях цифровизации на примере автороведческих исследований
В статье рассмотрено влияние цифровой трансформации социума на судебно-экспертную деятельность на примере автороведческой экспертизы. В первую очередь, уделено внимание новым актуальным задачам судебного автороведения – выявление факта применения современных технологий искусственного интеллекта при создании или изменении продуктов речевой деятельности. Автором предложена собственная классификация по способу и степени воздействия искусственных нейронных сетей на продукты речевой деятельности, имеющая практическое значение для действующих экспертов. Суть классификации заключается в определении возможности производства экспертизы в отношении объекта, подверженного воздействию нейронных сетей, и особенностям такого исследования. В связи с внедрением в производство экспертизы инновационных технологий внимание уделяется характеру и сущности такой экспертизы в аспекте ее комплексности. В статье также рассмотрены вопросы совершенствования существующих методик производства идентификационных автороведческих исследований, обозначены векторы внедрения нейронных сетей в судебно-экспертную сферу. Автором приведены действующие нейросетевые средства, способствующие решению обозначенных в статье проблем.
Ключевые слова: нейронные сети; искусственный интеллект; судебная экспертология; автоматизация; судебное автороведение; экспертное исследование; методы и методики4 атрибуция текста; цифровизация; обеспечение экспертной деятельности.
Chernyshev Kirill Alexandrovich, Postgraduate student of the Department of Forensic Examinations of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
The Transformation of Forensic Examinations in the Context of Digitalization Using the Example of Author Research
The article examines the impact of the digital transformation of society on forensic expertise using the example of an author's expertise. First of all, attention is paid to new urgent tasks of forensic authoring – the use of modern artificial intelligence technologies in the creation or modification of speech products. The author suggests his own classification according to the method and degree of impact of artificial neural networks on speech products, which is of practical importance for current experts. The essence of the classification is to determine the possibility of conducting an expert examination of an object exposed to neural networks and the specifics of such a study. In connection with the introduction of innovative technologies into the production of expertise, attention is paid to the nature and essence of such expertise in terms of its complexity. The article also discusses the issues of improving existing methods for the production of identification research, outlines the vectors of the introduction of neural networks in the forensic field. The author presents the existing neural network tools that contribute to solving the problems identified in the article.
Keywords: neural networks; artificial intelligence; forensic expertise; automation; forensic authoring; expert research; methods and techniques; text attribution; digitalization; provision of expert activity.
Библиографический список
Литвинова Т.А. Компьютерные технологии в судебной автороведческой экспертизе: проблемы и перспективы использования / Т.А. Литвинова, А.В. Громова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2020. Т. 19. № 1.
Ошкуков С.С. Возможности идентификации авторов на основе извлечения и оценки количественных параметров текста // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. 2022. № 8.
Романова Т.В. Автоматизация судебной автороведческой экспертизы: проблемы и перспективы / Т.В. Романова,
А.Ю. Хоменко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2023. № 4(55).
Россинская Е.Р. Система теории цифровизации судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. Т. 19. № 3.
Соколова Т.П. Проблемы экспертной идентификации в судебном автороведении // Вестник Университета имени
О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 2.
Соколова Т.П. Проблемы применения количественных методов в судебной автороведческой экспертизе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 3(115).
Соколова Т.П. Судебная автороведческая экспертиза: учебное пособие / Т.П. Соколова, Е.А. Чубина. М.: Норма; ИНФРА-М, 2023.
Чернышев К.А. Нейросетевые технологии в аспекте судебно-экспертной деятельности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2024. №. 4.
Afroz S., Brennan M., Greenstadt R. 2012. Detecting Hoaxes, Frauds, and Deception in Writing Style Online. 2012 IEEE Symposium on Security and Privacy. San Francisco, IEEE.
Argamon S.E. Computational Forensic Authorship Analysis. Language and Law // Linguagem e Direito. Vol. 5(2). 2018.
Chaski C.E. Best Practices and Admissibility of Forensic Author Identification // Journal of Law and Policy. Vol. 21 (2). 2013.
Аверин Михаил Сергеевич, кандидат юридических наук, руководитель проектов по взаимодействию с органами государственной власти ООО «Газпромнефть Экспертные решения»
E-mail: mik-averin@yandex.ru,
Кулагина Юлия Александровна, старший юрист практики сопровождения строительства ООО «Газпромнефть Экспертные решения»
E-mail: Kulagina.YuA@omsk.gazprom-neft.ru
Жихаревич Борис Борисович, генеральный директор, вице-президент Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество Строителей»
E-mail: zhikh@sodstr.ru
К вопросу о сохранении обязанности подрядчика по устранению дефектов после истечения гарантийного срока
В статье рассматриваются вопросы о сроках, в течение которых заказчик вправе предъявить претензии к подрядчику в связи с выявленными дефектами.
Авторы делятся примерами из актуальной судебной практики, демонстрирующими ключевой подход судов к разрешению споров, связанных с обнаружением недостатков за пределами гарантийного срока.
Ключевые слова: гарантийный срок; срок обнаружения недостатков; договор строительного подряда.
Averin Mikhail Sergeevich, PhD in Law, Project Manager for Interaction with Government Authorities, Gazpromneft Expert Solutions LLC,
Kulagina Yulia Aleksandrovna, Senior Associate at the Construction Support Practice of Gazpromneft Expert Solutions LLC,
Zhikharevich Boris Borisovich, CEO, vice president Self-regulatory association "Commonwealth of Builders"
On The Issue of Maintaining the Contractor's Obligation to Eliminate Defects After the Expiration of the Warranty Period
The article discusses the time frame within which the customer has the right to file claims against the contractor in connection with the identified defects.
The authors share examples from current judicial practice that demonstrate the key approach of courts to resolving disputes related to the discovery of deficiencies beyond the warranty period.
Keywords: warranty period; defect detection period; construction contract.
Библиографический список
Зимнева С.В. К вопросу о формах вины в соглашениях об освобождении от договорной ответственности предпринимателей // Юрист. 2025. № 5.
Проблемы строительного права: сборник статей / сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков. М.: Статут, 2023. Вып. 2.
Парамонова Светлана Владимировна, бизнес-консультант по внедрению КЭДО АО «Информационные технологии-Элемент29»
E-mail: paramonovasv@mail.ru
Кадровый электронный документооборот: мифы и реальность
Цифровизация трудовых отношений – одна из приоритетных тем современной повестки. Вместе с тем правовые решения в сфере труда принимаются настолько медленно и робко, значительно отстают от цифровых технологий, что по их поводу возникает много мифов. Путем сопоставления нормативных положений и реальной практики автором предпринята попытка развеять ряд мифов об электронном документообороте в сфере трудовых отношений, прежде всего касающихся понятия, сферы действия и нюансов применения. В статье выдвигаются предложения о направлениях как совершенствования, так и развития трудового законодательства.
Ключевые слова: кадровый электронный документооборот; документ; связанный с работой; электронное взаимодействие в сфере труда; цифровизация трудовых отношений; трудоправовые коммуникации.
Paramonova Svetlana Vladimirovna, Business Consultant for KEDO Implementation JSC Information Technologies-Element29
Electronic Hr Document Management: Myths and Reality
Digitalization of labor relations is one of the priority topics on the modern agenda. At the same time, legal decisions in the labor sphere are made so slowly and timidly, significantly lagging behind digital technologies, that many myths arise around them. The author compares the norms and real practice and tries to dispel a number of myths about electronic document management in the sphere of labor relations, primarily concerning the concept, scope and nuances of application. The article puts forward proposals for areas of improvement and development of labor legislation.
Keywords: Electronic HR document management; work related document; electronic interaction in the world of work; digitalization of labor relations, labor communications.
Библиографический список
Головина С.Ю., Зайцева Л.В. Электронный кадровый документооборот: от правового эксперимента к практике // Правоприменение. 2022. Т. 6. № 2.
Ефимова Л.Г. Понятие и правовые особенности электронного договора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 7.
Клепалова Ю.И., Брюхова О.Ю. Переход на электронные кадровые документы: реалии и перспективы // Пермский юридический альманах. 2020 № 3.
Кондратенко А.М., Гиряева В.Н. Регулирование электронного документооборота по трудовому праву России: актуальное состояние и перспективы развития // Трудовое право в России и за рубежом. 2022. № 3.
Лушников А.М. Цифровизация трудового права и трудовые отношения // Закон. 2022. № 10.
Самсонова Е.В. Особенности правового регулирования электронного документооборота в сфере трудовых отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 2 (98).
Смирнов Д.А. Проблемы правового регулирования ознакомления работника с локальными нормативными актами работодателя // Правовая парадигма. 2022. Т. 21. № 3.
Туманов А.А. Электронное взаимодействие субъектов трудовых и непосредственно связанных с ними отношений: правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018.
Чайка Л.Н. Отдельные аспекты ведения электронного документооборота в сфере трудовых отношений // Право и экономика. 2023. № 10.
Авакян Алеся Мнацакановна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Кубанского государственного университета
350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 149
Правовое регулирование обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта
В статье рассматривается правовое регулирование обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта. Особо отмечено специальное законодательство, поскольку данный вид страхования имеет особую специфику субъектов, участвующих в страховых правоотношениях. Установленная законом обязанность в заключении договора страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта направлена на обеспечение важнейшей цели – защиты имущественных интересов потерпевших лиц в результате аварии.
Ключевые слова: понятие обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта, потерпевший; объект страхования; имущественное страхование.
Avakyan Alesya Mnatsakanovna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kuban State University
Legal Regulation of Compulsory Insurance of Civil Liability of the Owner of a Hazardous Facility
The article discusses the legal regulation of compulsory insurance of civil liability of the owner of a hazardous facility. Special legislation is particularly noted, since this type of insurance has a special specificity of the subjects involved in insurance legal relations. The legal obligation to conclude a civil liability insurance contract for the owner of a hazardous facility is aimed at achieving the most important goal: protecting the property interests of victims in the event of an accident.
Keywords: mandatory civil liability insurance for the owner of a hazardous facility; victim; object of insurance; property insurance.
Библиографический список
Мошкин А.С., Полевой Е.В. Обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта: проблемы и перспективы // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2019. № 4.
Русова Д.Г. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев опасных объектов // Современные тенденции рынка страховых услуг. 2020. № 3.
Сплетухова Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование: учеб. пособие. 2-е изд. М., 2023.
Страхование и актуальные расчеты: учебник и практикум для вузов / под ред. Ю.А. Тарасова, Г.В. Чернова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2024.
Страхование: учебник / под ред. А.М. Година, С.В. Фрумина. 3-е изд. М., 2018.
Страхование: учебник для вузов / под ред. Л.Г. Скамай. 5-е изд. М., 2024.
Страхование: учебник и практикум для вузов / под ред. И.П. Хоминич. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2024.
Хартман С. Страхование и управление рисками: пер. с англ. Г.В. Чернова. М., 2018.
Emburry-Denis, T. Scientists might be wrong about cause of Chernobyl disaster, new study claims // Scientists. 2024. № 11.
Lauris Rasnačs. Regimes of Liability for Damages Caused by Abnormally Dangerous Activities // Faculty of Law, University of LatviaLecturer Law. 2019. № 12.
Аль-Мсафир Дурайд Мохаммед Хассун, аспирант кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123242, г. Москва, ул. Садовая‑Кудринская, д. 9, стр. 1
Прокуратура в системе защиты социальных прав граждан: сравнительно-правовой анализ опыта России и Ирака
Статья посвящена анализу полномочий и практики органов прокуратуры Российской Федерации и Республики Ирак в сфере защиты социальных прав граждан – в области здравоохранения, защиты прав несовершеннолетних, трудовых и жилищных прав. Отмечается, что, несмотря на различия в политико-правовых системах, обе прокуратуры – России и Ирака – сталкиваются с необходимостью совершенствования правового регулирования по данному вопросу. Автор вносит предложение об усилении межведомственной координации в России и независимости прокурора в централизованной модели управления, в Ираке – об институциональном укреплении прокуратуры.
Ключевые слова: прокуратура; социальные права; Россия; Ирак; надзор; правовое регулирование; государственные гарантии; правоприменение.
Al-Msafir Duraid Mohammed Hassoun, post-graduate student of the Department of Organization of Judicial and Prosecutorial investigative activities, Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MGUA)
Public Prosecution in the Protection of Citizens' Social Rights: A Comparative Legal Analysis of the Experience of Russia and Iraq
The article is devoted to the analysis of the powers and practices of the prosecution authorities of the Russian Federation and the Republic of Iraq in the field of protecting citizens’ social rights – including healthcare, the rights of minors, labor, and housing rights. It is noted that despite differences in their politico-legal systems, both prosecution systems – of Russia and Iraq – face the need to improve the legal regulation of these issues. The author proposes enhancing interagency coordination in Russia and ensuring prosecutorial independence within the centralized governance model; in Iraq, institutional strengthening of the prosecution service is recommended.
Keywords: prosecution service; social rights; Russia; Iraq; oversight; legal comparison; state guarantees; law enforcement.
Библиографический список
Али Джихад Аммар Раад. Конституционно-правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина в Ираке //Аграрное и земельное право. 2023. № 7(223).
Аль-Машимиш С.А. Развитие прокуратуры Ирака в свете Закона № 49 от 2017 г. //) Journal of Law College, Basrah University). 2021. № 2. На араб. языке. (Перевод названия.)
Барчуков В.К. Информационное обеспечение, искусственный интеллект, правоохранительная деятельность / под общ. ред. С.В. Расторопова. СПб.: Юридический центр, 2022.
Евлоев Т.Я. Современное состояние и перспективы внедрения цифровых технологий в деятельность органов прокуратуры // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 6.
Ерофеев А.Е. Место прокуратуры в системе разделения властей // Экономика и социум. 2018. № 9(52).
Капинус О.С. Цифровизация деятельности органов прокуратуры: настоящее и будущее // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. № 4 (66).
Кебеков Т.М. Использование современных информационных технологий при организации работы в Приволжской транспортной прокуратуре // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. № 3 (65).
Оркина К.А. Актуальные проблемы защиты прокурором прав несовершеннолетних на образование // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 6.
Пантелеева А.А., Шуракова А.Д. Прокурорский надзор за соблюдением законодательства в сфере здравоохранения // Социальные права человека в России: прокурорский надзор и судебная защита: сборник статей по материалам круглого стола / коллектив авторов; под ред. Т.И. Отческой. М.: Проспект, 2019.
Перов С.В. Деятельность прокуратуры по защите прав граждан на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения // Социальные права человека в России: прокурорский надзор и судебная защита: сборник статей по материалам круглого стола / коллектив авторов; под ред. Т.И. Отческой. М.: Проспект, 2019.
Социальные права человека в России: прокурорский надзор и судебная защита»: сборник статей по материалам круглого стола / коллектив авторов; под ред. Т.И. Отческой. М.: Проспект, 2019.
Ardovini L., O’Driscoll D. The failure of the social contract in Iraq: Iraqi perspectives // Journal of Intervention and Statebuilding. 2023. Vol. 17. № 4.
Iraq Watch Group. The Shifting Landscape of Iraq’s Judiciary: Increased Judicial Activism, Centralisation and Politicisation after 2017. LSE Middle East Centre, 2024.
Jiyad S. Corruption is the lifeblood of politics in Iraq : PeaceRep Policy Brief / Middle East Centre, London School of Economics. London, 2023; https://eprints.lse.ac.uk/120883/ (дата обращения: 05.04.2025).
Muntather Hassan RIGHT TO HEALTH IN IRAQ Fragile structures and growing challenges. Baghdad: Iraqi al-Amal Association, 2023.