Филиппова Софья Юрьевна, доктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
E-mail: filippovasy@yandex.ru
Обеспечительная продажа доли в уставном капитале ООО
В статье исследуются проблемы использования доли в уставном капитале ООО в качестве инструмента обеспечения исполнения обязательств. Анализируются особенности залога доли как классического способа извлечения обеспечительной ценности корпоративного права, включая ограничения, установленные законодательством об ООО, зависимость передачи доли в залог от воли иных участников общества, а также риски, связанные с изменением стоимости доли и сложностью обращения взыскания. Особое внимание уделяется обеспечительной продаже доли как альтернативной конструкции титульного обеспечения. Рассматриваются исторические предпосылки возникновения обеспечительной продажи, ее соотношение с залогом, подходы отечественной судебной практики к квалификации обеспечительных сделок, а также влияние реформ корпоративного законодательства на допустимость и практическую востребованность обеспечительной продажи долей в уставном капитале ООО. Делается вывод о том, что либерализация правил отчуждения долей в ООО актуализирует вопрос о допустимости и пределах использования обеспечительной продажи доли, одновременно усиливая риски нарушения интересов как кредитора, так и отчуждателя доли.
Ключевые слова: доля в уставном капитале ООО; обеспечительная продажа; титульное обеспечение; залог доли; корпоративные права; способы обеспечения исполнения обязательств; сделки репо; преимущественное право покупки доли; обращение взыскания; обеспечительные конструкции.
Filippova Sofya Yurievna, Doctor of Law, Professor of the Department of Commercial Law and Fundamentals of Jurisprudence of Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
Security sale of a share in the authorized capital of an LLC
The article examines the use of a participation interest in the authorized capital of a limited liability company as a mechanism for securing obligations. The author analyzes the pledge of an LLC participation interest as a classical legal form of extracting the security value of corporate rights, including statutory restrictions on pledging participation interests, the dependence of such transactions on the consent of other participants, and the risks associated with fluctuations in the value of the participation interest and foreclosure procedures. Particular attention is paid to the security transfer (security sale) of participation interests as an alternative title-based security mechanism. The article explores the historical origins of security transfer arrangements, their relationship with pledge law, approaches developed in Russian judicial practice regarding the qualification of such transactions, and the impact of recent corporate law reforms on the admissibility and practical relevance of security sales of LLC participation interests. The author concludes that the liberalization of rules governing the transfer of participation interests in limited liability companies increases the relevance of security sale structures while simultaneously intensifying the risks of infringement of the interests of both creditors and transferors.
Keywords: LLC participation interest; security sale; title-based security; pledge of participation interest; corporate rights; methods of securing obligations; repo transactions; pre-emptive rights; foreclosure; security arrangements.
Библиографический список
Бевзенко Р.С. Очерк теории титульного обеспечения // Вестник гражданского права. 2021. № 2.
Громов С.А. Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. № 2– 4.
Егоров А.В., Усманова Е.Р. Залог и титульное обеспечение: теоретико-практическое сравнение конструкций // Вестник гражданского права. 2014. № 4.
Мейер Д.И. Древнее русское право залога. Казань: И. Дубровин, 1855.
Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие (3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. М., 2017.
Покровский И.А. История римского права. М., 2004.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.
Сарбаш С.В. Обеспечительная передача правового титула // Вестник гражданского права. 2008. № 1.
Илюшина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), профессор кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Особенности правовых механизмов, опосредующих переход прав на долю в ООО на иных законных основаниях
В статье осуществляется анализ системы оснований перехода прав на долю участника ООО по иным законным основаниям и оцениваются элементы этой системы, а также показываются правовые механизмы и процедуры, сопровождающие переход. Исследуется механизм появления и закрепления новых элементов системы оснований, которые можно квалифицировать как иные законные основания перехода прав на доли. Автор приходит к выводу о появлении новых оснований как результата толкования законодательства в актах правоприменительной практики, исходя из сущности корпоративной природы прав участника ООО.
Ключевые слова: доля в ООО; система оснований перехода доли; иные законные основания возникновения, изменения или прекращения прав на долю; юридический состав как основание перехода прав на долю.
Ilyushina Marina Nikolaevna, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Activities of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation
Features of Legal Mechanisms Mediating the Transfer of Rights to Shares in Limited Liability Companies on Other Legal Grounds
This article analyzes the system of grounds for the transfer of rights to a limited liability company participant's share on other legal grounds. It evaluates the elements of this system, as well as demonstrates the legal mechanisms and procedures that accompany the transfer. The mechanism for the emergence and consolidation of new elements in the system of grounds, which can be classified as other legal grounds for the transfer of rights to shares, is examined. The author concludes that the emergence of new grounds is the result of the interpretation of legislation in law enforcement practices, based on the essence of the corporate nature of LLC participant rights.
Keywords: share in LLC; system of grounds for transfer of share;
other legal grounds for the emergence, change or termination of rights to a share; legal composition as a basis for transfer of rights to a share.
Библиографический список
Власова А.С. Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография. Нижний Новгород: Печатная Мастерская Радонеж, 2023.
Гутников О.В. Оспаривание решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об установлении в уставе преимущественного права покупки доли по заранее определенной цене в деле «Яна Тормыш» // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / П.Д. Багрянская,
О.А. Беляева, С.А. Бурлаков [и др.]; отв. ред. В.М. Жуйков. М.: ИЗиСП; КОНТРАКТ, 2021. Вып. 28.
Илюшина М.Н. Переход прав на долю в ООО: современное состояние системы оснований и опосредующих механизмов // Предпринимательское право. 2023. № 4.
Лаптев В.А. Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2024. № 4.
Максуров А.А. Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ: монография. М.: Юстицинформ, 2021.
Макарова Ольга Александровна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и корпоративного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного экономического университета
191023, г. Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 30-32, литер А
Согласие на переход доли в уставном капитале ООО участникам и третьим лицам: порядок получения и последствия неполучения
В статье рассмотрены вопросы, связанные с получением согласия на переход доли в уставном капитале ООО участникам ООО и третьим лицам. Делается вывод, что установление в уставе ООО согласия участников или общества является необходимым для сохранения персонального состава корпорации и обеспечения баланса интересов участников при реализации ими корпоративных прав.
Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью; доля в уставном капитале; согласие участников; переход доли участникам; переход доли третьим лицам.
Makarova Olga Aleksandrovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil and Corporate law of Saint-Petersburg State University of Economics
Consent to Transfer a Share in the Charter Capital of an LLC to Participants and Third Parties: the Procedure for Obtaining and Consequences of Non-receipt
The presented article discusses issues related to obtaining consent to transfer a share in the charter capital of a limited liability company to LLC’s participants and third parties. It is concluded that the establishment of the consent of the participants or the company in the articles of association of the LLC is necessary to preserve the personal composition of the corporation and ensure a balance of interests of the participants in the exercise of their corporate rights.
Keywords: limited liability company; share in the charter capital; consent of the participants; transfer of the share to the participants; transfer of the share to third parties.
Библиографический список
Бершицкий Э.Е. Разборки из «Ада»: судебный раздел имущества супругов как сделка? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.04.2021 № 305-ЭС20-22249 // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. № 11.
Борисенко А.В. Незваный участник: правовое положение лица, приобретшего долю в уставном капитале ООО при отсутствии необходимого согласия участников общества // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. № 5.
Илюшина М.Н. Сделки с долями общества с ограниченной ответственностью: учебное пособие. М.: РПА Минюста России, 2012.
Илюшина М.Н. Сделки с долями в обществах с ограниченной ответственностью: вопросы теории и практики: монография. М.: РПА Минюста России, 2010.
Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Право членства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2018. № 12.
Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности: учебное пособие. 2‑е изд. М., 2007.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»: в 2 т. / В.А. Вайпан, А.В. Габов, Е.П. Губин и др. М.: Статут, 2021.
Платунова Т.Л. Сделки по отчуждению доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью // Известия Алтайского государственного университета. 2016.
№ 3(91).
Севеева К.В. Оспаривание сделки по отчуждению доли, совершенной без получения необходимого согласия // Юрист. 2021. № 8.
Харитонова Ю.С. Судьба права на участие в хозяйственном обществе при выделе супружеской доли в уставном капитале ООО // Нотариальный вестник. 2023. № 11.
Степанян Ани Самвеловна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Основания и механизм перехода доли в уставном капитале ООО, выраженной в нематериальных активах
В статье автор анализирует механизм перехода прав на долю участника ООО, выраженной в нематериальных активах, а также оценивает правовые механизмы и процедуры, сопровождающие внесение в уставный капитал и дальнейший переход доли, выраженной в нематериальных активах. Автор приходит к выводу о появлении новых возможностей увеличения стоимости корпорации при внесении в уставный капитал ООО нематериальных активов.
Ключевые слова: доля; общество с ограниченной ответственностью; нематериальные активы; уставный капитал; учет; механизм.
Stepanyan Ani Samvelona, Ph.D. in Law, Docent, Associate Professor of the Chair of Civil and Business Law at the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)
The Basis and Mechanism for the Transfer of a Share in the Authorised Capital of Limited Liability Company Expressed in Intangible Assets
In the article, the author analyzes the mechanism of transfer of rights to a member of a limited liability company, expressed in intangible assets, and also assesses the legal mechanisms and procedures that accompany contributions to the authorised capital and the further transition of the share expressed in intangible assets. The author concludes that there are new opportunities to increase the value of a corporation when entering into the authorised capital of a limited liability company in intangible assets.
Keywords: share; limited liability company; intangible assets; authorised capital; accounting; mechanism.
Библиографический список
Илюшина М.Н. Переход прав на долю в ООО: современное состояние системы оснований и опосредующих механизмов // Предпринимательское право. 2023. № 4.
Илюшина М.Н. Новые гражданско-правовые механизмы договорного регулирования и пределы их использования в обороте долей обществ с ограниченной ответственностью // Гражданское право. 2019. № 3.
Илюшина М.Н. Правовое регулирование перехода прав на долю в ООО супругу по неотчуждаемым сделкам // Семейный бизнес & LegalTech: научные решения для профессиональной предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2023.
Кириллов Н.Г., Кириллов Н.Н. Защита и коммерциализация фирменного наименования компании // ИС. Промышленная собственность. 2022. № 1.
Максуров А.А. Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ: монография. М.: Юстицинформ, 2021.
Самотугин Р.А. Восстановление утраченного статуса участника ООО // Корпоративные споры. 2008. № 2.
Степанян А.С. Правовое сопровождение нематериальных активов корпораций: учебное пособие. М.: Проспект, 2025.
Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика: монография. М.: Волтерс Клувер, 2009.
Чернышов Г. Оборот долей в уставном капитале // ЭЖ-Юрист. 2005. № 38.
Харитонова Юлия Сергеевна, доктор юридических наук, руководитель Научно-образовательного центра «Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики», профессор кафедры предпринимательского права Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
E-mail: pravo-biznes2015@yandex.ru
Передача доли в уставном капитале ООО в личный фонд в структуре фронтированного владения бизнесом
В статье анализируется конструкция передачи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО) в личный фонд в рамках структуры фронтированного владения бизнесом. Актуальность исследования обусловлена стремительным ростом популярности личных фондов в российской юрисдикции. Данный инструмент рассматривается как легальный механизм создания «защитной прослойки» между конечным бенефициаром и операционными активами, позволяющий сохранить экономический контроль при формальном отчуждении имущества.
Ключевые слова: личный фонд; фронтированное владение; доля в уставном капитале ООО; скрытое владение; защита активов; бенефициарный владелец.
Kharitonova Yulia Sergeevna, Doctor of Law, Director of the Research and Education Center “Center for Legal Studies of Artificial Intelligence and the Digital Economy”, Professor in the Department of Business Law at Lomonosov Moscow State University
Transfer of a Share in the Authorized Capital of an LLC to a Personal Fund within a Fronted Business Ownership Structure
This article analyzes the structure of transferring a share in the authorized capital of a limited liability company (LLC) to a personal fund within the framework of a fronted business ownership structure. The relevance of the study stems from the rapid growth in the popularity of private funds within the Russian legal system. This instrument is viewed as a legal mechanism for creating a “protective layer” between the ultimate beneficiary and the operational assets, allowing for the retention of economic control despite the formal alienation of property.
Keywords: private fund; fronted ownership; share in the charter capital of an LLC; hidden ownership; asset protection; beneficial owner.
Библиографический список
Аксенов А.Г. Правовое регулирование международных коммерческих контрактов в условиях экономических санкций // Вестник арбитражной практики. 2020. № 5.
Блохина Е.В. Банкротные способы защиты прав кредиторов в случае оформления активов должника на подставных лиц // Цивилист. 2023. № 1.
Будылин С.Л. Притворство или иллюзия. Дело о новозеландских трастах. Комментарий к делу Mezhdunarodniy Promyshlenniy Bank v. Pugachev [2017] EWHC 2426 (CH.) (11 October 2017) // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. № 11.
Вяткин В.О. Наследственная стратегия и другие инструменты наследственного планирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. № 2.
Дерхо Д.С. Передача имущества в личный фонд // СПС «КонсультантПлюс», 2026.
Домшенко (Червец) Е.И. Личный фонд – новый российский правовой инструмент для управления, сохранения и передачи наследуемого имущества // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. № 2.
Емелькина И.А. Управление частными бизнес-активами в российском гражданском праве // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. № 9.
Емелькина Я.В. Управляющий личным фондом как участник правоотношения по управлению имуществом // Гражданское право. 2025. № 2.
Заикин Д.П. Гражданско-правовой статус дестинаторов частно-полезного фонда // Вестник гражданского права. 2021.
№ 5.
Кантор Н.Е. Мнимый собственник: вопросы правовой квалификации // Закон. 2024. № 2.
Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин, Е.В. Кожевина и др.; отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: М-Логос, 2018.
Носов Н.А. Учреждение личных и наследственных фондов, вопросы взаимодействия структурных элементов, специфика деятельности // Хозяйство и право. 2023. № 3.
Рудик И.Е. Личный фонд как инструмент наследственного планирования // Наследственное право. 2022. № 2.
Рыбалов А.О. О будущем права собственности // Закон. 2023. № 7.
Суханов Е.А. Развитие системы юридических лиц в Гражданском кодексе РФ 1994 года // Закон. 2025. № 1.
Суханов Е.А. Систематизация юридических лиц. М.: Статут, 2026.
Тимербулатова Е.Д. Конструкция наследственного фонда в России и Германии // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 7.
Jakob D. Schutz der Stiftung: Die Stiftung und ihre Rechtsverhaltnisse im Widerstreit der Interessen. Tübingen: Mohr Siebeck, 2006.
Лаптев Василий Андреевич, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им.
О.Е. Кутафина (МГЮА), главный научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права Института государства и права РАН
123242, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Доказательства в судебном процессе, созданные с использованием искусственного интеллекта, на примере корпоративных споров
Современный судебный процесс свидетельствует о переосмыслении традиционного представления о доказательствах. Предметом настоящего исследования являются разъяснения Верховного Суда РФ, указанные в постановлении Пленума о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству, в которых отражены тенденции цифровой трансформации не только в деятельности суда (делопроизводстве, судебном разбирательстве), но и непосредственно связанные с юридической работой представителя стороны по делу. Раскрываются требования к порядку предоставления в суд доказательств, подготовленных с помощью нейросети (искусственного интеллекта). Дается оценка возможным подходам к квалификации сведений о фактах, образующих доказательство, как о продукте работы искусственного интеллекта, а также случаям, исключающим их квалификацию в качестве доказательства. Приводятся отдельные примеры применения данного подхода в судебной практике.
Ключевые слова: цивилистический процесс; доказательство; сведения о фактах; оценка доказательств; искусственный интеллект; нейросеть; «машинное доказательство»; цифровые доказательства; конкуренция сведений о фактах.
Laptev Vasily Andreevich, Doctor of Legal Sciences, Associate Professor, Professor at the Chair of Business and Corporate Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Chief Researcher at the Department of Civil and Business Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Evidence in a Lawsuit Created Using Artificial Intelligence, Using the Example of Corporate Disputes
Modern litigation shows a rethinking of the traditional notion of evidence. The subject of this study is the explanations of the Supreme Court of the Russian Federation specified in the decision of the Plenum on the preparation of civil cases for trial, which reflect the trends of digital transformation not only in the activities of the court (proceedings, trial), but also directly related to the legal work of the party's representative in the case. The requirements for the procedure for submitting evidence prepared using a neural network (artificial intelligence) to the court are disclosed. An assessment is given of possible approaches to the qualification of information about facts forming evidence as a product of artificial intelligence, as well as cases that exclude their qualification as evidence. Some examples of the application of this approach in judicial practice are given.
Keywords: civil process; evidence; information about facts; evaluation of evidence; artificial intelligence; neural network4 "machine evidence"; digital evidence; competition of information about facts.
Библиографический список
Законодательное регулирование цифровой экономики: опыт России и Китая / Л.В. Санникова, А.П. Алексеенко, С.Д. Афанасьев [и др.]. М.: Проспект, 2025.
Илюшина М.Н. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: корпоративная процедура и односторонняя сделка // Нотариальный вестник. 2016. № 6.
Лаптев В.А. Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2024. № 4(567).
Лаптев В.А., Соловяненко Н.И. Цифровое правосудие. Цифровой документ: монография. М.: Проспект, 2021
Лаптев В.А. Нейросети как угроза развитию судебной практики и профессиональная юридическая этика // https://pravo.ru/opinion/260283/.
Ручкина Г.Ф. Взыскание действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью при добровольном выходе участника из общества: некоторые проблемы арбитражной практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 8.
Треушников М.К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. М.: Городец, 2021.
Электронное правосудие: монография / Е.В. Бурдина и др.; под ред. Е.В. Бурдиной; С.В. Зуева. М.: РГУП, 2021.
Левушкин Анатолий Николаевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина; профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Ульяновского государственного университета; профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Переход доли в ООО в порядке наследования: основания и механизм
Общеизвестно, что ООО как организационно-правовая форма юридического лица наиболее распространено в корпоративном обороте, в связи с чем все чаще возникают вопросы, связанные с возможностью правопреемства доли участника как бизнес-актива в порядке наследования. Переход по наследству такого объекта, как доля в уставном капитале хозяйственного общества, предполагает реализацию в синергетическом единстве наследственных, корпоративных прав и обязанностей в определенном порядке, который нуждаются во всестороннем изучении, в том числе на основании правоприменительной практики с целью правильного применения норм.
В представленной статье определен порядок перехода доли в ООО в рамках наследственных правоотношений, установлены основания и механизм реализации, сформулированы отдельные выводы и предложения.
Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью; корпоративные правоотношения; переход доли; наследование; механизм наследования доли; уставный капитал; супруг.
Levushkin Anatoly Nikolaevich, Doctor of Jurisprudence, Professor, Рrofessor of Business Law and Corporate Law in Kutafin Moscow State Law University (MSAL); Professor of the Department of Civil and Business Law Ulyanovsk State University; Professor of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
Transfer of a Share in a Limited Liability Company by Inheritance: Grounds and Mechanism
It is well known that a limited liability company is the most common form of legal entity in corporate transactions, which has led to an increase in questions related to the possibility of transferring a share as a business asset through inheritance. The inheritance of a share in the authorized capital of a business company involves the implementation of inheritance and corporate rights and obligations in a specific manner, which requires comprehensive research, including based on legal practice, in order to ensure their proper application.
The article defines the procedure for transferring a share in a limited liability company within the framework of inheritance relations, establishes the grounds and mechanism for implementation, and formulates certain conclusions and suggestions.
Keywords: limited liability company; corporate legal relations; transfer of a share; inheritance; mechanism for inheritance of a share; authorized capital; spouse.
Библиографический список
Ершова И.В., Трофимова Е.В. Специальный правовой режим малого и среднего бизнеса в контексте поиска перспективных направлений поддержки иных сегментов отечественной экономики // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 2.
Ершова И.В., Тарасенко О.А. Изъятия норм федерального законодательства при установлении экспериментального правового режима // Хозяйство и право. 2025. № 7.
Илюшина М.Н. Сделки с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: учебное пособие. М.: РПА Минюста России, 2012.
Илюшина М.Н. Новеллы правового регулирования закрепления и осуществления права преимущественной покупки доли в обществах с ограниченной ответственностью // Нотариальный вестник. 2026. № 1.
Илюшина М.Н. Запреты при нотариальном удостоверении сделок с долями в уставном капитале ООО: современное состояние // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. № 8.
Илюшина М.Н. Переход прав на долю в ООО: современное состояние системы оснований и опосредующих механизмов // Предпринимательское право. 2023. № 4.
Комментарий к ст.ст. 87–95 «Юридические лица» // Гражданский кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий к главам 1–5 / под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015.
Левушкин А.Н. Ничтожные и оспоримые сделки: природа, проблемы правоприменения и совершенствование правового регулирования // Гражданское право. 2025. № 2.
Левушкин А.Н. Договоры в предпринимательской деятельности: учебник. М.: Проспект, 2020.
Левушкин А.Н. Ничтожные и оспоримые сделки: природа, проблемы правоприменения и совершенствование правового регулирования // Гражданское право. 2025. № 2.
Левушкин А.Н. Конфликт интересов между субъектами корпоративных правоотношений при проведении сделок с акциями // Актуальные проблемы российского права. 2022.
№ 12.
Левушкин А.Н. Преимущественное право покупки долей семейных корпораций в рамках реализации модели семейного предпринимательства // Вестник арбитражной практики. 2025. № 1.
Лескова Ю.Г. К вопросу об оптимизации межотраслевых связей наследственного права // Наследственное право. 2017.
№ 1.
Серова О.А. Развитие инновационного предпринимательства и проблемы наследования долей в хозяйственных обществах и партнерствах // Наследственное право. 2018. № 2.
Шишмарева Т.П. Отчуждение доли учредителем (участником) ООО в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6.
Батрова Татьяна Александровна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции, профессор кафедры гражданского права и процесса Московского университета им. С.Ю. Витте (филиал в г. Рязани)
E-mail: batrovatatiana@yandex.ru
Получение согласия участников ООО на переход доли наследникам м пережившему супругу: теория и практика
Несовершенство правового регулирования перехода доли в уставном капитале ООО по наследству порождает серьезные проблемы в правоприменительной практике, порождая многочисленные судебные разбирательства. Одной из наиболее острых проблем, возникающих при наследовании долей в ООО, является получение согласия участников на вступление в него наследника. На основе анализа судебной практики автором рассматриваются вопросы, связанные с определением момента дачи такого согласия или заявления отказа, его правомерности, возможности выражения избирательного отказа, порядка взаимодействия сторон, а также возможности заявления наследником отказа от наследования доли с одновременным предъявлением требования о выплате ее действительной стоимости.
Ключевые слова: наследование; доля в уставном капитале ООО; согласие участников; права пережившего супруга.
Batrova Tatiana Alexandrovna, Doctor of Law, Professor of the Department of Civil and Business Law All-Russian State University of Justice, Associate Professor, Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Witte Moscow University, branch in Ryazan
Obtaining the Consent of the LLC Participants to Transfer the Share to the Heirs of the Surviving Spouse: Theory and Practice
The imperfection of the legal regulation of the transfer of a share in the authorized capital of an LLC by inheritance creates serious problems in law enforcement practice, giving rise to numerous court proceedings. One of the most acute problems that arise when inheriting shares in an LLC is obtaining the consent of the participants for the heir to join it. Based on the analysis of judicial practice, the author examines issues related to determining the moment of giving such consent or declaration of refusal, its legality, the possibility of expressing an electoral refusal, the procedure for interaction between the parties, as well as the possibility of the heir's declaration of refusal to inherit a share while demanding payment of its actual value.
Keywords: inheritance; share in the authorized capital of the LLC; consent of the participants; rights of the surviving spouse.
Библиографический список
Максуров А.А. Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ: монография. М.: Юстицинформ, 2021.
Мережкина М.С. Правовое регулирование наследования прав участия в обществах с ограниченной ответственностью // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 1.
Поваров Ю.С. Заранее данное несогласие участника общества с ограниченной ответственностью на переход доли в уставном капитале к третьему лицу // Вестник арбитражной практики. 2025. № 6.
Беседин Анатолий Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), руководитель магистерской программы «Корпоративное право», генеральный директор Юридической компании «ЭЛКО профи»
119019, г. Москва, Никитский б-р, д. 12, пом. 2
Права бывшего участника ООО
Статья посвящена анализу категории бывшего участника ООО с точки зрения сохранения и прекращения у него корпоративных и имущественных прав в случае утраты членства в корпорации. Автор систематизирует основания прекращения участия в корпорации по различным основаниям. В статье обосновывается вывод о наличии у бывшего участника корпорации некоторых имущественных прав, необходимых для защиты его имущественных интересов, анализируются ключевые позиции Верховного Суда РФ по вопросу осуществления бывшим участником хозяйственного общества права на получение информации о деятельности этого общества, получения действительной стоимости доли, возможности привлечения контролирующих хозяйственное общества лиц к субсидиарной ответственности, заявления требований о расторжении соглашений о создании ООО и др. Формулируется вывод о полном прекращении у бывшего участника корпоративных прав и сохранении отдельных имущественных прав, прекращающихся в случае надлежащего исполнения ООО корреспондирующих обязанностей.
Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью; участник хозяйственного общества; бывший участник хозяйственного общества; корпоративные права участника; имущественные права участника; прекращение участия в хозяйственном обществе.
Besedin Anatoly Nikolaevich, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Business and Corporate Law at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Head of the Master's degree program in Corporate Law, CEO of the Law Firm "ELKO Profi"
The Rights of a Former Member of a Limited Liability Company
This article analyzes the category of former participants in a limited liability company in terms of the retention and termination of their corporate and property rights in the event of loss of membership in the corporation. The author systematizes the grounds for termination of membership in the corporation for various reasons. The paper substantiates the conclusion that a former participant in a corporation has certain property rights necessary to protect his property interests, and analyzes the key positions of the Supreme Court of the Russian Federation on the issue of a former participant in a business entity exercising the right to receive information about the activities of this company, obtaining the actual value of a share, the possibility of bringing persons controlling a business entity to subsidiary liability, filing claims for termination of agreements on the creation of a limited liability company, and others. A conclusion is formulated regarding the complete termination of the former participant’s corporate rights and the retention of individual property rights, which are terminated in the event of proper performance of the corresponding obligations by the limited liability company.
Keywords: limited liability company; participant in a business entity; former participant in a business entity; corporate rights of a participant; property rights of a participant; termination of participation in a business entity.
Библиографический список
Беседин А.Н. О правах бывших участников хозяйственных обществ на получение информации об их деятельности // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2024. № 8.
Козина Е.А. Договор о создании юридического лица: от совместной деятельности к корпоративным правоотношениям // Российская цивилистика в XXI веке. Развитие правовых форм хозяйствования (посвящается 100-летию со дня рождения Алексея Ивановича Масляева): монография / отв. ред. Е.В. Вавилин, М.Н. Малеина. М.: Проспект, 2026.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (том 1) / под ред. И.С. Шиткиной. М.: Статут, 2021.
Козина Елена Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «ЭЛКО профи», член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде г. Москвы
119019, г. Москва, Никитский б-р, д. 12, оф. 2
К вопросу о новом порядке определения действительной стоимости доли в уставном капитале ООО
Статья посвящена анализу нового порядка определения действительной стоимости доли при ее переходе к ООО, определенного Федеральным законом от 28 декабря 2025 г. № 514-ФЗ. Автор ретроспективно рассматривает судебную практику по соответствующей категории корпоративных споров: от безусловной ориентированности на данные бухгалтерской отчетности до признания необходимости учета рыночной стоимости активов и обязательств общества при определении действительной стоимости его доли. Критически оцениваются новеллы ст. 23 Закона об ООО, в частности, исключение требования кредиторов участника из числа случаев, допускающих оценку действительной стоимости доли по рыночным величинам активов и пассивов, а также механизм определения оценщика, который ставит общество в приоритетное положение в сравнении с возможностями получателя выплаты. Анализируются риски злоупотреблений правом участниками рассматриваемых отношений и потенциальный рост судебных споров вопреки декларируемой цели закона. Формулируются предложения по устранению выявленных пробелов, включая введение пресекательного срока для заявления о проведении оценки с целью определения действительной стоимости доли и уточнение момента включения положений о порядке определения оценщика в устав общества. Делается вывод о том, что Закон № 514-ФЗ, формально завершив многолетнюю дискуссию, породил новые правовые неопределенности, требующие не столько судебного толкования, сколько законодательного вмешательства.
Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью; уставный капитал; действительная стоимость доли; переход доли к обществу; выход участника; исключение участника; независимый оценщик; рыночная стоимость; балансовая стоимость; активы и пассивы; бухгалтерская отчетность.
Kozina Elena Aleksandrovna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Attorney, Managing Partner of the Moscow Law Firm "ELKO Profi", Member of the Scientific Advisory Council at the Arbitration Court of Moscow
On the Issue of a New Procedure for Determining the Actual Value of a Share in the Authorized Capital of a Limited Liability Company
This article analyzes the new procedure for determining the actual value of a share when it is transferred to a limited liability company, as established by Federal Law No. 514-FZ of December 28, 2025. The author retrospectively examines judicial practice in the relevant category of corporate disputes: from the unconditional reliance on financial statements to the recognition of the need to take into account the market value of the company's assets and liabilities when determining the actual value of its share. The author critically evaluates the amendments to Article 23 of the Law on Limited Liability Companies, in particular the exclusion of a participant's creditors' claims from cases allowing for the assessment of the actual value of a share based on the market values of assets and liabilities, as well as the mechanism for selecting an appraiser, which prioritizes the company over the capabilities of the recipient of the payment. The author analyzes the risks of abuse of rights by participants in these relationships and the potential increase in litigation, contrary to the stated purpose of the law. Proposals are formulated to address the identified gaps, including introducing a preclusion period for applications for an appraisal to determine the actual value of a share and clarifying the timing of the inclusion of provisions on the procedure for selecting an appraiser in the company's charter. It is concluded that Federal Law
No. 514-FZ, while formally concluding a long-standing debate, has created new legal uncertainties that require legislative intervention rather than judicial interpretation.
Keywords: limited liability company; authorized capital; actual value of a share; transfer of a share to the company; participant withdrawal; participant expulsion; independent appraiser; market value; book value; assets and liabilities; financial statements.
Библиографический список
Беседин А.Н. Общество с ограниченной ответственностью как объединение лиц или объединение капиталов // Право и политика. 2026. № 3.
Лаптев В.А. Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2024. № 4.
Козина Е.А. К вопросу о причине правовых проблем наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Право и политика. 2015. № 12.
Кравцова Е.В. Проблемы оценки действительной стоимости доли при выходе участника из ООО // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. № 3.
Семкина Анна Сергеевна, аспирантка Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), главный юрисконсульт Отдела международной работы Департамента правового сопровождения проектов Дирекции по правовому сопровождению бизнеса АО «Почта России»
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Особенности перехода прав на долю в ООО, находящуюся в совместной собственности супругов
Статья посвящена анализу оснований перехода прав на долю в уставном капитале ООО, находящуюся в совместной собственности супругов. Автор систематизирует основания перехода в зависимости от субъекта-приобретателя и устанавливает, что их правовая квалификация имеет различное практическое значение в каждом из случаев. Автор резюмирует, что действующая классификация оснований перехода прав на долю не учитывает специфики совместной собственности супругов, а образующиеся пробелы восполняются судебной практикой Верховного Суда РФ. Делается вывод о необходимости формирования непротиворечивого категориального аппарата на стыке корпоративного и семейного права как условия надлежащей защиты имущественных интересов непоименованного супруга.
Ключевые слова: переход прав на долю; совместная собственность супругов; раздел совместно нажитого имущества; брачный договор; выдел супружеской доли; выход участника из общества; увеличение уставного капитала; корпоративное право; семейное право.
Semkina Anna Sergeevna, Postgraduate student at the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of the Russian Federation), Chief Legal Counsel of the International Work Department of the Projects Legal Support Department of the Legal Support Business Directorate of JSC Russian Post
Specifics of the Transfer of Rights to a Share in a LLC Held as Joint Property of Spouses
The article analyzes the grounds for the transfer of rights to a share in the charter capital of a LLC that is held as joint property of spouses. The author systematizes the transfer grounds according to the transferee and establishes that their legal characterization has different practical significance in each case. The author summarizes that the current classification of grounds for the transfer of rights to a share does not take into account the specific nature of the joint property of spouses, and the resulting gaps are filled by the case law of the Supreme Court of the Russian Federation. The conclusion is drawn that it is necessary to develop a consistent categorical apparatus at the intersection of corporate and family law as a condition for the proper protection of the property interests of the non‑titled spouse.
Keywords: transfer of rights to a share; joint property of spouses; division of marital property; marriage contract; severance of a spousal share; withdrawal of a participant from the company; increase in the authorized capital; corporate law; family law.
Библиографический список
Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России: монография. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023.
Илюшина М.Н. Особенности осуществления перехода прав супругов на долю в ООО: позиции законодательства и судебной практики // Семейный бизнес & качество правовой среды: монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2023.
Илюшина М.Н. Переход прав на долю в ООО: современное состояние системы оснований и опосредующих механизмов // Предпринимательское право. 2023. № 4.
Илюшина М.Н. Согласие супруга на совершение корпоративных действий // Нотариус. 2023. № 3.
Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота. М.: Статут, 2023.
Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. О праве участия в обществе с ограниченной ответственностью лица, состоящего в браке. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2023 г. № 305-ЭС22-26611 // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. № 7.
Кузнецов А.А. Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы // Вестник гражданского права. 2023. № 3; № 4.
Микрюков В.А. Пробел и аналогия в правовом регулировании посмертного выдела супружеской части в праве на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Актуальные проблемы российского права. 2025. № 8.
Смирнов С.А. Выдел супружеской доли в ООО: собственность или наследство? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.04.2023
№ 305-ЭС22-26611 // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. № 7.
Чупрунов И.С. Сделка в основании преобразовательного судебного решения (на примере судебного раздела имущества супругов). Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2021 г. № 305-ЭС20-22249 // Вестник экономического правосудия РФ. 2022. № 4.
Решетникова Ирина Валентиновна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева
660066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Новое постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»
В статье раскрыто содержание постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 мая 2026 г. № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»: общие положения о подготовке; действия судьи при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству; разрешение вопросов о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление раскрытие и истребование доказательств, предварительное судебное заседание; завершение подготовки дела к судебному разбирательству. Новое постановление содержит положения, свидетельствующие об унификации судопроизводства по гражданским, арбитражным и отчасти административным делам.
Ключевые слова: подготовка дела; подсудность; доказательства; предмет доказывания; раскрытие доказательств; суд; субъекты; предварительное судебное заседание; групповые иски; процессуальные действия; унификация правоприменительных подходов.
Reshetnikova Irina Valentinovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev
New Rezolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On Pre-trial Civil Cases "
The article reveals the content of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation № 15 21.05.2026 "On the Pre-trial of Civil Cases for Trial": general provisions on pre-trial; the judge's actions during the pre-trial of a civil case; resolution of issues related to the composition of the parties and other participants in the process; presentation, disclosure and request for evidence, preliminary court session; and completion of the preparation of the case for trial.
Keywords: case pre-trial; jurisdiction; evidence; subject of proof; disclosure of evidence; court; subjects; preliminary court session; class actions; procedural actions.
Библиографический список
Гражданский процесс: учебное пособие / Решетникова И.В., Ярков В.В. 9-е изд. М.: Норма, 2026.
Михайлова Е.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в системе цивилистического судопроизводства // Мировой судья. 2024. № 10.
Слепченко Е.В. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2012. Серия 14. Вып. 2.
Иванов Иван Васильевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета им.
О.Е. Кутафина (МГЮА)
Преобразование муниципальных образований как основание возникновения конституционно-правового правопреемства
В статье рассматривается преобразование муниципальных образований как самостоятельное основание возникновения конституционно-правового правопреемства. Анализируются нормы нового Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», закрепляющего положения о правопреемстве вновь образованного муниципального образования (правопреемник) по отношению к преобразованному муниципальному образованию (правопредшественник), а также законодательства субъектов Российской Федерации и правовых актов муниципальных образований, развивающих федеральное законодательство о подобном правопреемстве. Делается вывод, что существует пробельность федерального законодательства по регулированию следующих вопросов, возникающих при преобразовании муниципальных образований: процессуального правопреемства в судопроизводстве; решения имущественных вопросов; распоряжения архивным фондом и т.д. Устранение подобной пробельности и развития института конституционно-правового правопреемства возможно посредством внесения изменений в указанный Федеральный закон.
Ключевые слова: конституционно-правовое правопреемство; преобразование муниципальных образований; население; органы публичной власти; имущество.
Ivanov Ivan Vasilyevich, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of Department of Constitutional and Municipal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
The Transformation of Municipalities as the Basis for the Emergence of Constitutional and Legal Succession
The article considers the transformation of municipalities as an independent basis for the emergence of constitutional and legal succession. It analyzes the provisions of the new Federal Law of March 20, 2025 No. 33-FZ "On the General Principles of Local Self-Government Organization in a Unified System of Public Authority", which enshrines the provisions on the succession of a newly formed municipality (successor) in relation to a transformed municipality (predecessor), as well as the legislation of the constituent entities of the Russian Federation and legal acts of municipalities that develop federal legislation on such succession. It is concluded that there is a gap in federal legislation regulating the following issues arising during the transformation of municipalities: procedural succession in legal proceedings; resolution of property issues; disposal of archival funds, etc. Elimination of such a gap and development of the institution of constitutional and legal succession is possible by amending this Federal Law.
Keywords: constitutional and legal succession; transformation of municipalities; population; public authorities; property.
Библиографический список
Бабичев И.В. О некоторых актуальных тенденциях и задачах развития местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 3.
Иванов И.В. Муниципальная (административно-территориальная) реформа в Московской области и принципы демократии// Конституционное и муниципальное право. 2020.
№ 7.
Кабышев С.В. Наукограды Российской Федерации в механизме реализации государственной научно-технической политики: конституционно-правовые аспекты // Журнал российского права. 2023. № 9.
Нудненко Л.А. Перспективы развития федерального законодательства о непосредственной демократии в системе местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 11.
Рехачева Т.В. О целесообразности преобразования всех муниципальных районов Омской области в муниципальные округа // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2025. № 3.
Шахов А.А. «Существенных плюсов не выявлено»: преобразование Челябинского городского округа с внутригородским делением // Местное право. 2024. № 3.
Зацепин Александр Михайлович, доктор юридических наук, доцент, директор Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, профессор кафедры уголовного права и оперативно-розыскной деятельности Крымского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации
295011, г. Симферополь, ул. Гоголя, д. 9,
Заулочная Светлана Андреевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации
295011, г. Симферополь, ул. Гоголя, д. 9
Особенности доказывания по делам об обращении в доход Российской Федерации имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы
Статья посвящена процессуальным особенностям рассмотрения дел об обращении в доход государства имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы. Анализируются правовая природа данного механизма и ее влияние на распределение бремени доказывания, рассматриваются основания исковых требований и их значение для объема доказательственной обязанности сторон. Уделено внимание классификации лиц, вовлекаемых в антикоррупционные споры, и обусловленной ею специфике доказывания. В заключительной части формулируются направления совершенствования правового регулирования и судебного толкования, определяются перспективы научных изысканий в области стандартов доказывания и эмпирических исследований правоприменения.
Ключевые слова: противодействие коррупции; обращение имущества в доход государства; бремя доказывания; презумпция незаконности происхождения доходов; добросовестный приобретатель.
Zatsepin Alexander Mikhailovich, Doctor of Law, Associate Professor, Director of the Crimean Law Institute (branch) of the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation, Professor of the Department of Criminal Law and Operational-Search Activity of the Crimean Branch of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation,
Zaulochnaya Svetlana Andreevna, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Civil Law Disciplines of the Crimean Law Institute (branch) of the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation
Evidentiary Features in Cases Concerning the Conversion to the Russian Federation of Property Acquired with Unconfirmed Income
The article examines procedural features of cases concerning the conversion to the state of property acquired with unconfirmed income. The authors analyze the legal nature of this mechanism and its impact on the allocation of the burden of proof, as well as the grounds for bringing claims and their significance for determining the scope of the parties' evidentiary duties. Attention is paid to the classification of persons involved in anti-corruption disputes and the specific evidentiary features arising therefrom. The final part of the article sets forth directions for improving legal regulation and judicial interpretation, and identifies prospects for further academic inquiry in the field of standards of proof and empirical research on law application.
Keywords: anti-corruption; conversion of property to the state; burden of proof; presumption of illegal origin of income; bona fide acquirer.
Библиографический список
Абабкова А.Ю. Прекращение права собственности лица, совершившего коррупционное правонарушение // Цивилист. 2025. № 4.
Арямов А.А., Рябцева Е.В. Конфискация как цивилистический инструмент антикоррупционной политики государства // Государство и право. 2023. № 5.
Скловский К.И. Применение законодательства об обращении в доход государства имущества, полученного в результате нарушения законодательства o противодействии коррупции // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 11.
Челышева Н.Ю. Проблема распределения бремени доказывания в делах о конфискации имущества, полученного вследствие коррупционной деятельности // Юридический мир. 2025. № 11.
Яковенко Е.В. Обращение имущества в доход Российской Федерации как гражданско-правовой инструмент противодействия коррупции: проблемы правоприменения и основные пути их решения // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2024. № 4 (102).
Марков Константин Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры истории искусства Российского государственного художественно-промышленного университета им. С.Г. Строганова, почетный академик Российской академии художеств, вице-президент Творческого союза художников России по правовым вопросам
129110, г. Москва, Волоколамское ш., д. 9
Правовые особенности наследования авторских прав на произведения изобразительного искусства
В статье анализируются вопросы, связанные с наличием исключительного авторского права в составе наследства. Несмотря на появляющиеся публикации на эту тему, вопрос остается актуальным.
Автор статьи анализирует сложившуюся ситуацию на основе действующего законодательства и практических ситуаций с наследованием авторских прав на произведения изобразительного искусства.
Ключевые слова: автор; авторские права; исключительное право; наследник; наследодатель; произведение; свидетельство о праве на наследство.
Markov Konstantin Vladimirovich, Associate Professor of Art History at The Stroganov Russian State University of Disign and Applied Arts, Candidate of Legal Sciences, Honorary Academician of the Russian Academy of Arts, Vice-President of The Creative Union of Artists of Russia for Legal Affairs
Legal Aspects of Inheriting Copyrights in Works of Visual Art
This article analyzes issues related to the existence of exclusive copyright in an inheritance. Despite the growing number of publications on this topic, the issue remains relevant.
The author analyzes the current situation based on current legislation and practical situations involving the inheritance of copyright in works of art.
Keywords: author; copyright; exclusive right; heir; testator; work; certificate of inheritance.
Библиографический список
Моргунова Е.А., Фролова Н.М. Исключительное право в гражданском обороте: учебное пособие. М.: Норма; ИНФРА-М, 2021.
Позднякова Е.А. Авторское право: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2016.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. Изд. второе, перераб. и доп. М., 2004.
Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
Капинус Оксана Сергеевна, доктор юридических наук, профессор
E-mail: info@bukvoved.ru
Принцип социальной солидарности в уголовном праве (к 30-летию Уголовного кодекса Российской Федерации)
Статья посвящена реализации в уголовном праве идеи социальной солидарности, провозглашенной обновленной в 2020 г. Конституцией РФ. Исследование осуществлено в трех ключевых направлениях. Во-первых, социальная солидарность и обеспечивающие ее достижение конституционные ценности рассмотрены в качестве объектов уголовно-правовой охраны. Во-вторых, проблемы социальной солидаризации проанализированы с позиций объектов уголовно-правовых гарантий. В-третьих, обеспечение социальной солидарности изучено в качестве телеологической основы уголовного права. Формулируются выводы и предложения по дальнейшему совершенствованию российского уголовного законодательства и правоприменительной практики в части реализации принципа социальной солидарности.
Ключевые слова: социальная солидарность; аксиологические основы уголовного права; телеологические основы уголовного права; объекты уголовно-правовой охраны; гарантии прав участников уголовно-правовых отношений; обстоятельства, исключающие преступность деяний; суд с участие присяжных заседателей.
Kapinus Oxana Sergeevna, Doctor of Law, Professor
The principle of social solidarity in criminal law (on the 30th anniversary of the Criminal Code of the Russian Federation)
The article is devoted to the implementation of the idea of social solidarity in criminal law, proclaimed by the Constitution of the Russian Federation, updated in 2020. The research was carried out in three key areas. Firstly, social solidarity and the constitutional values that ensure its achievement are considered as objects of criminal law protection. Secondly, the problems of social solidarity are analyzed from the perspective of objects of criminal law guarantees. Thirdly, the provision of social solidarity has been studied as a teleological basis of criminal law. Conclusions and proposals are formulated for further improvement of Russian criminal legislation and law enforcement practice in terms of the implementation of the principle of social solidarity.
Keywords: social solidarity; axiological foundations of criminal law; teleological foundations of criminal law; objects of criminal law protection; guarantees of the rights of participants in criminal law relations; circumstances excluding criminality of acts; trial with the participation of jurors.
Библиографический список
Власов Ю.А. Рассмотрение уголовных дел, содержащих признаки необходимой обороны, с участием присяжных заседателей // Российский судья. 2021. № 2.
Гребнева В.Е. Изучение морально-правового сознания на примере ситуаций ценностно-когнитивных дилемм: концептуализация и методические решения: автореф. … дис. канд. социол. наук. М., 2017.
Гурская С.Н. Направления развития правового института подсудности уголовных дел суду с участием присяжных заседателей в уголовном процессе России // Российская юстиция. 2016. № 4.
Карабанова Е.Н. Аксиологические основы уголовного правотворчества // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2021. № 6 (86).
Коробеев А.И., Чучаев А.И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности // Lex russica. 2019. № 2.
Русскевич Е.А., Тихомиров Е.Д. Применение технологий искусственного интеллекта при эксплуатации беспилотных транспортных средств: уголовно-правовой анализ // Уголовное право. 2023. № 4.
Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции Российской Федерации: возможность и необходимость // Журнал российского права. 2003. № 11.
Цветков Ю.А. Великий уравнитель: суд присяжных в России // Уголовное судопроизводство. 2020. № 1.
Минязева Татьяна Фёдоровна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии Московской академии Следственного комитета им. А.Я. Сухарева, Заслуженный юрист Российской Федерации
125080, г. Москва, ул. Врубеля, д. 12,
Добряков Денис Андреевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы.
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Теоретические аспекты определения формы вины в отдельных нормах уголовного закона и их роль в правоприменении
В статье анализируются теоретические аспекты отдельных положений уголовного закона о значении зависимости установления разных форм вины в одной норме для определения категории преступления. Дается авторская оценка подхода к определению формы вины в одной норме в разных источниках, включая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. На основе теоретико-прикладного, системного, логико-юридического и других методов познания показано влияние не только форм вины, но и их сочетания на правовые последствия для осуждаемого лица при решении судом вопросов о назначении в случае осуждения к лишению свободы вида исправительного учреждения, возможности освобождения от уголовной ответственности и др.
Ключевые слова: вина; формы вины; умысел; неосторожность; категории преступления; уголовная ответственность.
Minyazeva Tatiana Fedorovna, Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of Department of Criminal Law and Criminology, Moscow Academy of the Investigative Committee named after A.Ya. Sukharev, the Honoured Lawyer of Russian Federation,
Dobryakov Denis Andreevich, Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Department of Judicial Power, Civil Society and Human Rights Activities, Patrice Lumumba Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University).
Theoretical Aspects of Forms of Guilt in Individual Norms of Criminal Law and Their Role in Law Enforcement
The article analyzes the theoretical aspects of individual provisions of the criminal law on the significance of the dependence of establishing different forms of guilt in one norm for determining the category of crime. The author provides an assessment of the approach to defining the form of guilt within a single provision in various sources, including clarifications from the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation. Based on theoretical and applied, systemic, logical and legal, and other methods of inquiry, the influence of not only the forms of guilt but also their combination on the legal consequences for the convicted individual is demonstrated when the court decides on the type of correctional facility to be imprisoned, the possibility of release from criminal liability, and other issues. The article may be of interest to law enforcement officials, researchers, and participants in the educational process.
Keywords: guilt; forms of guilt; intent; negligence; categories of crime; criminal liability.
Библиографический список
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2 т. Т. 2 / под ред. А.В. Бриллиантова. 4-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2026.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2026.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в 4 т. Т. 3. Особенная часть. Раздел IX / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2026.
Полный курс уголовного права: в 10 т. / под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юридический центр – Академия, 2021.
Простосердов М.А. Теория санкций в уголовном праве России: дис. … докт. юрид. наук. М., 2023.
Простосердов М.А. Преступления с «плавающей» категорией // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: сборник материалов Шестой Всероссийской научно-практической конференции. М.: РГУП, 2019.
Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / В.П. Коняхин, М.Л. Прохорова, Л.А. Прохоров [и др.]; Кубанский государственный университет. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2015.
Рясов Д.А. Основание уголовной ответственности за разглашение сведений, составляющих содержание государственной тайны // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 12-2.
Уголовное право Российской Федерации: проблемный курс для магистрантов и аспирантов: в 3 т. / под общ. ред.
А.Н. Савенкова; научн. ред., рук. авт. кол. А.И. Чучаев. М.: Проспект, 2025.
Филиппова Е.О., Бочкарева Т.С. Преступления с двойной формой вины: понятие и уголовное значение // Российский следователь. 2022. № 6.
Мурзанова Юлия Андреевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры частного права России и зарубежных стран Марийского государственного университета, патентный поверенный РФ
424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 1,
Мурзанов Иван Алексеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Марийского государственного университета
424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 1
Цифровые технологии в цивилистическом праве и процессе: корреляция цифровых инструментов в материальных и процессуальных отношениях
Статья посвящена анализу влияния цифровизации на цивилистическое право и процесс в условиях становления сервисного государства и развития информационного общества. В работе рассмотрены три этапа информатизации судебной власти – от создания «электронного правительства» до модернизации цифрового судопроизводства. Показана взаимосвязь между развитием цифровых конструкций в материальном праве и их влиянием на процессуальные отношения. Особое внимание уделено проблемам правового регулирования цифровых активов и автоматизированных договорных конструкций, пробелам в статусе цифровых доказательств и кибербезопасности IT‑инфраструктуры судов, а также диссонансу между техническими инновациями и их нормативным закреплением. На примерах из судебной практики демонстрируется интеграция цифровых конструкций в правоприменительную деятельность. Определяются перспективы дальнейшего развития информационного обеспечения судебной власти в условиях цифровизации.
Ключевые слова: сервисное государство; цифровизация; цивилистический процесс; криптовалюта; смарт-контракты; блокчейн.
Murzanova Julia Andreevna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Private Law of Russia and Foreign Countries, Mari State University, Russian Patent Attorney,
Murzanov Ivan Alekseevich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law, Mari State University
Digital Technologies in Civil Law and Procedure: Correlation of Digital Tools in Substantive and Procedural Relations
The article is devoted to the analysis of the impact of digitalization on civil law and procedure in the context of the emergence of a service state and the development of the information society. The paper examines three stages of informatization of the judiciary – from the creation of the «e‑government» to the modernization of digital litigation. The study demonstrates the relationship between the development of digital constructs in substantive law and their impact on procedural relations. Particular attention is paid to the challenges of legal regulation of digital assets and automated contractual constructs, gaps in the status of digital evidence and cybersecurity of the IT infrastructure of courts, as well as the dissonance between technological innovations and their normative consolidation. Examples from judicial practice illustrate the integration of digital constructs into law enforcement activities. The prospects for further development of information support for the judiciary in the context of digitalization are outlined.
Keywords: service state; digitalization; civil process; cryptocurrency; smart contracts; blockchain.
Библиографический список
Бурцева Е.В., Селезнев А.В., Чернышев В.Н. Информационные технологии в юриспруденции: учеб. пособие. Тамбов: ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012.
Василькова С.В. Электронное правосудие в цивилистическом процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2018.
Ершов В.В. «Судебное правотворчество»: proet contra // Правосудие. 2020. Т. 2. № 1.
Закиров Р.Ф. Использование современных it-технологий как средство достижения основных задач судопроизводства // Вестник гражданского процесса. 2018. Т. 8. № 1.
Пономаренко В.А. Гражданское судопроизводство как услуга в электронном сервисном государстве // Lex russica. 2016.
№ 2.
Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов И.М. Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства: учеб. пособие. М.: Юристъ, 1996.
Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. Т. 16. № 3.
Терещенко Л.К. Модернизация информационных отношений и информационного законодательства: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; ИНФРА-М, 2013.
Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: коллективная монография / под ред. И.В. Воронцовой. Казань: Отечество, 2020.
Федосеева Н.Н., Чайковская М.А. Понятие и сущность концепции электронного государства // Российская юстиция. 2011. № 11.
Цуцкова М.Г. Информационное обеспечение в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015.
Шигонина Л.А., Крестинин В.С. Биткоин, криптовалюта, блокчейн в системе гражданского права и их влияние на гражданско-правовые отношения // Крымский научный вестник. 2020. № 3(28).
Astrakhantseva I.A., Astrakhantsev R.G. Cryptocurrency as a New Financial and Legal Instrument: Defining Cryptoassets in Property Law // SHS Web of Conferences 93(42):02002, https://doi.org/10.1051/shsconf/20219302002 (дата обращения: 06.06.2026).
Everett M. Rogers Informatization, globalization, and privatization in the new Millenium// Asian Journal of Communication. 2009. № 10(2).
Sarah Jeong The Bitcoin Protocol as Law, and the Politics of a Stateless Currency (May 8, 2013) // https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2294124 (дата обращения: 06.06.2026).
Лихачев Александр Сергеевич, аспирант кафедры публичного права России и зарубежных стран Марийского государственного университета (Йошкар-Ола), заместитель генерального директора ООО «Реноме»
424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 1
Потенциал и перспективы развития института старост сельских населенных пунктов
С момента введения в федеральное законодательство института сельского старосты прошло почти десять лет, однако до настоящего момента продолжаются дискуссии о его статусе, полномочиях и гарантиях деятельности. При этом староста становится ключевым звеном в системе взаимоотношений местных органов власти и населения. Большую актуальность данный вопрос приобретает в условиях трансформации местного самоуправления и внедрения практики одноуровневой модели территориальной организации власти на местах. Цель внедрения института старост – это еще одна возможность реализации местного самоуправления гражданами страны. Предлагаемая статья посвящена вопросам совершенствования данного института. Методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные методы познания общественных процессов, связанных с изучением функционала института старост и их деятельности. В процессе исследования использовались системно-структурный, сравнительно правовой, исторический, логический, формально-юридический подходы. Их применение позволило исследовать рассматриваемую проблему во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно. По результатам исследования обобщены предложения, направленные на дальнейшее развитие института старост сельских населенных пунктов.
Ключевые слова: староста; местное самоуправление; муниципальное образование; сельский населенный пункт; гарантии; публичная власть.
Likhachev Alexandr Sergeevich, Postgraduate student of the Department of Public Law of Russia and Foreign Countries of the Mari State University (Yoshkar-Ola), Deputy General Director of Renome LLC
Potential and Prospects for The Development of the Institute of Old-Fashioned Villages
Almost ten years have passed since the introduction of the institution of the village elder into federal legislation, but discussions about its status, powers, and guarantees of activity continue to this day. At the same time, the elder becomes a key link in the system of relations between local authorities and the population. This issue becomes even more relevant in the context of the transformation of local self-government and the implementation of a one-level model of territorial organization of local authorities. The purpose of introducing the institution of elders is to provide another opportunity for citizens to implement local self-government. This article focuses on the issues of improving this institution. The research methodology is based on general scientific and specific scientific methods of studying social processes related to the functionality of the institution of elders and their activities. The study used a systematic-structural, comparative legal, historical, logical, and formal-legal approach. These approaches allowed the study of the problem under consideration in its interconnectedness, integrity, comprehensiveness, and objectivity. The study resulted in the compilation of proposals aimed at further developing the institution of village elders.
Keywords: headman; local self-government; municipal entity; rural settlement; guarantees; public authority.
Библиографический список
Гребенникова А.А., Кирилюк О.Г., Масляков В.В., Мокеев М.М.
К вопросу о вовлечении жителей в инициативное проектирование // Индустриальная экономика. 2021. № 5.
Капелюк З.А., Джамалудинова М.Ю. Мотивационная составляющая повышения эффективности труда сельских старост // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2025. № 5.
Ковалев И. П. Реформа местного самоуправления 2025 года: последствия, сложности и пути разрешения // Закон и право. 2026. № 1.
Сагдиева Э.А. Особенности территориальной организации местного самоуправления в Республике Татарстан // Южно-российский журнал социальных наук. 2025. № 26 (1).
Ункуров Э.Ю. Отношение жителей республики к институту старост сельских поселений // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. 2024. № 2(49).
Хатукай С.А., Багова С.А., Адамчук А.А. Внедрение системы оценки производительности муниципальных служащих с использованием показателей ключевой эффективности (KPI) // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5
«Экономика». 2023. № 2 (320).
Шамхалов М.А. Институты местного самоуправления России в IX – XVIII века как основа местного самоуправления // Закон и право. 2026. № 2.
Баттахов Петр Петрович, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права Института государства и права Российской академии наук
119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
Добыча угля: вопросы правового регулирования в регионах Арктической зоны России
В статье рассматривается правовое регулирование угольного производства на территории России. Автор определяет вектор развития угольного производства в зарубежных странах и России в связи с военными конфликтами. Изучен массив федеральных нормативных правовых актов, которые регулируют угольную промышленность на территории страны. Особое внимание автор уделил Энергетической стратегии России на период до 2050 года, которая определяет развитие основного стратегического ресурса – угля. С изменением стратегии экспортных поставок угля ориентир рынка меняется на азиатские страны, автор констатирует, что следует развивать добычу угля в Арктической зоне России. Отдельно выделены угольные бассейны в арктических регионах, и, соответственно, изучены региональные нормативные правовые акты по угольному производству. Таким образом, по мнению автора статьи, следует принять комплексный федеральный закон по угольному производству.
Ключевые слова: угольное производство; уголь; федеральное законодательство; Арктическая зона Российской Федерации; добыча полезных ископаемых; субъект Российской Федерации; черное золото; промышленность.
Battakhov Pert Petrovich, Candidate of Law Sciences, Senior Research Fellow of the Civil and Business Law Sector of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Coal Mining: Issues of Legal Regulation in The Regions of the Arctic Zone of Russia
The article examines the legal regulation of coal production in Russia. In the introduction, the author defines the development trajectory of coal production in foreign countries and Russia in the context of military conflicts. The author studies the body of federal normative legal acts that regulate the coal industry within the country. Special attention is paid to the Energy Strategy of Russia for the period up to 2050, which defines the development of coal as a key strategic resource. With the change in the strategy for coal export supplies, the market focus shifts towards Asian countries, necessitating the development of coal mining in the Russian Arctic Zone. The author specifically highlights coal basins in the Arctic regions and, accordingly, examines regional normative legal acts on coal production. Thus, a comprehensive federal law on coal production should be adopted.
Keywords: coal production; coal; federal legislation; Arctic Zone of the Russian Federation; mineral extraction; constituent entity of the Russian Federation; black gold, industry.
Библиографический список
Агарков С.А., Кошкарев М.В. Перспективное освоение угольных запасов Арктики на основе пространственной организации коммуникаций // Арктика и Север. 2023. № 53.
Агарков С.А., Селин В.С. Арктические коммуникации в глобальной экономике и развитие Северного морского пути // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2015. № 3.
Иванова М.В. Потенциал и возможности освоения угольных запасов арктической части Красноярского края // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2024. № 2.
Иванова М.В., Козьменко А.С. Пространственная организация морских коммуникаций Российской Арктики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 2.
Плакиткина Л.С. Анализ и перспективы развития добычи угля в период до 2035 года в Чукотском автономном округе // Горная промышленность. 2016. № 5.
Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А, Дьяченко К.И. Развитие добычи угля в Арктической зоне Российской Федерации: состояние и потенциал развития // Уголь. 2022. № 7.
Углю пришли на помощь. Михаил Мишустин утвердил меры поддержки угольной отрасли // https://www.kommersant.ru/doc/7773057 (дата обращения: 04.06.2026).
Эксперты заявили о подорожании российских энергетических углей на азиатских рынках // https://www.forbes.ru/biznes/557301-eksperty-zaavili-o-podorozanii-rossijskih-energeticeskih-uglej-na-aziatskih-rynkah (дата обращения: 05.06.2026).
Яновский А.Б. Уголь: битва за будущее // Уголь. 2020. № 8.