Харитонова Юлия Сергеевна, доктор юридических наук, профессор, руководитель НОЦ «Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики», профессор кафедры предпринимательского права Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
E-mail: sovet2009@rambler.ru
Идентификация бизнес-сообщества в социальной сети: вопросы права и практики
Страницы в социальной сети, подпадающие под понятие сообщества, могут выполнять функцию способа ведения предпринимательской деятельности. Их идентификация необходима для определения идентичности интересов участников сообщества, объединения их вокруг продукта предпринимателя. Идентификация сообщества в сети призвана сообщать о некой идентичности группы лиц, о принадлежности к определенному бизнесу. Однако сообщества зачастую организуются под особым наименованием, отличным от традиционных средств индивидуализации предпринимателя и результатов его деятельности. Наименования сообществ должны обладать оригинальностью, а также не противоречить общественным интересам, нормам морали и нравственности.
Ключевые слова: идентификация сообщества в социальной сети; социальная сеть; наименование сообщества в социальной сети; средства индивидуализации.
Kharitonova Yulia Sergeevna, Doctor of Law, Professor, Head of the Center for Legal Research of Artificial Intelligence and Digital Economy, Professor of the Department of Business Law at Lomonosov Moscow State University
Community Identification for Business on Social Media: Legal Issues and Practice
Pages on a social media that fall under the concept of a community can serve as a way of doing business. Their identification is necessary to determine the identity of the interests of the community members, uniting them around the entrepreneur's product. The identification of a community on the web is intended to inform about a certain identity of a group of people, about belonging to a particular business. However, communities are often organized under a specific name different from the traditional means of identifying an entrepreneur and his or her activities. Names of communities on social media should have originality, as well as not contradict the public interest, morality and morals.
Keywords: identification of community on social media; social media; name of community in social media; means of individualization.
Библиографический список
Аюшеева И.З. Виртуальные сообщества: проблемы определения гражданско-правового статуса // Закон. 2022. № 6.
Василевская Л.Ю. Понятие и признаки социальной сети: роль гражданского права в ее регулировании // Закон. 2023. № 3.
Иванов А.А. О понятии «социальная сеть» и правоотношениях в ней // Закон. 2023. № 3.
Калятин В.О. Социальные сети и исключительные права: свободное использование объектов // Закон. 2023. № 3.
Филиппова С.Ю. Фирменное право России. М., 2016.
Филиппова С.Ю., Харитонова Ю.С., Щербак Н.В. Индивидуализация и идентификация в имущественном обороте: учебное пособие. М., 2025.
Макарчук Наталья Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Особенности государственного и негосударственного регулирования отношений, связанных с идентификацией и аутентификацией субъектов в цифровой экономике
В статье рассматриваются особенности государственного регулирования в сфере установления единых требований к идентификации и аутентификации субъектов, действующих в сети Интернет в условиях цифровой экономики, о также оценивается возможность использования регуляторов, имеющих не государственную, а иную социальную легитимацию, таких как правила платформы, которые создаются оператором платформы, и принимаются пользователями, либо создаются самими пользователями. Сделан вывод о возможности негосударственного оперативного, детального и персонализированного регулирования отношений, связанных с идентификацией и аутентификацией пользователей частных цифровых платформ, формируемого оператором платформы либо за счет активности участников платформенных отношений, направленного на учет особенностей и нужд конкретной платформы и его участников, в том числе в целях сохранения анонимности.
Ключевые слова: идентификация; аутентификация; государственное регулирование; цифровая экономика; цифровая платформа; оператор платформы; правила платформы.
Makarchuk Natalia Vladimirovna, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law of All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
The Specifics of State and Non-State Regulation of Relations Related to the Identification and Authentication of Subjects in the Digital Economy
The article examines the specifics of state regulation in the field of establishing uniform requirements for the identification and authentication of entities operating on the Internet in the digital economy, and also evaluates the possibility of using regulators that have other social legitimation than state ones, such as platform rules created by the platform operator or by users themselves. The conclusion is made about the possibility of non-governmental operational, detailed and personalized regulation of relations related to the identification and authentication of users of private digital platforms, formed by the platform operator or through the activity of participants in platform relations, aimed at taking into account the characteristics and needs of a particular platform and its participants, including in order to preserve anonymity.
Keywords: identification; authentication; government regulation; digital economy; digital platform; decentralized regulation; platform operator; platform rules.
Библиографический список
Абрамов С.Г., Белых В.С., Беляева О.А., Болобонова М.О., Вышкварцев В.В. и др. Правовое регулирование цифровой экономики в современных условиях развития высокотехнологичного бизнеса в национальном и глобальном контексте: коллективная монография (под общ. ред. В.Н. Синюкова, М.А. Егоровой) / Московский государственной юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА). М.: Проспект, 2019.
Алтухов А.В., Кашкин С.Ю. Правовая природа цифровых платформ в российской и зарубежной доктрине // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 7.
Бельский В.С., Герасимов И.Ю., Сабанов А.Г., Царегородцев К.Д. Анализ моделей идентификации и аутентификации // International Journal of Open Information Technologies. 2024. № 5.
Виноградова Е.В., Полякова Т.А., Минбалеев А.В. Цифровой профиль: понятие, механизмы регулирования и проблемы реализации // Правоприменение. 2021. № 4.
Индивидуализация и идентификация в имущественном обороте: учебное пособие. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. М.: Юстицинформ, 2025.
Карцхия А.А. Актуальные аспекты законодательства о цифровых правах. М.: Фонд развития правовой культуры, 2021.
Концептуальная модель обращения взыскания на децентрализованные некастодиальные криптовалюты (Козлачков А.А., Клименко С.А., Харитонова Ю.С., Лаутс Е.Б. // Предпринимательское право. 2022. № 3.
Ларионова М.В., Доронин П.А. Проблемы регулирования цифровых платформ: трудности и возможности международного сотрудничества // Вестник международных организаций. 2024. Т. 19. № 2.
Панарина М.М. Негосударственное регулирование торговой деятельности: унифицированные правила, обычаи и своды лучших практик: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017.
Полякова Т.А., Бойченко И.С. Особенности взаимодействия и правового обеспечения информационной безопасности в единой биометрической системе в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 3.
Предпринимательское право: современный взгляд: монография / коллектив авторов. МГУ имени М.В. Ломоносова; отв. ред. С.А. Карелина, П.Г. Лахно, И.С. Шиткина. М.: Юстицинформ, 2019.
Проблемы и вызовы цифрового общества: тенденции развития правового регулирования цифровых трансформаций: сборник науч. тр. по матер. I Междунар. науч.-практ. конф. (Саратов, 17–18 октября 2019 г.) / под ред. Н. Н. Ковалевой; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». 2019.
Ремизова А.О. Источники децентрализованного регулирования отношений в корпоративной сфере: понятие и сущность / XVI Королевские чтения: Междунар. молодеж. науч. конф., посвящ. 60-летию полета в космос Ю.А. Гагарина: сборник материалов: 5-7 окт. 2021 г.: в 3 т. М-во науки и высш. образования РФ, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т); [науч. ред. М. А. Шлеенков]. 2021. Т. 3.
Трофимов А.А. Способы индивидуализации субъектов частного права в цифровой среде: дис. ... канд. юрид. наук. Псков, 2024.
Филиппова С.Ю., Харитонова Ю.С. Цифровые платформы в праве и право цифровых платформ: новые вызовы законодателю и пути их решения // Правоведение. 2025. № 1.
Харитонова Ю.С. Автономия цифровых платформ генеративного искусственного интеллекта в регулировании отношений с пользователями // Актуальные проблемы российского права. 2024. № 8(165).
Летова Наталия Валерьевна, доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора процессуального права Института государства и права РАН
119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
Особенности правосубъектности граждан в условиях цифрового гражданского оборота
Цифровая трансформация гражданского оборота, характерная для современного общества, предполагает широкую вовлеченность и активное взаимодействие субъектов гражданского права в цифровой среде. Процесс идентификации лиц, участвующих в частноправовых отношениях, на практике затруднен в связи с отсутствием четких механизмов, обеспечивающих защиту их прав в сфере цифровых технологий. Обосновано, что такие индивидуальные признаки гражданина, как имя, возраст, гендерная принадлежность, должны быть «адаптированы» к условиям функционирования цифровой среды и учтены в содержании его правового статуса.
Ключевые слова: цифровизация; идентификация; идентификационные признаки субъекта; имя; пол; возраст; защита прав.
Letova Natalia Valerievna, Doctor of Law, Chief Researcher of the Procedural Law Sector of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Features of the Legal Capacity of Citizens in the Conditions of Digital Civil Turnover
The digital transformation of civil circulation, characteristic of modern society, presupposes broad involvement and active interaction of civil law entities in the digital environment. The process of identifying persons participating in private law relations is complicated in practice due to the lack of clear mechanisms to ensure the protection of their rights in the field of digital technologies. It is substantiated that such individual characteristics of a citizen as name, age, gender should be "adapted" to the conditions of the digital environment and taken into account in the content of his legal status.
Keywords: digitalization; identification; identification characteristics of the subject; name; gender; age; protection of rights.
Библиографический список
Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография /
Н.С. Волкова, А.А. Ефремов, С.М. Зырянов и др.; отв. ред. Л.К. Терещенко. М.: Инфотропик Медиа, 2024.
Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография / В.В. Алейникова, И.З. Аюшеева, И.Х. Бободжонзода и др.; отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова. М.: Статут, 2024.
Габов А.В. Изменения в праве как следствие развития цифровой экономики // Пермский юридический альманах. 2020. № 3.
Илюшина М.Н. Согласие супруга на совершение корпоративных действий // Нотариус. 2023. № 3.
Кресс В.В. Цифровые права как объекты гражданских прав: правовое регулирование и перспективы развития в условиях цифровизации гражданского оборота // Журнал российского права. 2022. № 4.
Лагодина Е.И. Цифровизация в современном нотариате // Нотариус. 2024. № 3.
Летова Н.В., Соловяненко Н.И. Государственная социальная помощь отдельным категориям граждан: цифровой разрыв и юридические способы его преодоления // Закон. 2024. № 12.
Соловяненко Н.И. Проблемы реализации и защиты прав участников экономических отношений в условиях цифрового неравенства // Государство и право. 2023. № 2.
Степанов А.О. Правовые основания и особенности идентификации цифрового следа личности, связанные с противодействием коррупции // Современное право. 2024. № 8.
Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 9.
Степанян Ани Самвеловна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Правовые проблемы индивидуализации цифровых корпораций как субъектов предпринимательской деятельности
В Российской Федерации понятия «цифровой бизнес» и «цифровая корпорация» не получили своего закрепления в законодательстве, однако на практике активно применяются и относятся к одним из самых успешных видов предпринимательской деятельности. Вместе с этим ведение бизнеса на базе «цифровых корпораций», функционирующих с применением цифровых технологий и искусственного интеллекта, в частности, порождает множество рисков, требующих правового осмысления и законодательного регулирования. С этой точки зрения автор попытался провести правовой анализ и обозначить некоторые проблемы цифровизации бизнеса на этапе становления цифровой экономики.
Ключевые слова: цифровой бизнес; цифровые корпорации; цифровые технологии; искусственный интеллект; риски; предпринимательская деятельность.
Stepanyan Ani Samvelovna, PhD, Docent of Chair of Civil and Business Law of The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)
Legal Problems of Individualization of Digital Corporations as Participants of Entrepreneurial Activity
In the Russian Federation the concept of «digital business» and «digital corporations» have not been enshrined in legislation, but in practice they are actively used and are considered one of the most successful types of entrepreneurial activity. At the same time, doing business on the basis of «digital corporations» operating using digital technologies and artificial intelligence, in particular, gives rise to many risks that require legal understanding and legislative regulation. From this point of view, the author attempted to conduct a legal analysis and identify some of the problems of business digitalization at the stage of formation of the digital economy.
Keywords: digital business; digital corporations; digital technologies; artificial intelligence; risks; entrepreneurial activity.
Библиографический список
Быков А.Ю. Цифровая экономика в лоббистике. Очерки по истории мировой цифровой экономики. М.: Проспект, 2017.
Дургарян К.В. Перспективы применения цифрового рубля в бизнесе // Безопасность бизнеса. 2023. № 3.
Карцхия А.А. Цифровые корпорации в новом качестве управления // Гражданское право. 2020. № 4.
Карцхия А.А. Цифровые технологические (онлайн) платформы: российский и зарубежный опыт регулирования // Гражданское право. 2019. № 3.
Олейник Е.В., Шевченко О.М. Понятие и правовое регулирование цифровой корпорации // Предпринимательское право. 2023. № 2.
Пономарева К.А. Правовые проблемы налогообложения цифровых бизнес-моделей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. № 4.
Чеховская С.А. Корпоративное электронное управление и корпоративное управление для электронных корпораций: правовые аспекты // Предпринимательское право. 2018. № 4.
Hofmann P., Riedel N. Debate: Comment on J. Becker & J. Englisch, Taxing Where Value Is Created: What's «User Involvement» Got to Do with It? // Intertax. 2019. Vol. 47. Issue 2.
Sims A. Blockchain and Decentralised Autonomous Organisations (DAOs): The Evolution of Companies? // New Zealand Universities Law Review. 2019. Vol. 3.
Илюшина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), профессор кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Проблемы идентификации и аутентификации участников общества с ограниченной ответственностью в корпоративных процедурах, проводимых в цифровых формах
В статье представлено исследование новелл корпоративного законодательства, показывающее новый этап становления правового регулирования установления достоверных данных о субъектах, участвующих в общих собраниях ООО посредством использования цифровой среды (идентификация), и подтверждения фактов совершения ими юридически значимых действий на базе цифровой инфраструктуры (аутентификация) при дистанционных формах проведения общих собраний. В статье оценена актуальность современного состояния института общих собраний в обществах с ограниченной ответственностью в дистанционном формате, показаны тенденции развития законодательства и правоприменительной практики, создающие новые подходы к решению вопроса об идентификации участников общих собраний в ООО, показаны в системном виде самые значимые для корпоративной практики изменения законодательства в этой сфере.
Ключевые слова: решения общих собраний ООО в дистанционной форме; идентификация участников дистанционных общих собраний с участием нотариуса; идентификация участников дистанционных общих собраний, подтверждаемых альтернативными способами.
Ilyushina Marina Nikolaevna, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Activity of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation
Problems of Identification and Authentication of Participants of a Limited Liability Company in Corporate Procedures Carried out in Digital Forms
This article presents a study of corporate legislation innovations, showing a new stage in the development of legal regulation of establishing reliable data on entities participating in general meetings of a limited liability company (hereinafter referred to as LLC) through the use of a digital environment (identification) and confirmation of the facts of their performance of legally significant actions based on digital infrastructure (authentication) in remote forms of general meetings. The article assesses the relevance of the current state of the institution of general meetings in limited liability companies in a remote format, shows the trends in the development of legislation and law enforcement practice that create new approaches to solving the issue of identifying participants in general meetings in LLCs, and shows in a systematic form the most significant changes in legislation in this area for corporate practice.
Keywords: decisions of general meetings of limited liability companies in remote form; identification of participants in remote general meetings with the participation of a notary; identification of participants in remote general meetings confirmed by alternative methods.
Библиографический список
Илюшина М.Н. Решения общих собраний в обществах с ограниченной ответственностью как правовое основание возникновения гражданских прав и обязанностей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 7.
Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М., 2019.
Ломакин Д.В. Коммерческие корпорации как субъекты корпоративных правоотношений: учебное пособие. М., 2020.
Трофимов А.А. Индивидуализация субъектов частного права в цифровой среде // Юрист. 2024. № 4.
Химченко А.И. Вопросы реализации доверия в условиях развития цифровой экономики // Право и цифровая экономика. 2024. № 1.
Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие» (4-е изд., перераб. и доп.) М.: Юстицинформ, 2025.
Левушкин Анатолий Николаевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Ульяновского государственного университета
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Индивидуализация субъектов корпоративных управленческих правоотношений в условиях цифрового оборота
Цифровизация корпоративных управленческих правоотношений продолжает вносить существенные изменения в способы взаимодействия корпоративных организаций и их членов, а также изменяет внутренние управленческие корпоративные связи. Процессы глобализации и научно-технического развития, в особенности появление сетевых цифровых технологий, роботехники и искусственного интеллекта и их стремительная конвергенция стали разрушать традиционные представления о частном праве и экономике, в том числе, корпоративных управленческих правоотношениях.
В представленной статье раскрыта индивидуализация субъектов корпоративных управленческих правоотношений в условиях цифрового оборота, высказаны суждения в отношении реформирования законодательства и выводы по наиболее дискуссионным вопросам.
Ключевые слова: цифровизация; цифровой оборот; корпоративные управленческие правоотношения; корпорации; индивидуализация субъектов; юридическое лицо.
Levushkin Anatoly Nikolaevich, Doctor of Jurisprudence, Professor, Рrofessor of Business Law and Corporate Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Professor of the Department of Civil and Business Law Ulyanovsk State University
Individualization of Subjects of Corporate Management Legal Relations in the Context of Digital Turnover
Digitalization of corporate management legal relations continues to make significant changes in the ways of interaction between corporate organizations and their members, as well as changes in internal corporate management relations. The processes of globalization and scientific and technological development, especially the emergence of networked digital technologies, robotics and artificial intelligence and their rapid convergence began to destroy traditional ideas about private law and economics, including corporate management legal relations.
The presented article reveals the individualization of subjects of corporate management legal relations in the context of digital turnover, makes judgments regarding legislative reform and draws conclusions on the most controversial issues.
Keywords: digitalization; digital turnover; corporate management relations; corporations; individualization of subjects; legal entity.
Библиографический список
Вайпан В.А. Понятие и правовая природа цифрового права // Право и бизнес. 2024. № 2.
Вайпан В.А. Источники цифрового права // Вестник арбитражной практики. 2024. № 1.
Ершова И.В. Доктрина инновационного права на службе цифрового права / И.В. Ершова, А.Ю. Петраков, Ю.С. Цимерман // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 11(75).
Илюшина М.Н. Переход прав на долю в ООО: современное состояние системы оснований и опосредующих механизмов // Предпринимательское право. 2023. № 4.
Илюшина М.Н. Нотариальная форма договоров с жилой недвижимостью: перспективы введения // Семейное и жилищное право. 2024. № 5.
Кантор Н.Е. Влияние цифровизации экономики на институт бенефициарного владения // Хозяйство и право. 2025. № 2.
Карцхия А.А. Цифровые корпорации в новом качестве управления // Гражданское право. 2020. № 4.
Лаптев В.А. Цифровая трансформация инструментов управления современными корпорациями: состояние и пути развития / В. А. Лаптев, С. Ю. Чуча, Д. Р. Фейзрахманова // Правоприменение. 2022. Т. 6. № 1.
Левушкин А.Н. Конфликт интересов между субъектами корпоративных правоотношений при проведении сделок с акциями // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 12.
Левушкин А.Н. Обеспечение баланса интересов мажоритарных и миноритарных акционеров в корпоративных правоотношениях // Гражданское право. 2022. № 6.
Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Договор аренды транспортных средств в условиях цифровизации // Цивилист. 2025. № 1.
Олейник Е.В. Цифровизация корпоративного права: современные тенденции // Гражданское право. 2023. № 4.
Трофимова Е.В. Электронная легитимация и взаимодействие субъектов предпринимательства с регистрирующими (налоговыми) органами // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2020. № 3.
Чеховская С.А. Новые контуры корпоративного права // Предпринимательское право. 2018. № 3.
Гуреев Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского процесса, публично-правовой деятельности и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Реестровая модель принудительного исполнения как перспектива развития исполнительного производства в России
Настоящая статья посвящена рассмотрению проекта концепции реестровой модели принудительного исполнения. Отмечается высокая динамика цифровизации исполнительного производства в России, формирование информационного пространства, обеспечивающего повышение эффективности принудительного исполнения актов юрисдикционных органов. Подвергаются анализу ключевые положения проекта указанной концепции. Автор приходит к выводу, что сформулированные в ней предложения относительно введения автоматического и автоматизированного способов исполнения имеют в своей основе предпосылки к сущностному изменению статуса взыскателя в рамках исполнительного производства. По сути это качественный сдвиг, способный привести к формированию модели принудительного исполнения, в которой будет проявляться активная роль взыскателя как стороны исполнительного производства.
Ключевые слова: реестровая модель; исполнительное производство; судебный пристав; цифровизация исполнительного производства; повышение эффективности исполнительного производства.
Gureev Vladimir Aleksandrovich, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil Procedure, Public Law Activity and Organization of the Bailiff Service of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
The Registry Model of Compulsory Execution as a Prospect for the Development of Enforcement Proceedings in Russia
This article is devoted to the consideration of the draft concept of the registry model of enforcement. The high dynamics of digitalization of enforcement proceedings in Russia, the formation of an information space that ensures increased efficiency of enforcement of acts of jurisdictional bodies are noted. The key provisions of the draft of this concept are analyzed. The author comes to the conclusion that the proposals formulated in it regarding the introduction of automatic and automated methods of enforcement are based on the prerequisites for a significant change in the status of the claimant within the framework of enforcement proceedings. In essence, this is a qualitative shift that can lead to the formation of a model of enforcement, in which the active role of the claimant as a party to the enforcement proceedings will be manifested.
Keywords: registry model; enforcement proceedings; bailiff, digitalization of enforcement proceedings; increasing the efficiency of enforcement proceedings.
Библиографический список
Брановицкий К.Л., Ренц И.Г., Незнамов Ал.В., Незнамов Ан.В., Ярков В.В. Цифровые технологии в цивилистическом процессе: некоторые проблемы и перспективы // Вестник гражданского процесса. 2019. № 4.
Гуреев В.А. Идентификация концепции развития законодательства об исполнительном производстве на современном этапе // Вестник гражданского процесса. 2023. № 3.
Дмитриева Н.Е., Жулин А.Б., Артамонов Р.Е., Титов Э.А. Оценка цифровой готовности населения России: XXII Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. Москва, 13–30 апр. 2021 г. Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021.
Косарин С.П., Милькина И.В. Оценка отношения граждан России к процессам цифровизации государственных услуг // https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-otnosheniya-grazhdan-rossii-k-protsessam-tsifrovizatsii-gosudarstvennyh-uslug/viewer (дата обращения: 15.06.2025).
Назаров А.С. Направления цифровой трансформации отечественного исполнительного производства // Вестник гражданского процесса. 2024. № 2.
Проказина Н.В. Цифровая грамотность как основа диалога власти и населения в условиях пандемии. Цифровая социология // Digital Sociology. 2021. № 4(3).
Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие / под ред.
И.И. Кучерова, С.А. Синицына. М., 2022.
Южаков В.Н., Старостин А.Н. Цифровое взаимодействие граждан и государства: оценка результативности с позиции гражданина // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2024. Т. 21. № 1.
Бандурина Наталья Владимировна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1, каб. 203
Идентификация в наследственных правоотношениях при наследовании цифровых активов
В работе исследуются правовые проблемы идентификации цифровых активов как объектов наследования в современной практике. Автором рассматривается правовая характеристика криптовалюты, токенов, аккаунтов, доменных имен и других активов применительно к возможности их наследования.
В статье также анализируются вопросы идентификации субъектов наследственных правоотношений при наследовании цифровых активов, проблемы отсутствия единых требований и правил на различных цифровых платформах, что делает затруднительным реализацию прав наследников в таких ситуациях.
Ключевые слова: цифровизация; цифровые активы; наследование; наследодатель; наследник; доменное имя; аккаунт; криптовалюта; токен.
Bandurina Natalia Vladimirovna, Doctor of Laws, Рrofessor of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
Identification in Hereditary Legal Relations when Inheriting Digital Assets
The work explores the legal problems of identifying digital assets as objects of inheritance in modern practice. The author considers the legal characteristics of cryptocurrency, tokens, accounts, domain names and other assets in relation to the possibility of their inheritance.
The article also analyzes the issues of identification of subjects of hereditary legal relations when inheriting digital assets, the problem of the lack of uniform requirements and rules on various digital platforms, which makes it difficult to exercise the rights of heirs in such situations.
Keywords: digitalization, digital assets; inheritance; testator; heir; domain name; account; cryptocurrency; token.
Библиографический список
Бардан Д.А. Наследование аккаунтов в социальных сетях в рамках российского законодательства // Юстиция. 2023. № 2.
Василевская Л.Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5.
Верхолетов М.А. О некоторых особенностях наследования доменных имен // Наследственное право. 2016. № 4.
Глаголева Т.А. Наследование аккаунтов в социальных сетях: актуальные проблемы // Молодой ученый. 2023. № 13 (460).
Кожемякин Д.В. Доменное имя в системе объектов гражданских прав: монография. М.: Проспект, 2019.
Морозова И.Г. Вопросы наследования цифровой валюты в свете изменений действующего законодательства // Наследственное право. 2023. № 4.
Панарина М.М. Наследование аккаунта в социальных сетях и вопросы цифрового наследования: правовое исследование // Наследственное право. 2018. № 3.
Самый новейший толковый словарь русского языка XXI века: около 1500 слов / сост. Е.Н. Шагалова. М., 2011.
Успенский М.А. Криптовалюта как обязательственное право // Закон. 2024. № 10.
Батрова Татьяна Александровна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Некоторые аспекты идентификации пользователей на маркетплейсах
Цифровизация всех сфер общественной жизни породила проблему идентификации контрагентов по сделкам, поскольку используемые для этого электронные средства не исключают использование их третьими лицами. В статье затрагиваются проблемы правовой квалификации факта осуществления юридически значимых действий с использованием чужого аккаунта (учетной записи) как при наличии, так и при отсутствии волеизъявления на то со стороны его владельца, оцениваются правовые последствия совершенных таким образом сделок.
Ключевые слова: идентификация пользователей; маркетплейс; презумпция; аккшеринг.
Batrova Tatiana Alexandrovna, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Civil and Business Law of All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
Some Aspects of User Identification on Marketplaces
The digitalization of all spheres of public life has created the problem of identifying counterparties to transactions, since the electronic means used for this purpose do not exclude their use by third parties. The article touches upon the problems of legal qualification of the fact of legally significant actions using someone else's account both in the presence and in the absence of an expression of will on the part of its owner, the legal consequences of transactions made in this way are assessed.
Keywords: user identification; marketplace; presumption; sharing.
Библиографический список
Барабаш А.С. Понятие «презумпция»: основания появления и использование в правовой деятельности // Российский юридический журнал. 2019. № 4.
Дерюгина Т.В. О специфике правоотношений в цифровой среде и цифровой личности как новом субъекте // Цивилист. 2024. № 2.
Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях // Избранные произведения по гражданскому праву. М.: ЦентрЮрИнфоР, 2003.
Папченкова Е.А. Действия под чужим аккаунтом: применение норм о представительстве в сети «Интернет» // Закон. 2020. № 10.
Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018. № 2 (254).
Тебенев И.К. Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. № 3–4.
Борисова-Жарова Виктория Геннадьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доцент кафедры гражданского права Государственного университета по землеустройству
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Проблемы правового регулирования защиты персональных данных пациентов в цифровой медицине
Статья посвящена правовым аспектам защиты персональных данных пациентов в условиях внедрения технологий цифрового здравоохранения. В ней рассматриваются особенности обработки данных пациентов с учетом применения телемедицинских решений, использования электронных медицинских карт и носимых устройств, а также оцениваются риски утечек и несанкционированного доступа к информации, наряду с эффективностью правозащитных механизмов. В заключение предлагаются рекомендации по совершенствованию правового регулирования, направленные на повышение уровня защиты персональных данных пациентов в системе цифровой медицины.
Ключевые слова: цифровая медицина; персональные данные; защита персональных данных; врачебная тайна; телемедицина; здравоохранение; конфиденциальность информации; правовое регулирование.
Borisova-Zharova Victoria Gennadievna, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law at the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Associate Professor of the Department of Civil Law at the State University of Land Management
Problems of Legal Regulation of Personal Data Protection of Patients in Digital Medicine
The article is devoted to the legal aspects of protecting patients' personal data in the context of the introduction of digital healthcare technologies. It examines the specifics of patient data processing, taking into account the use of telemedicine solutions, the use of electronic medical records and wearable devices, and assesses the risks of leaks and unauthorized access to information, along with the effectiveness of human rights mechanisms. In conclusion, recommendations are made to improve legal regulation aimed at increasing the level of protection of patients' personal data in the digital medicine system. Keywords: digital medicine; personal data; personal data protection; medical secrecy; telemedicine; healthcare; confidentiality of information; legal regulation.
Библиографический список
Березин И.Г. Правовые аспекты врачебной тайны в цифровую эпоху / под общ. Ред. С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 2022.
Ковалева Н.Н., Новикова Е.А. Особенности правового регулирования телемедицинских технологий в условиях цифровизации // Право и государство: теория и практика. 2021. № 7(199).
Марков Б.Б. Проблемы защиты персональных данных в телемедицине. Блокчейн, гражданско-правовая ответственность и другие способы их преодоления // Юридические исследования. 2023. № 4.
Подузова Е.Б. Охрана информации, составляющей врачебную тайну, в сфере применения технологий «искусственного интеллекта» в digital-медицине // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 6.
Степанов О.С. Защита врачебной тайны в условиях цифровизации здравоохранения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 11.
Харитонова Ю.С. Биометрическая идентификация гражданина vs конфиденциальность частной жизни // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. № 12.
Рахматулина Римма Шамильевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
125167, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 49/2
Индивидуализирующие признаки наименования места происхождения товара и географического указания: особенности и проблемы правовой охраны
В статье сравниваются индивидуализирующие признаки наименования места происхождения товара и географического указания, что влияет на правовую охрану таких обозначений. Продукцию с НМПТ и ГУ легко запомнить и распознать в отличие от других товаров, т.е. индивидуализация обозначений помогает выделить уникальную продукцию, которая связана с географическим регионом, с людьми, проживающими на этой территории. Сделан вывод о необходимости тщательной проверки производства товаров, производимых по НМПТ и ГУ, так как такие меры будут усиливать особые свойства товара.
Ключевые слова: наименование места происхождения товара; географическое указание; индивидуализация; идентификация; различительная способность.
Rakhmatulina Rimma Shamilyevna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Economic activities of the Faculty of Law of the Financial Uiversity under the Government of the Russian Federation
Individualizing Features of the Appellation of Origin and Geographical Indication: Features and Problems of Legal Protection
The article compares the individualizing features of an appellation of origin and a geographical indication, which affects the legal protection of such designations. Products with NMPT and GU are easy to remember and recognize, unlike other products, i.e. the individualization of designations helps to identify unique products that are associated with a geographical region, with people living in this territory. It is concluded that it is necessary to thoroughly check the production of goods produced according to NMPT and GU, since such measures will enhance the special properties of the product.
Keywords: appellation of origin; geographical indication; individualization; identification; distinctiveness.
Библиографический список
Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г., Афанасьева Е.А. Средства индивидуализации в предпринимательской деятельности: правовые вопросы: учебное пособие / РАН ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; отв. ред. Е.В. Алферова. М., 2016.
Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности: предложения по совершенствованию законодательства // Патенты и лицензии. 2016. № 2.
Гаврилов Э.П. Права на наименования мест происхождения товаров и географические указания должны принадлежать российским регионам // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2020. № 11.
Знаменская В.С. Получение заключения уполномоченного органа в связи с регистрацией наименования места происхождения товара и предоставлением права его использования // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2016. № 11.
Правовая охрана товарных знаков, наименований мест происхождения товаров и географических указаний (по российскому законодательству): учебное пособие / О.И. Терещенко, А.Е. Сычев; под общ. ред. А.О. Аракеловой. М.: ФГБОУ ВО РГАИС, 2024.
Сычев А.В. Экспертиза заявок на наименование мест происхождения товаров и географические указания // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2020. № 11.
Филиппова С.Ю., Харитонова Ю.С., Щербак Н.В. Индивидуализация и идентификация в имущественном обороте: учебное пособие / С.Ю. Филиппова, Ю.С. Харитонова,
Н.В. Щербак; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. М.: Юстицинформ, 2025.
Астапова Татьяна Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
О риске заключения электронного договора неуполномоченным лицом
В настоящей статье установлено, что возникновение обязательств из электронных договоров основывается на подлинной воле лиц, участвующих в сделке. В целях получения последней предусмотрена идентификация лица, принимающего условия соглашения. Обосновывается, что при заключении электронных гражданско-правовых договоров действует презумпция выражения воли лицом, создавшим учетную запись. Доказано, что она может быть опровергнута в случае недобросовестности контрагента идентифицируемого лица и как следствие несение им правовых последствий заключения договора с неуполномоченным лицом.
Ключевые слова: электронный договор; цифровая среда; сделка; идентификация; волеизъявление; неуполномоченное лицо; гражданско-правовые риски; недействительность; согласованная воля; незаключенность.
Astapova Tatyana Yuryevna, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor, Assistant Professor of the Department of Civil and Business Law of the The All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
About the Risk of Signing an Electronic Contract by an Unauthorized Person
This article establishes that the emergence of obligations from electronic contracts is based on the genuine will of the persons involved in the transaction. In order to obtain the latter, identification of the person accepting the terms of the agreement is provided. It is proved that when concluding electronic civil law contracts, there is a presumption of expression of will by the person who created the account. It is proved that it can be refuted in the case of dishonesty of the counterparty of the identified person and, as a result, the legal consequences of concluding a contract with an unauthorized person.
Keywords: electronic contract; digital environment; transaction; identification; expression of will, unauthorized person; civil risks; invalidity; agreed will; non-conclusion.
Библиографический список
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 6-е изд., стер. М., 2013.
Ручкина Гульнара Флюровна, доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета, профессор кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации
125167, г. Москва, Ленинградский пр-т., д. 49
Публичная оценка бизнеса как средство стимулирования добросовестности транспортно-логистической отрасли
Отмечается важность добросовестности участников сферы грузоперевозок как одна из ключевых хозяйственных отраслей, оказывающей непосредственное влияние на потребительский сектор и экономику в целом. Указывается на негативные последствия для государства и общества, выявленные и представленные показатели недобросовестности грузоперевозчиков по различным основаниям. Обосновывается высокий потенциал публичной оценки бизнеса, а также акцентируется внимание на потребности в новых инструментах (сервисах) профилактики правонарушений, способных предотвращать недобросовестные практики без увеличения административной нагрузки на бизнес.
Ключевые слова: грузоперевозки; транспортно-экспедиторская деятельность; контрольно-надзорная деятельность; публичная оценка бизнеса; добросовестность предпринимателей.
Ruchkina Gulnara Flyurovna, Doctor of Law, Professor, Dean of the Law Faculty, Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Activity of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University), Honored Lawyer of the Russian Federation
Public Assessment of Business as a Mean of Stimulating Integrity in the Transport and Logistics Industry
The importance of integrity of participants in the freight transportation sector is noted as one of the key economic sectors that has a direct impact on the consumer sector and the economy as a whole. There are indicated negative consequences for the state and society, identified and presented indicators of bad faith of freight carriers on various grounds. The high potential of public assessment of business is substantiated, and attention is focused on the need for new tools (services) for the prevention of offences that can prevent unfair practices without increasing the administrative burden on business.
Keywords: freight transportation; freight forwarding activities; control and supervisory activities; public assessment of business; integrity of entrepreneurs.
Библиографический список
Архипов А.Е., Рипусов А.Е. Трансформация транспортной отрасли России под влиянием цифровых технологий // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 4-1 (62).
Терехова Е.А. Методические подходы к оценке добросовестности хозяйствующего субъекта органами исполнительной власти // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16. № 4.
Шувалов И.И. Доктрина добросовестного и разумного поведения участников предпринимательской деятельности // Экономика. Право. Общество. 2021. № 3.
Буянова Марина Олеговна, доктор юридических наук, профессор, профессор НИУ ВШЭ, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, профессор Российской государственной академии интеллектуальной собственности
101000, г. Москва, Мясницкая ул., д. 20
Дисбаланс интересов работников и работодателей в нормах законодательства о рабочем времени
Анализируется вопрос о продолжительности рабочего дня и рабочей недели. Ранее КЗоТ РФ устанавливая 40 часовую рабочую неделю, закреплял положение о том, что государство будет стремиться к дальнейшему сокращению ее продолжительности. Проведенные в науке исследования, доказывают, что максимальная работоспособность работника наблюдается только первые 4 часа работы, затем падает и к концу рабочего дня она практически равна 0. В этой связи, необходим переход к более сокращенной рабочей неделе, направленный на усиление охраны здоровья работников и повышение уровня их жизни.
Ключевые слова: рабочее время; труд; продолжительность рабочего времени; сокращенное рабочее время; вредные условия труда; опасные условия труда; неполное рабочее время; сверхурочная работа.
Buyanova Marina Olegovna, Doctor of Law, Professor, Professor at the Higher School of Economics, Professor at the Financial University under the Government of the Russian Federation, Professor at the Russian State Academy of Intellectual Property
The Imbalance of Interests of Employees and Employers in the Norms of Legislation on Working Hours
The question of the length of the working day and the working week is analyzed. Earlier, the Labor Code of the Russian Federation, establishing a 40-hour working week, fixed the provision that the state would strive to further reduce its duration. Research conducted in science proves that the maximum working capacity of an employee is observed only for the first 4 hours of work, then it decreases and by the end of the working day it is almost equal to 0. In this regard, a transition to a shorter working week is necessary, aimed at strengthening the protection of workers' health and improving their standard of living.
Keywords: working hours, labor, length of working hours, shortened working hours, harmful working conditions, dangerous working conditions, part-time, overtime.
Библиографический список
Егоров В. Режим неполного рабочего времени // ЭЖ-Юрист. 2015. № 21.
Закалюжная Н.В. К вопросу о защите прав работников в условиях нестандартной занятости // Трудовое право в России и за рубежом. 2015. № 2.
Зорина Е.А. Изучение уровня работоспособности в разные фазы рабочего дня // Молодежный научный форум: электр. сборник статей по мат. IX Междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(9) // nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/8(9).pdf.
Кирсанова Д.А. Специальная оценка условий труда: трудоправовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017.
Лютов Н.Л., Герасимова Е.С. Вопросы соответствия международным нормам законодательства России в сфере безопасности и гигиены труда // Трудовое право в России и за рубежом. 2014. № 3.
Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13.
Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Дифференциация регулирования трудовых отношений как закономерность развития трудового права // Журнал российского права. 2015. № 6.
Ушаков И.Б., Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В. Физиология труда и надежность деятельности человека. М., 2008.
Чиканова Л. Рабочее время // Хозяйство и право. 2006. № 10.
Чудова Е.А. Некоторые проблемы применения законодательства о специальной оценке условий труда // Трудовое право в России и за рубежом. 2015. № 2.
Трофимова Марина Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого
173003, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 41
Финансирование мировых судей: двойные стандарты или оптимальное законодательное решение
Механизм финансирования судебной системы напрямую связан с качеством работы отдельных ее звеньев, обеспечением независимости судебной власти. Вопреки конституционным положениям о федеральном финансировании судов, мировые судьи, являясь судьями субъектов Российской Федерации, имеют два источника финансирования – федеральный бюджет и бюджет субъекта Федерации. В статье анализируются причины избрания такой модели финансирования мировой юстиции, дается оценка региональной практике материально-технического обеспечения деятельности мировых судей, оцениваются прогнозы перевода мировых судей на федеральные источники финансирования и высказываются предложения о разработке федеральных стандартов нормативного финансирования материально-технического обеспечения мировых судей.
Ключевые слова: мировой судья; мировая юстиция; суд субъекта РФ; финансирование суда; материально-техническое обеспечение деятельностисуда; источник финансирования.
Trofimova Marina Sergeevna, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Civil Law and Procedure of the Novgorod State University named after Yaroslav the Wise
Financing of Justices of the Peace: Double Standards or Optimal Legislative Solution
The mechanism of financing the judicial system is directly related to the quality of work of its individual links, ensuring the independence of the judiciary. Contrary to the constitutional provisions on federal financing of courts, justices of the peace, being judges of the subjects of the Russian Federation, have two sources of financing – the federal budget and the budget of the subject. The article analyzes the reasons for choosing such a model of financing the justice of the peace, gives an assessment of the regional practice of logistical support for the activities of justices of the peace, evaluates the forecasts for the transfer of justices of the peace to federal sources of financing and makes proposals on the development of federal standards for regulatory financing of logistical support for justices of the peace.
Keywords: justice of the peace; justice of the peace; court of the subject; financing of the court; logistical support for the activities of the court; source of financing.
Библиографический список
Абдрахманова Н.В. Проблемы финансирования судов // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 1 (35).
Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты. М.: Институт права и публичной политики, 2009.
Береговая Е.В. Проблема двойственности статуса мировых судей в России // Политика и общество. 2014. № 5(113).
Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ин-т государства и права РАН. М., 2000.
Быков В.П. Конституционно-правовые проблемы организации деятельности мировых судей // Российская юстиция. 2007. № 7.
Быков В.П. Правовые проблемы финансового обеспечения деятельности мировых судей // Российская юстиция. 2007. № 11.
Вербицкая Л. Создаются условия для успешной работы мировых судей // Российская юстиция. 2002. № 5.
Гайдидей Ю.М. Судебная система в современной России: общетеоретический аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2012.
Дряхлов С. Принцип разделения властей и мировая юстиция // Российская юстиция. 2004. № 4.
Жаднов Ю.М. Законодательство, регламентирующее деятельность мировых судей, нуждается в совершенствовании // Мировой судья. 2004. № 1.
Интервью с В.В. Момотовым, председателем Совета судей РФ, судьей Верховного Суда РФ, секретарем Пленума Верховного Суда РФ, доктором юридических наук, профессором // Законодательство. 2019. № 2.
Клеандров М.И. О двух векторах развития мировой юстиции в России // Мировой судья. 2015. № 6.
Клеандров М.И. О необходимости радикальной модернизации мировой юстиции Российской Федерации // Судья. 2013. № 6.
Лебедев В.М. Гарантии независимости судебной власти в Российской Федерации: концепция, история становления и современное состояние // Журнал российского права. 2019. № 11.
Мировые судьи напрасно потеряли юридическое лицо? // https://www.fontanka.ru/2004/03/17/71508/ (дата обращения 01.05.2025).
Миронов А.А. Комментарий к Федеральному закону от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Е.В. Шкуновой // СПС «Консультант-Плюс».
Тeлегина В.А. Теоретические и практические вопросы развития мировой юстиции в современной России // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 2(58).
Терехин В.А. А нужна ли нам мировая юстиция? // Российская юстиция. 2006. № 4.
Чепурнова Н. Как сформировать корпус мировых судей // Российская юстиция. 1999. № 4.
Дерюгина Татьяна Викторовна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя
400125, г. Волгоград, ул. Наб. Волжской Флотилии, д. 37-64
К проблеме понятия гражданско-правовой ответственности
Проблема понятия гражданско-правовой ответственности связана с признаками, которые составляют его основу. Последовательный анализ выделяемых в науке и законодательстве признаков гражданско-правовой ответственности позволил сделать выводы о наличии как государственного, так и индивидуального принуждения; возникновении ответственности в силу волеизъявления управомоченной стороны, а не государства; различии понуждения и принуждения; возможности как имущественной, так и неимущественной ответственности; содержании ответственности как дополнительной обязанности, лишении или ограничении права, а также дал возможность сформулировать понятие гражданско-правовой ответственности.
Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность; принуждение; понуждение; волеизъявление; мера защиты; мера ответственности; мера охраны; имущественная ответственность; неимущественная ответственность.
Deryugina Tatyana Viktorovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil and Labor Law, Civil Procedure, Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
On the Problem of the Concept of Civil Liability
The problem of the concept of civil liability is connected with the features that form its basis. A consistent analysis of the characteristics of civil liability identified in science and legislation allowed us to draw conclusions about the presence of both state and individual coercion; the emergence of liability by virtue of the expression of will of the authorized party, and not the state; the difference between coercion and compulsion; the possibility of both property and non-property liability; the content of liability as an additional obligation, deprivation or limitation of a right, and also allowed the formulation of the concept of civil liability
Keywords: civil liability; coercion; compulsion; expression of will; measure of protection; measure of responsibility; measure of protection; property liability; non-property liability
Библиографический список
АндреевР.В. Понятие гражданско-правовой ответственности // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2024. Vol. 4-1 (91).
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец, 2001.
Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2011.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Том 1 / под ред. А.П. Сергеева. М.: Велби, 2008.
Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973.
Дерюгина Т.В. О противоправности как условии возмещения вреда и возникновении деликтного обязательства // Цивилист. 2024. № 4 (50).
Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. 1. Правоотношения по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб.: Юр. центр Пресс, 2003.
Камышанский В.П. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности // Власть закона. 2024. № 4(60).
Коркунов Н.М. Русское государственное право // Антология мировой политической мысли: в 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. IV.
Советское гражданское право: учебник для вузов: в 2 т. Т. 1 / под общ. ред. О.А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1985.
Чеговадзе Л.А. От притязания до права в деликтных обязательствах // Legal Concept. Правовая парадигма. 2018. № 1.
Иншакова Агнесса Олеговна, доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Волжского института экономики, педагогики и права, профессор кафедры предварительного расследования учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии МВД России, профессор кафедры предпринимательского и международного частного права Кубанского государственного университета
404111, г. Волжский, ул. Советская, д. 6,
Квициния Наталья Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Волгоградского государственного университета, младший научный сотрудник Волжского института экономики, педагогики и права
404111 г. Волжский, ул. Советская, д. 6
Офсетный договор как инструмент государственно-частного партнерства, импортозамещения и защиты прав предпринимателей
В статье представлен авторский анализ природы, правовой сущности и юридических возможностей офсетного договора. Авторы изучают обозначенную договорную конструкцию как государственный контракт со встречными инвестиционными обязательствами. Целью офсетной сделки является вливание инвестиций в реальный сектор экономики. В статье определяются основные виды деятельности в рамках офсетного контракта, а также нормативные акты, регулирующие порядок его заключения. Авторы анализируют особенности правового регулирования общественных отношений в сфере гражданского оборота имущественных прав, удостоверяемых заключением договора о взаимозачете, с точки зрения доктрины гражданского права. В качестве вывода констатируется, что правовая природа офсетного договора определяется инновационным способом защиты прав инвесторов и объемом обязательств, известных гражданскому праву из долгосрочного договора поставки, по которому поставщик принимает на себя инвестиционные обязательства. Проведен сравнительный анализ правовых ограничений, которые могут применяться к офсетным договорам в некоторых зарубежных юрисдикциях. Сформировано целостное научное представление о феномене «офсетный договор». Определяется понятие «офсетный договор», проводится четкая линия демаркации границ используемого термина. Проанализирована правовая база, регулирующая офсетные договоры, практика применения таких договоров в современной России, а также проблемы и пути их решения при заключении и реализации данных договоров.
Ключевые слова: офсетный контракт; импортозамещение; инвестиционные обязательства; государственно-частное партнерство; государственный контракт со встречными инвестиционными обязательствами; поставка товаров; объем закупок; защита прав предпринимателей.
Inshakova Agnessa Olegovna, Doctor of Law, Professor, Leading Researcher of the Volga Institute of Economics, Pedagogy and Law, Professor of the Department of Preliminary Investigation of the Educational and Scientific Complex on Preliminary Investigation in Internal Affairs of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Professor of the Department of Entrepreneurial and International Private Law of the Kuban State University,
Kvitsinia Natalia Vyacheslavovna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Law and Process of Volgograd State University, Junior Researcher of the Volga Institute of Economics, Pedagogy and Law
Offset Contract as an Instrument of Public-Private Partnership, Import Substitution and Protection of Entrepreneurs' Rights
The article presents the author's analysis of the nature, legal essence and legal possibilities of offset contract. The authors study the designated contractual construction as a state contract with counter investment obligations. It is substantiated that in the conditions of the current economic situation offset contracts can serve as drivers in the field of import substitution and development of the domestic market, as they provide the basis for the investor's (supplier's) obligations to create or reconstruct (modernize) an enterprise and produce turnkey products. The article defines the main types of activities within the offset contract, as well as regulations governing the procedure for its conclusion. The authors analyze the peculiarities of legal regulation of public relations in the sphere of civil turnover of property rights certified by the conclusion of the offset contract from the point of view of civil law doctrine. As a conclusion it is stated that the legal nature of offset contract is determined by an innovative way of protection of investors' rights and the scope of obligations known to civil law from a long-term supply contract, under which the supplier assumes investment obligations. A comparative analysis of legal restrictions that can be applied to offset contracts in some foreign jurisdictions has been carried out. A holistic scientific understanding of the phenomenon “offset contract” is formed. The concept of “offset contract” is defined, a clear line of demarcation of the boundaries of the term used is drawn. The paper analyzes the legal framework regulating offset contracts, the practice of application of such contracts in modern Russia, as well as problems and ways of their solution in the conclusion and implementation of these contracts.
Keywords: offset contract; import substitution; investment obligations; public-private partnership; state contract with counter investment obligations; supply of goods; procurement volume; protection of entrepreneurs' rights.
Библиографический список
Беломестная Л.А. Привлечение инвестиций: понятие и правовые формы // Предпринимательское право. Приложение «Право и бизнес». 2018. № 4.
Буракова И.К. Новые правила в регулировании государственного контракта со встречными инвестиционными обязательствами (офсетный контракт) // Национальная ассоциация ученых. 2022. № 82-1.
Долгов С.Г. Инвестиции в сферу высоких технологий: понятие и проблемы // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2019. № 2.
Забелин В. Банки сегодня. Источник: https://bankstoday.net/last-articles/ofsetnyy-kontrakt/.
Иншакова А.О. Институционально-правовая парадигма как основа построения цивилизованного геополитического пространства // Legal Concept = Правовая парадигма. 2022. Т. 21. № 1.
Иншакова А.О. Перспективы оптимизации социальных последствий экономической глобализации в развитых и развивающихся странах // Право. Экономика. Психология. 2021. № 1 (21).
Квициния Н.В. Перспективы развития договора эскроу в России // Legal Concept = Правовая парадигма. 2020. Том 19. № 1.
Матыцин Д.Е. Инвестирование: понятие и классификация схем, имеющая юридическое значение // Legal Concept = Правовая парадигма. 2024. Т. 23. № 3.
Матыцин Д.Е. Инвестиционный сегмент Интернета: понятийные категории и структура, глобальные риски и их превенция // Век качества. 2022.
Матыцин Д.Е. Концепция дистанционной цифровой инвестиционной сделки в информационном пространстве // Legal Concept = Правовая парадигма. 2022. Т. 21. № 1.
Офсетный договор 2.0. Аналитическое исследование. 2022 // https:// youandpartners. ru/ upload / medialibrary/5 d 3/ Analiticheskoe- issledovanie_ Ofsetnyy- kontrakt-2.0. pdf.
Петраков А.Ю. Привлечение инвестиций с помощью офсетного контракта // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2020. № 7 (71).
Титова Г.Г. Договор со встречными инвестиционными обязательствами (офсет) как перспективный правовой инструмент реализации гражданско-правового механизма заключения публичного договора по результатам электронного аукциона в сфере закупок товаров, работ, услуг // Аграрное и земельное право. 2022. № 12 (216).
Ушакова Е.Ю. Недостатки российского законодательства в части определения понятия «инвестиции» // Юрист. 2016. № 3.
Goncharov A.I., Inshakova A.O., Osadchenko E.O. Improving Legislation in the Field of Application of Key Technologies of the Fourth Industrial Revolution: Distributed Registries in Online Commerce In: Inshakova A.O., Inshakova E.I. (eds) New Technology for Inclusive and Sustainable Growth: Technological Support, Standards and Commercial Turnover. Smart Innovation, Systems and Technologies, vol 288. Springer, Singapore.
Мурзанов Иван Алексеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Марийского государственного университета
E-mail: ivanmurzanov@mail.ru
Конституционное право на объединение и создание профессиональных союзов в Российской Федерации: правовые основы, современные вызовы и перспективы развития в «Сервисном государстве 2.0»
Статья посвящена изучению специфики конституционного права на объединение. В качестве предмета исследования выбрано правовое положение профсоюзов как одного из ключевых институтов российского гражданского общества в сфере защиты коллективных трудовых прав работников. Проанализированы конституционные основы правового статуса общественных объединений, определен правовой статус профсоюзного движения в Российской Федерации и проведена параллель между конституционно-правовой регламентацией деятельности профсоюзов в России, Германии, Италии и Бразилии. Установлено, что в условиях формирования концепции «Сервисное государство 2.0» в Российской Федерации на первый план вышла цифровая трансформация системы общественных отношений, затрагивающих государственное управление и профсоюзное движение. Выявлены преимущества и недостатки цифровой модернизации деятельности профсоюзных организаций, определены тенденции развития профсоюзного движения в России. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости обновления нормативно-правового регулирования деятельности профсоюзов и разработки конкретного алгоритма функционирования государственных и муниципальных сервисов и цифровой платформы профсоюзного движения, объединяющей все профсоюзные организации, действующие в Российской Федерации.
Ключевые слова: конституционно-правовой статус; общественные объединения; профсоюзы; сервисное государство; коллективные трудовые права; цифровые технологии.
Murzanov Ivan Alekseevich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law, Mari State University
Constitutional right to association and creation of trade unions in the Russian Federation: legal basis, modern challenges and development prospects in the «Service state 2.0»
The article is devoted to the study of the specifics of the constitutional right to association. The subject of the study is the legal status of trade unions as one of the key institutions of Russian civil society in the field of protecting the collective labor rights of workers. The constitutional foundations of the legal status of public associations are analyzed, the legal status of the trade union movement in the Russian Federation is determined, and a parallel is drawn between the constitutional and legal regulation of trade union activities in Russia, Germany, Italy and Brazil. It is established that in the context of the formation of the concept of "Service State 2.0" in the Russian Federation, the digital transformation of the system of social relations affecting public administration and the trade union movement has come to the fore. The advantages and disadvantages of digital modernization of the activities of trade union organizations are identified, and trends in the development of the trade union movement in Russia are determined. As a result of the study, the author comes to the conclusion about the need to update the legal regulation of trade union activities and develop a specific algorithm for the functioning of state and municipal services and a digital platform for the trade union movement that unites all trade union organizations operating in the Russian Federation.
Keywords: constitutional and legal status; public associations; trade unions; service state; collective labor rights; digital technologies.
Библиографический список
Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учебное пособие: в 2 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2025.
Буданова М.А., Иванов С.Ю. Профсоюзы и гражданское общество: практика и перспективы партнерского взаимодействия в сфере труда (по материалам социологических исследований) // Власть. 2012. № 1.
Дюжева М.Б., Парпура А.В. Цифровая трансформация профсоюзов на основе экосистемного подхода: теоретико-методологические аспекты // Инновационная экономика и общество. 2022. № 2(36).
Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: an Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge (England): The MIT Press, 1991.
Ельчанинов Андрей Петрович, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник центра изучения проблем управления и организации исполнения наказаний в уголовно-исполнительной системе Научно-исследовательского института ФСИН России
125130, г. Москва, ул. Нарвская, д. 15а, стр. 1
Жилищное обеспечение сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: современное состояние и некоторые направления развития
В статье рассматриваются особенности жилищного обеспечения сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Отмечено, что несмотря на предпринимаемые государством усилия, обеспечение жильем сотрудников пенитенциарной системы в настоящее время находится не на должном уровне. Между тем, жилищный вопрос влияет на различные процессы, как в личной жизни, так и в служебной деятельности сотрудников. По мнению автора, одним из направлений улучшения жилищного обеспечения сотрудников УИС может стать аналог «военной ипотеки», апробированный для военнослужащих Министерством обороны.
Ключевые слова: сотрудники уголовно-исполнительной системы; жилищное обеспечение; накопительно-ипотечная система; государственные жилищные сертификаты; единовременная социальная выплата; компенсация за наем жилых помещений.
Elchaninov Andrey Petrovich, PhD in Law, Senior Researcher, Center for the Study of Problems of Management and Organization of Punishment Execution in the Penitentiary System, Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia
Housing Provision for Employees of the Penal Enforcement System of the Russian Federation: Current State and Some Areas of Development
The article discusses the specifics of housing provision for employees of the penal enforcement system of the Russian Federation. It was noted that, despite the efforts made by the State, the provision of housing for employees of the penitentiary system Currently, it is not at the proper level. Meanwhile, the housing issue affects various processes, both in personal life and in the professional activities of employees. According to the author, one of the ways to improve the housing provision of UIS employees may be an analogue of the "military mortgage", tested for military personnel by the Ministry of Defense.
Keywords: employees of the penal enforcement system; housing provision; accumulative mortgage system; state housing certificates; one-time social payment; compensation for the rental of residential premises.
Библиографический список
Бочкарев А.Ю. Выступление заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства // https://stroi.mos.ru/news/kazhdyi-vlozhiennyi-v-stroiku-rubl-stimuliruiet-do-7-rubliei-inviestitsii-v-smiezhnyie-otrasli (дата обращения: 23.04.2025).
Быковская Ю.В. Жилищное обеспечение сотрудников внутренних дел и членов их семей: современное состояние и направления развития // Вестник Московского университета МВД. 2015. № 2.
Дрозденко А.Ю. Выступление губернатора Ленинградской области на Петербургском международном экономическом форуме 16 июня 2022 г. // https://regnum.ru/news/3620876?ysclid=ls904l0yrl227821651 (дата обращения: 23.04.2025).
Рыженина И.В. Жилищное обеспечение сотрудников и пенсионеров уголовно-исполнительной системы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2014. № 2.
Хуснуллин М.Ш. Выступление Заместителя председателя Правительства Российской Федерации на заседании Госсовета по строительству 21 июня 2022 г. // http://www.kremlin.ru/events/president /news/68687 (дата обращения: 23.04.2025).
Качалян Владислав Ардашевич, аспирант кафедры интеграционного права и прав человека МГИМО МИД России, преподаватель кафедры английского языка в сфере юриспруденции Одинцовского филиала МГИМО МИД России
119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 76
Некоторые аспекты правового регулирования деятельности альтернативных инвестиционных фондов и их управляющих в Европейском союзе
Альтернативные инвестиционные фонды (АИФ), действующие в рамках единого рынка финансовых услуг ЕС, стали неотъемлемой частью отрасли коллективного инвестирования. Это произошло благодаря принятию Директивы об управляющих АИФ, согласно которой к альтернативным относятся все фонды, не подпадающие под категорию ОКИОЦБ (организаций коллективного инвестирования в обращаемые ценные бумаги). За таким формальным разграничением скрывается тонкая логика законодателя: Директивы об управляющих АИФ и об ОКИОЦБ соотносятся по принципу lexgeneralis и lexspecialis. Помимо общих правил регулирования деятельности АИФ, ЕС разработал в 2013–2015 г. специализированные правовые режимы для фондов, ориентированных на конкретные цели, такие как поддержка инноваций, социальных значимых проектов и долгосрочных инвестиций.
Ключевые слова: альтернативные инвестиционные фонды; управляющие АИФ; ОКИОЦБ; фонды коллективного инвестирования; единый рынок финансовых услуг.
Kachalyan Vladislav Ardashevich, Postgraduate Student, Department of Integration and Human Rights Law, MGIMO University; Lecturer, Legal English Department, MGIMO Odintsovo
Some Aspects of the Legal Governance of Alternative Investment Funds and their Managers in the European Union
Alternative investment funds (AIF) operating within the single market for financial services have become an integral part of the collective investment industry. This happened due to the adoption of the Directive on AIF managers subject to which all funds, which do not fall under the UCITS (undertaking for collective investment in transferable securities) legal framework, shall be regarded as alternative ones. This formal distinction hides the subtle rationale of the legislature: the Directives on AIFM and UCITS are correlated as lex generalis and lex specialis. In addition to general rules governing AIF activities, between 2013 and 2015, the EU has also developed specific legal regimes for funds that pursue such goals as fostering innovations, supporting socially significant projects and promoting long-term investment.
Keywords: alternative investment funds; AIF managers; UCITS; collective investment schemes; single market for financial services.
Библиографический список
Евдокимов М.А. Союз рынков капитала ЕС: правовой механизм: дис. … канд. юрид. наук. М., 2022.
Журбин М.М., Мерекина Е.В. Сходства и различия российского и зарубежного рынка инвестиционных фондов // Деньги и кредит. 2017. № 12.
Касьянов Р.А. Итоги полувековой интеграции финансовых рынков в Европе (1973–2023) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. № 11.
Касьянов Р.А. Рынки финансовых инструментов в Европейском союзе: правовые основы регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 9.
Самоволева С.А. Радикальные и инкрементальные инновации: основные характеристики и проблемы разграничения // Управление наукой: теория и практика. 2022. № 4.
Четвериков А.О. Интеграция и управление на рынках капитала: политико-правовые механизмы. М.: Русайнс, 2024.
Fenwick M., Vermeulen E.P.M. How to “Fix” the Venture Capital Model? Regulation versus Disruption // Lex Research Topics in Corporate Law & Economics Working Paper. 2019. № 5.
Hooghiemstra S.N. The Regulation of European Venture Capital Funds (‘Euvecas’). 2021. Available at: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3735293.
Idowu S.O, Schmidpeter R. The Future of the UN Sustainable Development Goals: Business Perspectives for Global Development in 2030. M.: Springer Cham, 2020.
Kachalyan V.A. Foreign Experience in the Legal Governance of Investment Activities // Moscow Journal of International Law. 2025. № 1.
Ortino M. The Role and Functioning of Mutual Recognition in the European Market of Financial Services // The International and Comparative Law Quarterly. 2007. № 56(2).
Rossi S.P.S. Access to Bank Credit and SME Financing. M.: Palgrave Macmillan, Cham, 2016.
Setten L.V., Busch D. Alternative Investment Funds in Europe: Law and Practice.: Oxford University Press, 2014.
Zetzsche D. The Anatomy of European Investment Fund Law. 2017. Available at: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2951681.
Zetzsche D. The Alternative Investment Fund Managers Directive.: Kluwer Law International B. V., 2020.