Главная | Законы России | Книги | Подписка | Партнеры | Контакты

Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика»
06/2023


Воронина Светлана Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Алтайского государственного университета
656049, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 61

Семейное право в реализации сделкоспособности несовершеннолетних: вопросы взаимодействия
Реализации сделкоспособности представляет собой сложное правовое явление, последовательно структурированное в виде правомерных действий субъектов семейного и гражданского права, базирующиеся на социально-правовом фундаменте семейных отношений (семейных связей) таких членов семьи, как родители (лица, их заменяющие) и несовершеннолетние дети. Нормы семейного права, определяющие семейно-правовое положение родителей и детей и устанавливающие порядок осуществления родительских прав и обязанностей, находят свое проявление во взаимодействии с нормами гражданско-правового института о дееспособности (сделкоспособности) несовершеннолетних.
Ключевые слова: несовершеннолетние; сделкоспособность; семейное право; имущественные отношения с участием несовершеннолетнего.

Voronina Svetlana Vladimirovna, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law of Altai State University

Family Law in the Implementation of the Transaction Capacity of Minors: Issues of Interaction
The realization of transactionability is a complex legal phenomenon, consistently structured in the form of lawful actions of subjects of family and civil law, based on the socio-legal foundation of family relations (family ties) such family members as parents (persons replacing them) and minor children. The norms of family law, which determine the family legal status of parents and children and establish the procedure for exercising parental rights and duties, find their manifestation in interaction with the norms of the civil law institute on the legal capacity (transaction capacity) of minors.
Keywords: minors; transaction capacity; family law; property relations with the participation of a minor.

Библиографический список

Громоздина М.В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: монография. Новосибирск, 2001.
Ильина О.Ю. Учет мнения ребенка при нотариальном удостоверении соглашений, затрагивающих его интересы: аксиома или теорема? // Нотариус. 2019. № 3.
Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учебное пособие. М., 2005.


Горская Екатерина Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры семейного и жилищного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Некоторые практические вопросы в определение статуса новорожденности
Статья посвящена анализу системы прав несовершеннолетних граждан, а именно исследованию правового статуса наиболее уязвимого периода времени жизни ребенка – периоду новорожденности. Законодатель должен учесть слабые места, где в силу сложившихся обстоятельств или несознательности родителя могут быть нарушены права ребенка, и такие нарушения могут нанести непоправимый вред для развития личности, на полноценность и достойность жизни которой направлены все последние изменения концепции совершенствования социальной жизни общества.
Ключевые слова: новорожденный; срок новорожденности; ребенок; государственная регистрация рождения ребенка; срок для регистрации рождения ребенка; документ установленной формы о рождении.

Gorskaya Ekaterina Yurevna, Candidate of Laws, Associate Professor of Department of Family and Housing Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Some Practical Issues in Determining the Status of a Newborn
The article is devoted to the analysis of the system of rights of minors, namely the analyses of the legal status of the most vulnerable period of a child’s life – the neonatal period. The legislator must take into account weak points where, due to the prevailing circumstances or the parent’s lack of consciousness, the rights of the child may be violated, and such violations can cause irreparable harm to the development of the individual, the fullness and dignity of whose life, all the latest changes in the concept of improving the social life of society are directed.
Keywords: newborn; neonatal term; child; state registration of the birth of a child; term for registering the birth of a child; document of the established form of birth.

Библиографический список

Альбицкий В.Ю., Шер С.А. Борьба с детской смертностью в имперской и советской России (начало ХХ в. – 1940 г.) // Смоленский медицинский альманах. 2016. № 4 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-detskoy-smertnostyu-v-imperskoy-i-sovetskoy-rossii-nachalo-hh-v-1940-g (дата обращения: 14.04.2023).
Вяземский Е.Е. Становление и деятельность органов Наркомата социального обеспечения по охране материнства, младенчества и детства в первые годы Советской власти (1917–1920 гг.). М., 1985.
Гиголян М.О., Алиев М.Н. Судебно-медицинская экспертиза трупов плодов и новорожденных детей: методическое пособие. Благовещенск: ГОУ ВПО Амурская государственная медицинская академия, 2001.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996.
Пимакова О.Г., Колесова А.С. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые аспекты // Российский следователь. 2019. № 12.
Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1813–1913). Статистические очерки // https://istmat.org/node/81 (дата обращения: 14.04.2023).
Рыбакова О.С. Безопасность ребенка в контексте конституционных ценностей Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 3.
Физиология и патология периода новорожденности: пособие для студентов старших курсов и врачей общей практики. СПб.: Издательство СПбГМУ, 2008.
Шляпников А.В., Братановский С.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2006.


Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Охрана наследственных прав несовершеннолетних
Исследованы гарантии, средства охраны наследственных правнесовершеннолетних прав по гражданскому, семейному законодательству, законодательству о нотариате, опеке и попечительстве. Рассмотрена специфика правового статуса несовершеннолетнего наследодателя и наследника. Выявлены проблемы, пробелы и противоречия в правовом регулировании, сделаны предложения по его совершенствованию.
Ключевые слова: законные представители; наследственная правосубъектность; наследственное право; несовершеннолетний; нотариальные действия; органы опеки и попечительства; ребенок.

Dolinskaya Vladimirа Vladimirovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSLA), Member of the Scientific Advisory Council at the Supreme Court of the Russian Federation

Protection of the Hereditary Rights of Minors
The guarantees and means of protecting the hereditary rights of minors under civil, family law, legislation on notaries, guardianship and guardianship are investigated. The specifics of the legal status of a minor testator and heir are considered. The problems, gaps and contradictions in the legal regulation are identified, proposals for its improvement are made.
Keywords: legal representatives; hereditary legal personality; inheritance law; minor; notarial actions; guardianship and guardianship authorities; child.

Библиографический список

Азукаева Б.А., Баскаева Е.И., Джемгиров М.Э., Чурюмов А.А. Несовершеннолетние наследники: понятие и защита имущественных прав // Аграрное и земельное право. 2022. № 3 (207).
Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955.
Аюшеева И.З., Булаевский Б.А., Долинская В.В., Красавчикова Л.И., Подузова Е.Б., Суворов Е.Д. Особенности наследования отдельных видов имущества: монография. М., 2019.
Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. М., 2020.
Булаевский Б.А. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в российском законодательстве и правоприменительной практике // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юрис­пруденция. 2018. № 1.
Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.
Волков К.В. К вопросу о дискриминации постмортальных детей в их наследственных правах в России // Сфера права. 2021. № 1.
Гражданское право: Участники правоотношений: учебное пособие / отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев (серия Гражданское право / науч. ред. В.Л. Слесарев). М., 2017.
Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации: учеб. пособие 2-е изд., изм. и доп. М., 2004.
Долинская В.В. Развитие учения и законодательства о субъектах гражданских правоотношений // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. Серия: Гуманитарные науки. Т. 161. № 4.
Долинская В.В., Долинская Л.М. Жизнь и жизнеспособность в праве и медицине // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4.
Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М., 2007.
Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перер. и доп. М., 2019.
Кузнецова Л.Г., Шевченко Л.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.
Рабец А.М. Еще раз о наследственной правосубъектности несовершеннолетних в Российской Федерации // Вестник Омского университета. Сер. «Право». 2015. № 1.
Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском праве. М., 2006.


Елисеева Анна Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9

Интересы российской семьи: правовые подходы к пониманию
В статье приводится обзор доктринальных подходов к определению интересов в семейном праве. На основе системного анализа законодательства и судебной практики его применения дается характеристика интересов семьи, определяются их содержание и объекты; формулируется определение интереса в семейном праве, интересов семьи, неимущественных интересов российской семьи. В заключение делается вывод о необходимости совершенствования действующего семейного законодательства по исследуемым вопросам.
Ключевые слова: семья; интересы; интересы семьи; неимущественные интересы семьи; интересы членов семьи; интересы в семейном праве; семейное право.

Eliseeva Anna Aleksandrovna, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law, Associate Professor of the Department of Notary of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Interests of the Russian Family: Legal Approaches to Understanding
The article provides an overview of doctrinal approaches to the definition of interests in family law. On the basis of a systematic analysis of legislation and judicial practice of its application, a description of the interests of the family is given, their content and objects are determined; the definition of interest in family law, family interests, non-property interests of the Russian family is formulated. In conclusion, it is concluded that it is necessary to improve the current family legislation on the issues under study.
Keywords: family; interests; family interests; non-property inte­rests of the family; interests of family members; interests in family law; family law.

Библиографический список

Беспалов Ю.Ф. Семейный интерес и интерес членов семьи, обладающих особым социально-правовым статусом: общее и различное, назначение и ценность для семьи // Семейное и жилищное право. 2020. № 4.
Булаевский Б. А. Принципы семейного права и правовое обеспечение семейной политики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2019. № 3.
Булаевский Б.А. О природе интересов и некоторых правовых последствиях ее понимания // Записки Российского государственного социального университета. 2010. № 4 (80).
Долинская В.В. Интересы в гражданском обороте, их оформление и обеспечение их баланса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 2.
Елисеева А.А. «Молодая семья» как правовая категория // Семейное и жилищное право. 2018. № 4.
Елисеева А.А. Семья и семейные ценности: подходы к пониманию в условиях современного права // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 3.
Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2007.
Малинова А.Г. Интерес как правовая категория, его специфика в семейном праве: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2002.
Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1983.
Тарусина Н.Н. Семья как общеправовая конструкция // Lex russica. 2020. № 4.
Шершень Т.В. Частный и публичный интерес в договорном регулировании семейных отношений: дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2002.


Заикина Инна Викторовна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедры гражданско-правовых дисциплин факультета современного права Университета Мировых Цивилизаций им. В.В. Жириновского», адвокат Адвокатской палаты Московской области
119049, г. Москва, Ленинский проспект, д. 1/2, корп. 1

Проблемы защиты имущественных прав ребенка
В статье акцентируется внимание на проблемах, затрудняющих реализацию имущественных прав ребенка, в том числе законодательного характера. В числе проблем автор указывает на отсутствие единого категориального аппарата, отсутствие единообразия в применении положений семейного и гражданского законодательства и др.
Конкретизирован вывод, что в условиях наблюдаемой ломки сложившихся устоев и мировоззренческой неопределенности необходимо, чтобы именно законодательство стало одним из действенных механизмов защиты прав детей, в том числе и прав имущественного характера.
Ключевые слова: имущественные права ребенка; документы законодательного характера; защита прав; судебная защита.

Zaikina Inna Viktorovna, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Civil Law Disciplines of the Faculty of Modern Law of the Zhirinovsky University of World Civilizations, lawyer of the Moscow Region Chamber of Advocates

Problems of Protecting the Property Rights of the Child
The article focuses on the problems that complicate the implementation of the property rights of the child, including the legislative nature. Among the problems, the author points out the lack of a single categorical apparatus, the lack of uniformity in the application of the provisions of family and civil law, etc. The conclusion is concretized that in the conditions of the observed breakdown of the established foundations and ideological uncertainty, it is necessary that legislation become one of the effective mechanisms for protec­ting the rights of children, including property rights.
Keywords: property rights of the child; legislative documents; protection of rights; judicial protection.
 
Библиографический список

Джабуа И.В. Предпринимательская деятельность несовершеннолетних // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 4.
Игнатьева С.В. К вопросу о защите имущественных прав несовершеннолетних // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 1 (85).
Казиханова С.С. Предпринимательская деятельность несовершеннолетних / С.С. Казиханова, М. Г. Галахтин // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 9 (70).
Пандемия оставила без работы миллионы россиян // https://lenta.ru/articles/2020/09/14/pereobuchenie/ (дата обращения: 16.01.2023).
Серебрякова А.А. Защита имущественных прав детей // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Т. 9. № 2/1.
Станкевич Г.В. Предпринимательская правосубъектность несовершеннолетнего индивидуального предпринимателя // Гуманитарные и юридические исследования. 2014. № 6.
Ткачева О.С. Имущественные права несовершеннолетнего (ребенка) как понятие гражданского и семейного права // Государственная служба и кадры. 2016. № 4.


Касаткина Анастасия Юрьевна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9

Мировоззрение в российской семье и его значение для жизнедеятельности ее членов
В статье исследуется мировоззрение и его значение для жизнедеятельности семьи и ее членов. Проанализировав понятие мировоззрения в научной доктрине, в том числе юридической, в научных исследованиях по гражданскому и семейному праву, государственную политику в сфере развития мировоззрения у молодежи, развития традиционных семейных ценностей и др., автор пришел к выводу о том, что необходим комплекс мер, обеспечивающих единство обыденного, религиозного, философского и научного мировоззрения родителей, детей и иных членов семьи, направленных на повышение уровня семейного мировоззрения.
Ключевые слова: семья; мировоззрение; семейное мировоззрение; мировоззрение родителей; мировоззрение детей членов семьи; государственная политика России.

Kasatkina Anastasia Yuryevna, Candidate of Legal Sciences, Senior Lecturer of the Department of Civil Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Worldview in the Russian Family and Its Significance for the Life of Its Members
The scientific article explores the worldview and its significance for the life of the family and its members. After analyzing the concept of worldview in scientific doctrine, including legal, in scientific research on civil and family law, state policy in the field of develo­ping the worldview of young people, the development of traditional family values, etc., the author came to the conclusion that a set of measures is needed to ensure the unity of the everyday, religious, philosophical and scientific worldview of parents, children and other family members, aimed at raising the level of family worldview.
Keywords: family; worldview; family worldview; worldview of parents; worldview of children of family members; state policy of the Russian Federation.

Библиографический список

Агутин А.В. Ценностно-смысловые основания национального мировоззрения и государственное управление правовыми ресурсами // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 7.
Беспалов Ю.Ф. Семейное мировоззрение и правосознание в РФ: понятие и ценность для благополучия семьи и продолжения здоровой жизни// Актуальные проблемы семейного права в современной России: монография / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2021.
Бондарь Н.С., Баринов Э.Э. Аксиология конституционного мировоззрения. Часть I. Конституционное мировоззрение в ценностном измерении обновленной Конституции России // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 12.
Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). М.: Волтерс Клувер, 2010.
Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2006.
Каган М.С. Философская теория ценности. СПб.: Петрополис, 1997.
Каймакова Е.В. Региональный опыт Курской области в сфере укрепления института усыновления российских детей гражданами Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2013. № 6.
Кобляков В.П. Этическое сознание. Л.: ЛГУ, 1979.
Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Семак В.В. Понятие «мировоззрение» в контексте различных мировоззренческих концепций // Информатика, вычислительная техника и инженерное образование. 2019. № 3 (36).
Сластенин В.А. Педагогика: иннoвационная деятельность / В.А. Сластенин, Л.С. Пoдымова. М.: Магистр, 1997.
Якушев П.А. Право бабушек и дедушек на общение с внуками: вопросы судебной практики и ценностно-теоретические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 10.


Комиссарова Елена Генриховна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета
614990, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15

Родительские права и мифы об их абсолютности
В науке семейного права нет исследований, которые описывают феномен абсолютности для целей семейно-правового регулирования. Этот вид знания не относится к числу определенных, и это влечет не всегда продуманное употребление термина «абсолютные родительские права». Автор исследует эти взгляды и отвергает концепцию абсолютности этих прав, соглашаясь с теми учеными, которые обоснованно полагают, что абсолютных родительских прав не существует. Итоговые суждения автора состоят в следующем. Концепция абсолютности родительских прав, которая берет свое начало в римской истории, противоречит идеям современного регулирования детско-родительских отношений, ориентированных на родительскую автономию, не тождественную понятию «власть», и наилучшие интересы ребенка.
Ключевые слова: родительская власть; родительская автономия; абсолютное право; благо ребенка; родительские права и обязанности.

Komissarova Elena Genrikhovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of Perm State National Research University

Parental Rights and Myths About Their Absoluteness
There are no studies in the science of family law that describe the phenomenon of absoluteness for the purposes of family law regulation. This type of knowledge is not one of the definite ones and this entails not always a thoughtful use of the term “absolute parental rights”. The author explores these views and rejects the concept of the absoluteness of these rights, agreeing with those scientists who reasonably believe that absolute parental rights do not exist. The final judgments of the author are as follows. The concept of the absoluteness of parental rights, which originates in Roman history, contradicts the ideas of modern regulation of child-parent relations, focused on parental autonomy, which is not identical to the concept of “power”, and the best interests of the child.
Keywords: parental authority; parental autonomy; absolute right; the welfare of the child; parental rights and responsibilities.

Библиографический список

Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М.: Юристъ, 1996.
Белов В.А. Частное право. Материалы для изучения: в 3 т. Том 1. Общая часть. Проблемы учения об абсолютных правах: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2023.
Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль, 2001.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965.
Каминка А.И. К вопросу о новом гражданском уложении // Право. 1898. № 3. Стб. 8.
Лапина К.В. Осуществление родительских прав и обязанностей лицами, осужденными к лишению свободы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2010.
Малькевич М.С. Реализация принципа равенства родителей: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2014.
Маккарти Р., Эдвардс Дж. Исследования семьи: основные понятия: учеб. пособие / пер. с англ. И.Н. Тартаковской; под науч. рук. ред. Е.Ю. Рождественской; Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2018.
Малькевич М.С. Воспитание ребенка как право и обязанность родителя // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 3(98).
Матушевский Р.Г. Семейное право в вопросах и ответах: учебное пособие. Рекомендовано УМЦ. М.: Проспект: 2006.
Михеева Л.Ю. Перспективы развития семейного права на рубеже десятилетий // Семейное и жилищное право. 2020. № 3.
Рабец А.М. Семейное право: курс лекций. Белгород: Изд-во Везелица, 1998. 192 с.
Полянский П.Л. Формирование семейного права как отрасли в России (постановка проблемы) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2010. № 2.
Пергамент А.И. Родительские права и обязанности (ленинские идеи и новое законодательство о браке и семье). Саратов, 1969.
Романовская З.В. Родительские права и обязанности и правовые последствия их несоблюдения // Конституция СССР и проблемы дальнейшего развития советского законодательства. Львов, 1980.
Рясенцев В.А. Семейное право: учебник. М.: Юрид. лит., 1971.
Синицын С.А. Абсолютные и относительные cубъективные права. Общее учение и проблемы теории гражданского права. Сравнительно-правовое исследование: монография. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Юриспруденция, 2015.
Синицын С.А. Абсолютные и относительные субъективные гражданские права: проблемы теории / С. А. Синицын // Журнал российского права. 2016. № 2(230).
Сусликов В.Н. Позитивное родительство как основное направление государственной семейной политики: теоретические и методологические аспекты родительских правоотношений / В. Н. Сусликов, Е. С. Шахова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2016. № 1.
Тарусина Н.Н. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью. Ярославль, 2012.
Тихонина К.В. Семейное правоотношение по воспитанию детей: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1988.
Третьяков С. В. Д.М. Генкин, дискуссия об абсолютных правах вне правоотношений и некоторые вопросы классификации субъективных гражданских прав / С. В. Третьяков // Вестник гражданского права. 2022. Т. 22. № 4.
Шахова Е.С. К вопросу о родительских правоотношениях в теории права // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2015. № 2(15).
Austin M.U. Concepts of parenthood: ethics and family. Ashgate Publishing House, 2016.
Bodin J. Six Books of the Commonwealth, abridged and translated by M.J. Tooley. New York: Barnes and Noble, 1967.
Grossman J. «Constitutional parentage». Southern Methodist University, Dedman School of Law Legal Studies. 2017. 32 (2).
Mavronikola N. What is an “absolute right”? Deciphering absoluteness in the context of Article 3 of the European Convention on Human Rights // Review of human rights legislation. 2012. № 12 (4).
Montague Р. The Myth of Parental Rights // Social Theory and Practice. 2000. № 26.
Rosalind Ekman Ladd, ‘Rights of the Child: A Philosophical Approach’, in Kathleen Alaima and Brian Klug (eds), Children as Equals: Exploring the Rights of the Child. Lanham, MD: University Press of America, 2002.
Teitelbaum L. Family history and family law // Family History and Family Law. 1987. Vol. 85 (5). 5 // https:// repository.law.umich.edu/mlr/vol85/iss5/18.
Weber К. (Hrsg.): Kreifelder. Juristisches Wörterbuch. 25. Auflage («Ausgabe»). CH Beck, München 2021 (Online-Ausgabe bei Beck-Online) // https://deru.abcdef.wiki/wiki/Creifelds (Rechtswörterbuch).


Кравчук Наталья Вячеславовна, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела правоведения Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук
117418, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21

Право ребенка на неприкосновенность частной жизни в современном мире: старые и новые угрозы
Использование цифровых технологий во всех сферах нашей жизни влияет (как позитивно, так и негативно) и на осуществление прав человека. Актуализировался в этом контексте и вопрос защиты права ребенка на неприкосновенность частной жизни, закрепленного еще в Конвенции ООН о правах ребенка. Риски, с которыми сталкивается ребенок сегодня, включают, в первую очередь, угрозу физической, психологической безопасности, возможность незаконного использования его личных данных при автоматической обработке информации, создание самими детьми их «цифровых следов». Новым риском в этой области является придание родителями публичности информации о детях. Вне зависимости от причин размещения родителями информации о своих детях в сети «Интернет» это может породить конфликт между их правом распространять и получать информацию и правом ребенка на неприкосновенность частной жизни.
Ключевые слова: право ребенка; частная жизнь; цифровые технологии; безопасность; обработка данных; права родителя; конфликт прав.

 Kravchuk Natalia Vyatczeslvovna, Candidate of Laws, Leading researcher of the department of law, Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences

The Right of the Child to Privacy in the Modern World: Old and New Threats
The use of digital technologies in all areas of our lives affects (both positively and negatively) the enjoyment of human rights. In this context, the issue of protecting the right of the child to privacy, enshrined in the UN Convention on the Rights of the Child, took an increasing importance. The risks that a child faces today include, first of all, the threat of physical and psychological safety, the possibility of illegal use of his personal data in the automatic processing of information, and the creation “digital footprints” by the children themselves. An new risk in this area is the disclosure of information about children by their parents. Regardless of the reasons why parents post information about their children on the Internet, this can create a conflict between their right to disseminate and receive information and the child’s right to privacy.
Keywords: the right of the child; private life; digital technologies; safety; data processing; parental rights; conflict of rights.

Библиографический список

Кравчук Н.В. Автоматизация юридической профессии // Государство и право в новой цифровой реальности: монография / под общ. ред. И.А. Умновой- Конюховой, Д.А. Ловцова; отв. науч. ред.-сост. Е.В. Алферова. М.: РАН. ИНИОН, 2020.
Сыротюк М.В. Содержание права ребенка на частную жизнь и на личную тайну в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 11.
Altun D. An investigation of preschool children’s digital footprints and screen times, and of parents’ sharenting and paren­ting roles // International journal of Eurasia social sciences. 2019. № 10(35).
Bessant C. Sharenting: balancing the conflicting rights of parents and children // Communications law. 2018. № 23(1).
Damkjaer M. S. Sharenting = good parenting? Four Pparental approaches to sharenting on Facebook // in Digital parenting. The challenges for families in the digital age / G. Mascheroni, C. Ponte and A. Jorge (eds.). Göteborg: Nordicom, 2018.
Lim S.S. Transcendent parenting in digitally connected families. When the technological meets the social // In Digital parenting. The challenges for families in the digital age / G. Mascheroni, C. Ponte and A. Jorge (eds.). Göteborg: Nordicom, 2018.
Livingstone S., Byrne J. Parenting in the digital age. The challenges of parental responsibility in comparative perspective // in Digital parenting. The challenges for families in the digital age / G. Mascheroni, C. Ponte and A. Jorge (eds.). Göteborg: Nordicom, 2018.
Macenaite М. Protecting children’s privacy online: a critical look to four European self-regulatory initiatives // European journal of law and technology. 2016. № 7(2).
Molnar P. New technologies in migration: human rights impacts // Forced migration review. Oxford, 2019. № 61.
Morgan A. The transparency challenge: making children aware of their data protection rights and the risks online // Communications law. 2018. № 23(1).
Phippen A. Online technology and very young children: stakeholder responsibilities and children’s rights // The international journal of birth and parent education. 2017. № 5(1).
Steinberg S. B. Sharenting: children’s privacy in the age of social media // Emory law journal. 2017. № 66.
Privacy, Protection of Personal Information and Reputation. Discussion Paper Series: Children’s Rights and Business in a Digital World. UNICEF, 2017 // https://www.unicef.org/csr/files/UNICEF_CRB_Digital_World_Series_PRIVACY.pdf (дата обращения: 18.10.21).


Лиджиева Саглара Гаряевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса Российской государственной академии интеллектуальной собственности
117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 55а

О праве ребенка на всестороннее развитие
В научной статье рассмотрено право ребенка на всестороннее развитие. Автором исследована доктрина, положения законодательства РФ о праве ребенка на всестороннее развитие, Сделан вывод о том, что всестороннее развитие ребенка есть: 1) субъективное право; 2) объект его семейных прав; 3) обязанность родителей (лиц, их заменяющих) и уполномоченных лиц; 4) критерий поведения родителей (лиц, их заменяющих) и уполномоченных лиц; 5) особое социально-правовое благо.
Ключевые слова: семейное право; права ребенка; право ребенка на всестороннее развитие.

Lidzhieva Saglara Garyaevna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil and Arbitration Procedure of Russian State Academy of Intellectual Property

On the Right of the Child to Comprehensive Development
The scientific article considers the right of the child to comprehensive development. The author studied the doctrine, the provisions of the legislation of the Russian Federation on the right of the child to all-round development. It was concluded that the all-round development of the child is: 1) a subjective right; 2) the object of his family rights; 3) the obligation of parents (persons replacing them) and authorized persons; 4) the criterion of behavior of parents (persons replacing them) and authorized persons; 5) a special social and legal benefit.
Keywords: family law; the rights of the child; the right of the child to all-round development.

Библиографический список

Баженов А.В., Рабец А.М. Юридическая ответственность за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации (на примере Московской области) // Современное право. 2016. № 8.
Косова О.Ю. Об обязанности родителя обеспечить получение ребенком образования // Семейное и жилищное право. 2016. № 4.
Фиошин А.В. Оценочные понятия в нормах о правах родителей и детей // Нотариус. 2016. № 2.


Муратова Светлана Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9

Способы и формы защиты прав несовершеннолетних детей
В статье подчеркивается, что защита прав несовершеннолетних детей является одной из важнейших задач Российского государства. Способы защиты закреплены не только в действующем российском законодательстве, но и в международных правовых актах. Главным принципом защиты прав детей является обеспечение их интересов. В статье указаны субъекты, осуществляющие защиту прав и законных интересов несовершеннолетних. Сделан вывод о необходимости дальнейшего совершенствования института защиты прав и интересов несовершеннолетних детей в российском законодательстве.
Ключевые слова: способы и формы защиты прав; интересы несовершеннолетних детей, органы опеки и попечительства; сделки с имуществом подопечного; злоупотребление родительскими правами.

Muratova Svetlana Alexandrovna, Ph.D. in Law, Associate Professor, Associate Professor Department of Civil Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Methods and Forms of Protection of Minors’ Rights
The article emphasizes the protection of minors’ rights as one of the most important tasks of the Russian state. The methods are enshrined both in the current Russian legislation and in international legal acts. The main principle of protecting children’s rights is to secure their interests. The article indicates the subjects that protect lawful rights and interests of minors. In conclusion, it’s worth noting the need for further protection of rights and interests of minors in the domestic legislation of Russia.
Keywords: methods and forms of protection of rights; interests of minors; tutorship and guardianship authority; transactions with the property of the ward; abuse of parental rights.

Библиографический список

Бондов С.Н. Семейное право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
Куропацкая Е.Г. Судебные дела об ограничении родительских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 1.
Лапшова А.Ю. Лишение родительских прав как способ защиты несовершеннолетних детей // Символ науки. 2017. № 11.
Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. М.: Юристъ, 2008.


Николюк Вячеслав Владимирович, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник ВНИИ МВД России, Заслуженный деятель науки Российской Федерации,
121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 25, стр. 1,
Марковичева Елена Викторовна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права им. Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69

Участие в уголовном судопроизводстве специальных субъектов, уполномоченных обеспечивать защиту прав ребенка в Российской Федерации
Участие в уголовном процессе несовершеннолетнего предполагает более высокий уровень защиты его прав. С этой целью в российский уголовный процесс привлекаются специальные субъекты, уполномоченные обеспечивать защиту прав ребенка. Авторы оценивают действующий порядок участия в уголовном судопроизводстве таких субъектов как недостаточно эффективный и вносят предложения по совершенствованию законодательства.
Ключевые слова: ребенок; несовершеннолетние; защита прав детей; уголовный процесс; комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав; органы опеки и попечительства; уполномоченный по правам ребенка.

Nikolyuk Viacheslav Vladimirovich, Doctor of law, Professor, Honored scientist of the Russian Federation, member of the scienti­fic Advisory Council of the Supreme Court of the Russian Federation, chief researcher at the National Research Institute of the Ministry of Interior of the Russian Federation,
Markovicheva Elena Viktorovna, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Criminal Procedure Law named after N.V. Radutnaya of the Russian State Justice University

Participation Proceedings of Special Entities Authorized to Ensure the Protection of the Rights of the Child in the Russian Federation in Criminal Proceedings
Participation of a minor in the criminal process implies a higher level of protection of his rights. To this end, special subjects authorized to ensure the protection of the rights of the child participate in the Russian criminal process. The authors assess the current procedure for the participation of such entities in criminal proceedings as insufficiently effective and make suggestions for improving the legislation.
Keywords: child; minors; protection of children’s rights; criminal procedure; commission on juvenile affairs; tutorship and guardianship authority; children’s ombudsmen.

Библиографический список

Ахмедов У.Н. Особенности уголовно-процессуальной функции законного представителя несовершеннолетнего // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2015. № 1-1.
Злобин А.В. Правовое регулирование деятельности Комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 6.
Калинин В.Н. Формы и методы реализации правозащитной деятельности институтом Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 4.
Марковичева Е.В., Татьянина Л.Г. Проблемы участия педагога и психолога в уголовном процессе // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2017. Т. 27. № 2.
Матчонова О.А. Проблемы деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в труднодоступных и удаленных населенных пунктах // Вопросы российской юстиции 2022. № 19.
Миронова Г.А. Получение показаний несовершеннолетнего потерпевшего и их использование в доказывании по уголовному делу: монография. М.: Юрлитинформ, 2022.
Николаева Н.А. Взаимодействие следователя с комиссией по делам несовершеннолетних: новые технологи сбора сведений об обвиняемом // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. № 1.
Николюк В.В., Гусев В.А. Привлечение инспектора по делам несовершеннолетних органов внутренних дел к участию в работе следственно-оперативной группы // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 4.
Николюк В.В., Дунин В.А. Прекращение предварительного следствия с передачей уголовного дела в комиссию по делам несовершеннолетних. Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1983.
Шайдуллина Э.Д. Вопросы определения процессуального статуса законного представителя несовершеннолетнего на этапе возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 2.


Рабец Анна Максимовна, доктор юридических наук, профессор, ведущий аналитик лаборатории социально-правовых исследований Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, Заслуженный деятель науки Российской Федерации
634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 36

Право ребенка на выживание (право на жизнь): регламентация, реализация и защита
Статья посвящена особо актуальным во всем мировом сообществе проблемам признания, реализации и защиты права ребенка на жизнь, включая его конституционные основы. Исследуются нормы различных отраслей права, входящих в правовую систему РФ, закрепляющие меры защиты данного права и ответственности за его нарушение. Автор приходит к выводу о явной недостаточности и низкой эффективности правовых средств, обеспечивающих реализацию и защиту данного права в национальном законодательстве РФ.
Ключевые слова: право на жизнь; конституционные основы; законодательство; жизнь; здоровье; окружающая среда; несовершеннолетний; ребенок; гарантии; реализация; защита.

Rabets Anna Maksimovna, Doctor of Law, Professor, Leading Analyst of the Laboratory of Social and Legal esearch of the Law Institute of  National Research Tomsk State University, Honored Scientist of the Russian Federation

The Child’s Right to Survival (Right to Life): Regulation, Implementation and Protection
The work is devoted to the problems of recognition, realization and protection of the child’s right to life, including its constitutional foundations, which are particularly relevant throughout the world community. The norms of various branches of law included in the legal system of the Russian Federation, fixing the measures of protection of this right and responsibility for its violation, are investigated. The author comes to the conclusion about the obvious insufficiency and low effectiveness of legal means ensuring the implementation and protection of this right in the national legislation of the Russian Federation.
Keywords: the right to life; constitutional foundations; legislation; life; health; environment; minor; child; guarantees; implementation; protection.

Библиографический список

Белова Д.А. Проблемы правового статуса эмбриона // Семейное и жилищное право. 2020. № 2.
Геллер М.В. Реализация и защита права несовершеннолетнего жить и воспитываться в семье по законодательству Российской Федерации: дис. .. канд. юрид. наук. М., 2007.
Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник для вузов / под общ. ред. В.В. Безбаха и проф. В.К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004.
Грачева Т.Ю., Пучкова В.В., Корнеева О.В., Вахрушева Ю.Н. Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс». 2014.
Жирикова К.В. Эмбрион человека: правовой режим или правовой статус? // Семейное и жилищное право. 2022. № 1.
Жуков В.И. Демография: национальные интересы, мораль и право // Государство и право. 2019. № 1.
Ушаков Н.А. Международное право. М.: Юристъ, 2000.
Якушев П.А. Традиционные ценности в механизме правового регулирования семейных отношений в России и в странах Европы: дис. … докт. юрид. наук. М., 2021.


Останина Елена Александровна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Челябинского государственного университета
 454037, г. 454001, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 129

Особенности деликтной ответственности за вред, причиненный в ходе спортивного состязания: сравнительно-правовое исследование
Деликтная ответственность в сфере спорта осложняется тем, что некоторые виды спорта связаны с риском причинения вреда. Сравнительно-правовое исследование показывает, что в некоторых странах признана концепция принятия на себя вреда; считается недобросовестным требовать возмещения за вред, если опасности в равной мере подвергались все участники спортивного состязания. Вместе с тем имеется и другая концепция, а именно: концепция разумного ожидания максимальной осторожности. В статье рассмотрены правила распределения обязанностей доказывания и особенности предмета доказывания по искам о возмещении вреда здоровью спортсмена.
Ключевые слова: вред; деликт; спорт; распределение обязанностей доказывания.

Ostanina Elena Alexandrovna, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Chelyabinsk State University

Tort Liability for Damage Caused during a Sports Competition: Comparative Legal Research
Tort liability in the field of sports is complicated by the fact that some sports are associated with the risk of harm. Comparative legal research shows that in some countries the concept of taking harm upon oneself is recognized; it is considered unfair to demand compensation for harm if all participants in a sports competition were equally exposed to danger. At the same time, there is another concept, namely, the concept of a reasonable expectation of maximum caution. The article discusses the rules for the distribution of evidentiary duties and the specifics of the subject of proof in claims for compensation for injury to the health of an athlete.
Keywords: harm; tort; sport; disclosure of evidence.

Библиографический список

Васькевич В.П. Правовой режим профессиональной деятельности спортсмена: цивилистическое исследование: дис. … докт. юрид. наук. Казань, 2022.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 1: Основы. М.: Международные отношения, 2000.
Явич Л.С. Общая теория права / под ред. А.И. Королева. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.
Doleschal J.K. Managing Risk in Interscholastic Athletic Programs: 14 Legal Duties of Care // Marquette sports law review. 2006. Vol. 17. Issue 1.
Fritzweiler J., Pfister B., Summerer T. Praxishandbuch Sportrecht. München. 4., neu bearbeitete Auflage C.H. BECK. 2020.
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 7: Schuldrecht – Besonderer Teil IV. §§ 705–853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz: Kommen­tar. 8. Auflage. 2020. C.H.BECK.
Scheffen E. D. Zivilrechtliche Haftung im Sport. Neue juristische Wochenschrift. 1990, 2658.


Яковлева Ирина Геннадьевна, кандидат юридических наук
E-mail: steeely@mail.ru

К вопросу о жилищной обеспеченности при предоставлении жилого помещения по договору социального найма
В данной статье рассматривается вопрос жилищной обеспеченности граждан, принятых на жилищный учет до 1 марта 2005 г. Поскольку ранее федеральное законодательство не содержало нормы, определяющей уровень жилищной обеспеченности, представляется дискуссионным, какую норму жилищной обеспеченности рассматривать при решении вопроса о сохранении на жилищном учете или снятии с него.
Ключевые слова: жилищная обеспеченность; учетная норма; норма предоставления жилого помещения; социальный наем.

Yakovleva Irina Gennadevna, Candidate of Legal Sciences

About the Provision of Accommodation for Inhabitation Providing under a Social Hiring Agreement
This article discusses the issue of the provision of accommodation for citizens admitted to housing records before March 1, 2005. Since earlier federal legislation did not contain a norm determi­ning the level of the provision of accommodation, it seems debatable which norm of the provision of accommodation is consider when deciding whether to keep it on the housing register or remove it from it.
Keywords: the provision of accommodation; accounting rate; rate of inhabitation providing; social hiring.

Библиографический список

Данилова Е.С. О проблемах приобретения права на предоставление жилого помещения по договору социального найма // Юридическая наука и практика: проблемы современности и перспективы развития: материалы Первой Всероссийской научно-практической конференции. Нижний Новгород, 30 марта 2013 г.
Сотникова Л.В. К вопросу об улучшении жилищных условий как одной из составляющих реализации права граждан на жилище // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 23 (378). Право. Вып. 44.


Вешняков Дмитрий Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Санкт-Петербургского государственного университета
199106, г. Санкт-Петербург, ул. 22-ая линия Васильевского острова, д. 7

Отграничение совокупности преступлений от продолжаемого преступления в постановлении Пленума Верховного Суда России о судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
В статье рассматривается подход к отграничению совокупности преступлений от продолжаемого преступления, предложенный Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» от 22 декабря 2022 г. № 39.  Автор отмечает, что Верховный Суд РФ отступает от разъяснений, которые им предлагались ранее применительно к другим преступлениям, связанным с неуплатой обязательных платежей. В работе исследуются причины, по которым высшая судебная инстанция не использует в качестве критерия отграничения совокупности преступлений от продолжаемого преступления наличие (отсутствие) единой цели совершаемых действий (бездействия). Отдельно внимание в статье уделено особенностям конструкции составов преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ. В результате автор приходит к выводу, что предпосылки для невысокой эффективности применения уголовного закона в целом сохраняются, поскольку интересы потерпевших не всегда будут учитываться при квалификации рассматриваемых преступлений в свете предлагаемых Верховным Судом РФ разъяснений.
Ключевые слова: алименты; квалификация преступлений; состав преступления; совокупность преступлений; продолжаемое преступление; административная преюдиция; неоднократность.

Veshnyakov Dmitry Yurievich, PhD in Law, Associate Professor of Department of Criminal Law of St. Petersburg State University

Differentiation between Cumulation of Crimes and Continuous Crime Provided in the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation Ruling On Judicial Practice in Cases Regarding Non-Payment of Maintenance for Children or Handicapped Parents
Method of differentiation between cumulation of crimes and continuous crime introduced by the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation ruling No. 39 of 22 December 2022 «On Judicial Practice in Cases Regarding Non-Payment of Maintenance for Children or Handicapped Parents (Article 157 of the Criminal Code of the Russian Federation)» is considered in the article. Author notes that Supreme Court of the Russian Federation deviates from its earlier explanations in relation to other crimes pertaining to non-payment of mandatory payments. Reasons why the top judicial body does not use presence (absence) of unified purpose of the action (inaction) as the criteria for differentiation between cumulation of crimes and continuous crime are examined in the paper. Special attention in the article is paid to the peculiarities of elements of crimes stipulated in Article 157 of the Criminal Code of the Russian Federation. As the result author concludes that, in general, preconditions for low efficiency of application of criminal law remain since interests of victims will not always be taken into consideration du­ring qualification of reviewed crimes in the light of explanations introduced by the Supreme Court of the Russian Federation.
Keywords: alimony; qualification of crime; elements of crime; cumulation of crimes; continuous crime; administrative prejudice; repeatability.

Библиографический список

Курченко В.Н. Уголовная ответственность должников по алиментным обязательствам: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2020. № 7.
Макеева И.С., Харламова А.А. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей // Законность. 2021. № 10.


Буянова Марина Олеговна, доктор юридических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, профессор Российской государственной академии  интеллектуальной собственности  (РГАИС), профессор Академии труда и социальных отношений (АТиСО)

Понятие спортивного спора
В статье исследуется понятие спортивного конфликта и его соотношение со спортивным спором. Исследуется философское и социологическое понятие конфликта в науке, выводится определение спортивного конфликта.
Спортивный конфликт – это конфликт субъектов спортивной деятельности (спортсменов, тренеров, спортивных руководителей, спортивных (и связанных с ними) организаций) по поводу реализации взаимных прав и обязанностей в сфере спорта, а также разногласий, возникающих из взаимоотношений между ними.
Спортивный конфликт порождает спортивный спор. Исследуя понятие спортивного спора, сформированное в науке спортивного права, предлагается авторское его определение. Под спортивными спорами следует понимать   неразрешенные разногласия, возникающие между спортсменами и другими субъектами спорта, поступившие на рассмотрение юрисдикционного органа. 
 Ключевые слова: спорт; спортсмены; конфликты; спортивный конфликт; спортивные споры. 

Buyanova Marina Olegovna, Doctor of Law, Professor of National Research University Higher School of Economics (HSE), Professor of Financial University under the Government of Russian Fe­deration, Professor of Russian State Academy of Intellectual Property, Professor of Academy of Labor and Social Relations

The Concept of a Sports Dispute
The article explores the concept of a sports conflict and its relation to a sports dispute. Exploring the philosophical and sociological concept of conflict in science, the definition of sports conflict is derived. A sports conflict is a conflict of subjects of sports activity (athletes, coaches, sports managers, sports (and related) organizations) over the implementation of mutual rights and obligations in the field of sports, as well as disagreements arising from the relationship between them.
A sports conflict generates a sports dispute. Exploring the concept of a sports dispute, formed in the science of sports law, the author’s definition of it is proposed. Sports disputes should be understood as unresolved disagreements arising between athletes and other sports subjects that have been submitted to the jurisdictional body for consideration.
Keywords: sport; athletes; conflicts; sports conflict; sports disputes.

Библиографический список

Алексеев  С.В. Спортивное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Юриспруденция» и «Физическая культура и спорт» / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2016.
Бриллиантова А.М. Спортивный арбитраж как способ рассмотрения споров в области спорта (сравнительно-правовой аспект) // Теория и практика физической культуры. 2004. № 6.
Гласл Фридрих. Управление конфликтами. М., 2011.
Доннеллан Л. Разрешение споров в ирландском спорте: суды как неохотные нарушители // Журнал развлекательного и спортивного права. 2016. № 14.
Карсакова Т.В. Спортивная медиация, как альтернативная процедура урегулирования споров // Современные направления развития системы физкультурного и технологического образования. Саратов, 2016.
Киселева А.С. Понятие общероссийских спортивных федераций, их права и обязанности, урегулирование возникающих в сфере физической культуры и спорта споров с участием общероссийских спортивных федераций // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12. № 2-1.
Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частно-правового характера: автореф. … дис. докт. юрид. наук. СПб., 2016.
Литвинцева П.А., Лисаускайте В.В. Понятие и виды международно-спортивных споров // Вестник Иркутского университета. 2018. № 21.
Москалевич Г.Н. Понятие и разрешение спортивных споров в Беларуси  // Актуальные проблемы правового регулирования спортивных правоотношений: сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. 2019.
Погосян Е.В. Формы разрешения спортивных споров. Сравнительно-правовой аспект: автореф. … дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2009.
Рязанов Р.В. Классификация спортивных споров и тенденции развития рассмотрения спортивных споров // Вести научных достижений. Спорт и право. 2020. № 1.
Холодов О.М., Орлов С.В. Разрешение спортивных споров //Физическая культура и спорт в ХХ1 веке: актуальные проблемы и их решения: сборник материалов Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. 2020.
Шведова Д.С. Соотношение понятий: «спортивный конфликт» и «спортивный спор» // Социальное взаимодействие в различных сферах жизнедеятельности. материалы VI Международной научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена», Институт педагогики и психологии. 2016.
Юрлов С.А. Разрешение спортивных споров – вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017.


Бартош Владимир Михайлович, кандидат юридических наук, адвокат АП МО,
Новиков Дмитрий Вячеславович, юрист, помощник адвоката АК № 216 АП МО

О праве выпускника колледжа на отсрочку от призыва на военную службу
В статье исследуется теоретические и практические аспекты реализации на практике права на предоставление отсрочки от призыва на военную службу гражданам, закончившим образовательные учреждения среднего профессионального образования (колледжи, техникумы, училища и приравненные к ним иные образовательные учреждения среднего профессионального образования), в которых они обучались на базе среднего основного образования (т.е. поступили в них после 9-го класса средней школы) и успешно выдержали государственную итоговую аттестацию по программам общего среднего образования, поступивших в год проведения ГИА в образовательные учреждения высшего профессионального образования. Анализируется судебная практика по спорам между указанными лицами и призывными комиссиями, дается оценка роли и значению правовой аргументации Конституционного Суда РФ для правильного рассмотрения указанных споров.
Ключевые слова: военная служба; воинская обязанность; отсрочка от призыва; выпускник колледжа; право на образование.

Bartosh Vladimir Mihailovich, PhD in Law, Master of Private Law, Attorney at Law,
Novikov Dmitry Vyacheslavovich, Lawyer, Assistant of Lawyer

About the Right of a College Graduate to a Postponement from Conscription for Military Service
The article examines the theoretical and practical aspects of the implementation in practice of the right to grant deferral from conscription to citizens who have graduated from educational institutions of secondary vocational education (colleges, technical schools, colleges and other educational institutions of secondary vocational education equated to them), in which they studied on the basis of secondary basic education (i.e. enrolled in them after the 9th grade of secondary school) and successfully passed the state final certification for general secondary education programs that were enrolled in the year of the state final certification in educational institutions of higher professional education. The judicial practice on disputes between these persons and draft commissions is analyzed, the role and significance of the legal argumentation of the Constitutional Court of the Russian Federation for the correct consideration of these disputes is assessed.
Keywords: military service; military duty; deferment; college graduate; the right to education.

Библиографический список

Бартош В.М., Новиков В.В. О понятии, структуре и значении административного прецедента // Законы России: опыт. анализ, практика. 2021. № 7.
Бартош В.М., Новиков Д.В. Отсрочка от призыва на военную службу: тенденции законодательства и судебная практика // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 5.
Овчинникова Н.О. Фактическая правотворческая деятельность Конституционного Суда Российской Федерации – способ устранения пробелов в уголовно-процессуальном праве России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5 (124).


Ибадова Лейла Тофиковна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9

Проблемы введения в гражданский оборот цифрового векселя в России
В России уже была предпринята попытка введения в гражданский оборот бездокументарных (электронных) векселей, однако она не увенчалась успехом. С принятием законов о цифровых финансовых активах и других актов, предусматривающих цифровизацию известных ценных бумаг и создание цифровых финансовых активов, в научной литературе появились предложения и о создании цифрового векселя. Выявлен ряд проблем, связанных с введением в гражданский оборот цифрового векселя, в частности, что в отличие от обращения других ценных бумаг вексельное обращение в России регулируется специальным вексельным законодательством. Исследуется состав специального вексельного законодательства, возможности и последствия внесения положений о цифровом векселе в специальное вексельное законодательство и в акты гражданского законодательства. Сделан вывод о том, что ныне действующее законодательство не позволяет внести положения о цифровом векселе в правовое пространство и законодателю, возможно, для этого потребуется сформулировать специальную концепцию. Предложены пути решения проблемы правового регулирования цифровых векселей, а также выявлены некоторые преимущества цифрового векселя над документарным векселем.
 Ключевые слова: цифровой вексель; цифровые финансовые активы; вексель; электронный вексель; бездокументарный вексель; бездокументарные ценные бумаги; цифровизация; цифровая закладная; цифровое свидетельство; распределенный реестр; неэмиссионная ценная бумага.

Ibadova Leyla Tofikovna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Problems of Introducing a Digital Bill into Civil Circulation in Russia
In Russia, an attempt has already been made to introduce non-documentary (electronic) bills of exchange into civil circulation, but it was not successful. With the adoption of laws on digital financial assets and other acts providing for the digitalization of well-known securities and the creation of digital financial assets, proposals have appeared in the scientific literature on the creation of a digital bill. A number of problems associated with the introduction of a digital bill of exchange into civil circulation have been identified, in particular, that, unlike the circulation of other securities, bill circulation in Russia is regulated by special bill of exchange legislation. The composition of the special bill of exchange legislation, the possibilities and consequences of introducing provisions on the digital bill of exchange into the special bill of exchange legislation and acts of civil law are being studied. It is concluded that the current legislation does not allow introducing provisions on a digital bill into the legal space, and the legislator may need to formulate a special concept for this. Ways of solving the problem of legal regulation of digital bills are proposed, as well as some advantages of a digital bill over a documentary bill.
Keywords: digital promissory note; digital financial assets; promissory note; electronic promissory note; non-documentary promissory note; non-documentary securities; digitalization; digital mortgage; digital certificate; distributed ledger; non-equity security.

Библиографический список

Бушев А.Ю. Цифровые ценные бумаги и защита прав их обладателей // Закон. 2021. № 10.
Жданова О.А. Цифровые финансовые активы как инструменты финансирования деятельности компании // Финансы. 2022. № 8.


Самсонов Николай Владимирович, доктор юридических наук, доцент, декан юридического факультета Ростовского филиала Российской таможенной академии, профессор кафедры процессуального права Южно-Российского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (г. Ростов-на-Дону), профессор кафедры гражданского процессуального права Ростовского филиала Российского государственного университета правосудия
344002 РФ, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, д. 20

Международные договоры в системе источников (форм) российского гражданского процессуального права
В статье рассматривается возможность международного договора выступать в качестве источника гражданского процессуального права России. Автор приходит к выводу, что международный договор может быть признан источником права, если он соответствует нескольким специфическим условиям, таким как соответствие общепризнанным принципам международного права, является межгосударственным договором, заключенным от имени Российской Федерации, стал обязательным для применения на территории Российской Федерации, самоисполнимый и официально опубликован в Российской Федерации.
Ключевые слова: международный договор; гражданское процессуальное право; общепризнанные принципы международного права; межгосударственные договоры; самоисполнимость.

Samsonov Nikolai Vladimirovich, Doctor of Law, Associate Professor, Dean of the Law Faculty of the Rostov Branch of the Russian Customs Academy; Professor of the Department of Procedural Law of the South Russian Institute of Management – a branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation (Rostov-on-Don); Professor of the Department of Civil Procedural Law of the Rostov Branch of the Russian State University of Justice

International Treaties in the System of Sources (Forms) of Russian Civil Procedural Law
The article considers the possibility of an international treaty to act as a source of civil procedural law in Russia. The author comes to the conclusion that an international treaty can be recognized as a source of law if it meets several specific conditions, such as compliance with the generally recognized principles of international law, is an interstate treaty concluded on behalf of the Russian Federation, has become mandatory for application on the territory of the Russian Federation, is self-executing and officially published in the Russian Federation.
Keywords: international treaty; civil procedural law; universally recognized principles of international law; interstate agreements; self-execution.

Библиографический список

Барциц И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. 2001. № 2.
Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: монография. М.: РГУП, 2017.
Самсонов Н.В. Общепризнанные принципы и нормы международного права в системе источников (форм) российского гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 6.
Тиунов О.И., Каширкина А.А., Морозов А.Н. Статус международных межведомственных договоров Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. № 1.


Потапов Михаил Григорьевич, кандидат юридических наук, профессор кафедры Новосибирского военного ордена Жукова института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, доцент
630114, г. Новосибирск, ул. Ключ-Камышенское плато, д. 6/2

Нормативный правовой акт: проблемы понимания
В статье обозначены научно-теоретические и нормативно-правовые проблемы определения нормативных правовых актов. Приведены сведения о неоднозначности его дефиниций и признаков. Показано, что эти проблемы обусловлены не только разными походами авторов к пониманию и признакам (свойствам) нормативного правового акта, но и проблемами понимания права в объективном смысле, правотворчества, его субъектов и форм (видов). Обращено внимание на проблемы нормативных правовых актов в правотворческой и правоприменительной, судебной практике. В частности, представленные научно-теоретические проблемы не позволяют на практике субъектам правотворчества (законотворчества) закрепить официальную дефиницию нормативного правового акта в законе. Сделан вывод о необходимости разработки и принятия федерального закона о нормативных правовых актах и введения юридической ответственности за нарушение положений такого закона.
Ключевые слова: нормативный правовой акт; признаки; свойства; нормативность; формальная определенность; обще­обязательность; субъекты; правотворчество.

Potapov Michail Grigorievich, PhD, Professor of the Civil Department, Associate Professor, Novosibirsk Military Institute named after General of the Army I.K. Yakovlev of the troops of the National Guard of the Russian Federation

Normative Legal Act: Problems of Understanding
The article outlines the scientific-theoretical and legal problems of normative legal acts. Information about the ambiguity of its definitions and features is given. It is shown that these problems are caused not only by different approaches of the authors to the understanding and features (properties) of a normative legal act, but also by the problems of understanding law in an objective sense, law-making, its subjects and forms (types). Attention is drawn to the problems of normative legal acts in law-making and law enforcement, judicial practice. In particular, the presented scientific and theoretical problems do not allow in practice the subjects of lawmaking (lawmaking) to fix the official definition of a normative legal act in the law. It is concluded that it is necessary to develop, adopt, issue and enter into force a federal law on regulatory legal acts, and introduce legal liability for non-compliance and violation of such a law.
Keywords: normative legal act; features; properties; normativity; formal certainty; universal validity; subjects; law-making.

Библиографический список

Артамонов А.Н. Правовые акты в Российской Федерации: учебное пособие. Брянск, 2018.
Артюх А.Е. Правовое значение писем Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы // Российское право: образование, практика, наука. 2017.
Атагимова Э.И. Определение нормативности правового акта: доктринальное понимание и практика правоприменения // Мониторинг правоприменения. 2019. № 2 (31).
Атагимова Э.И., Рыбакова О.С. Муниципальные нормативные правовые акты: виды типичных ошибок юридической техники // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. 2018. № 4.
Береснева Н.В. Письма налоговых органов как нормативные и ненормативные акты // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 5.
Бошно С.В. Нормативный правовой акт в условиях современной российской теории и практики // Ваш налоговый адвокат. 2008. № 11.
Бошно С.В. Проект закона о нормативных правовых актах: столкновение правотворчества, теории и практики // Государство и право. 2015. № 11.
Кашанина Т.В. Структура права: монография. М.: Проспект, 2014.
Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2013.
Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. М.: Юристъ, 2002.
Муромцев Г.И., Орлова О.В. Нормативно-правовые акты. Юридическая энциклопедия / отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.: Юристь, 2001.
Потапов М.Г. К вопросу о современном понимании права // Право и государство: теория и практика. 2016. №3 (135).
Проблемы теории государства и права / под ред. М.Н. Марченко. М., 2001.
Рыбаков О.Ю., Рыбакова О.С. Нормотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: проблемы и пути решения // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 2.
Рыбакова О.С. К вопросу о нормативности муниципального правового акта // Российское и международное право: общее и особенное: Материалы Всероссийской научно-практической конференции памяти профессора Ф.М. Рудинского, 17 апреля 2019 г. / под общ. ред В.В. Строева и Д.А. Пашенцева.
Саломатин А.Ю. Теория государства и права: учеб.-метод. пособие / А.Ю. Саломатин, А.Е. Сиушкин, Н.В. Макеева, Д.Е. Петров. Пенза: Изд-во ПГУ, 2022.
Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 1999.
Тихомиров Ю.А. Правовые акты: учебно-практическое и справочное пособие. М.: Издание М.Ю. Тихомирова, 1999.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.
Уманская В.П. Современные подходы к понятию нормативных правовых актов в науке и практике // Вестник ВГУ. Серия: Право, 2019. № 3.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999.
Чертова Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 – Юриспруденция (бакалавриат) / Н.А. Чертова, И.В. Ершова; Сев. (Арктич.) федер. ун-т. Электронные текстовые данные. Архангельск: САФУ, 2021.


Клевцов Кирилл Константинович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО МИД России
E-mail: klevtsov001@gmail.com

Международное сотрудничество и правовая помощь, критерии разграничения в уголовном процессе
В статье на основе положений международных договоров и отечественного уголовно-процессуального законодательства, а также доктрины анализируются понятия «международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» и «взаимная правовая помощь по уголовным делам», вследствие чего делается вывод об их взаимозависимости и взаимодополняемости, с одной стороны, а с другой, усматривается их различная правовая природа. Все зависит от объема толкования категории взаимной правовой помощи по уголовным делам – sensu lato или sensu strictiori.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство; международное сотрудничество; правовая помощь; экстрадиция; передача уголовного преследования.

Klevtsov Kirill Konstantinovich, PhD, Assistant Professor of Chair of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics, Moscow State Institute of International Relations (MGIMO-University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

International Cooperation and Legal Assistance, Criteria for Differentiation in Criminal Proceedings
Based on the provisions of international treaties and domestic criminal procedural legislation, as well as the doctrine, the article analyzes the concepts of “international cooperation in the field of criminal proceedings” and “mutual legal assistance in criminal matters”, as a result of which a conclusion is made about their interdependence and complementarity, on the one hand On the other hand, their different legal nature is seen. It all depends on the scope of the interpretation of the category of mutual legal assistance in criminal matters - sensu lato or sensu strictiori.
Keywords: criminal proceedings; international cooperation; legal assistance; extradition; transfer of criminal prosecution.

Библиографический список

Абдрашитова Р.З. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: проблемы становления и дальнейшее развитие // Право и политика. 2006. № 2.
 Ахметизакиров Н.Р. Сравнительное исследование осуществления правовой помощи по уголовным делам в Казахстане и России: монография. М.: Юрлитинформ, 2016.
Бастрыкин А.И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. Л.: Изд-во «Ленинградский университет», 1986.
Вертлиб Ф.О. Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам: учебное пособие. М.: Изд-во «Щит-М», 2013.
Волеводз А.Г. Правовые основы новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: дис. … докт. юрид. наук. М., 2002.
Волженкина В.М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества: учебное пособие. СПб., 1999.
Гардоцкий Л. Международное сотрудничество по уголовным делам. (В социалистических странах) // Социалистическая законность. 1979. № 6.
Гринь И.Ю. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006.
Киселев В.Г. Правовая помощь по уголовным делам в договорах СССР с другими социалистическими государствами: дис. … канд. юрид, наук. Л., 1978.
Лазутин Л.А. К вопросу о понятии правовой помощи по уголовным делам // Российский юридический журнал. 2007. № 4.
Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности: правовое регулирование, уголовная ответственность, оперативно-розыскные мероприятия и международное сотрудничество. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Моторин В.В. Международное сотрудничество следователей в сфере оказания правовой помощи по уголовным делам: учебное пособие. Домодедово: ВИПК МВД России, 2007.
Устинов А.В. Взаимодействие органов предварительного следствия Российской Федерации с уполномоченными субъектами иностранных государств в целях получения доказательств по уголовному делу: монография / под науч. ред. докт. юрид. наук А.Г. Волеводза. М.: Юрлитинформ, 2014.
Фадеев П.В. Международная правовая помощь и юридическая помощь как разновидности правовой помощи в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2016. № 8.
Фадеев П.В. О проблемах соотношения международной правовой помощи и международного сотрудничества по уголовным делам // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 3.
Шинкевич Д.В. Особенности доказывания по уголовным делам при оказании правовой помощи иностранными государствами: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2006.
Шиплюк В.А. Правовая помощь в сфере международного сотрудничества по уголовным делам: учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2012.
Шупилов В.П. Международная правовая помощь по уголовным делам // Советское государство и право. 1974. № 3.
Щербаков В.В. Реализация норм международного права в деятельности органов предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Schomburg W., Lagodny O. Internationale Rechtshilfe in Strafsachen (International Cooperation in Criminal Matters): Kommentar 6, vollig neu bearbeitete Auflage / GleB S., Hackner T., Trautmann S., Riegel R., Schierholt C., Wahl T., Zimmermann F., Launhardt G., Schomburg S. München: C.H. Beck, 2020.


Макарова Кристина Викторовна, помощник прокурора г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, младший советник юстиции, аспирантка факультета подготовки научных кадров Университета прокуратуры Российской Федерации
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Кирова, д. 18

Вопросы поддержания прокурором государственного обвинения в суде первой инстанции
В связи с особой важностью такого направления деятельности, как поддержание общественного обвинения, на сегодняшний день остается актуальным вопрос о подготовке прокуроров к поддержанию обвинения в суде, так как от этой стадии зависит успешное разрешение дела по существу, привлечение виновных к уголовной ответственности.
Ключевые слова: государственное обвинение; Российская Федерация; обвинительная речь; государственный обвинитель; судебное заседание; Генеральный прокурор РФ; суд.

Makarova Kristina Viktorovna, Assistant Prosecutor of the City of Cherkessk, Kchr, Junior Legal Adviser Postgraduate Student of the Faculty of Training Scientific Personnel of University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation

Issues of Maintaining the Prosecutor of the State Prosecution in The Court of First Instance
Due to the high level of initiation of a criminal case, in relation to the initiation of a criminal case, the issue of preparing prosecutors for criminal prosecution remains relevant today.
Keywords: public prosecution; Russian Federation; accusatory speech; prosecutor; court session; Prosecutor General of the Russian Federation; court.

Библиографический список

Лазарева В.А. Участие прокурора в уголовном процессе: научно-практическое пособие. М.: Юрайт, 2021.
Настольная книга прокурора: в 2 т. Т. 1: практич. пособие / под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. Серия: Профессиональная практика.
Наумов А.М. Содержание обвинительной речи прокурора в суде первой инстанции по уголовному делу // Ученые записки. 2019. № 3(27).
Тиняев Е.П., Якушева С.Е. О некоторых аспектах подготовки прокурора к поддержанию государственного обвинения в суде первой инстанции // Законность и порядок. 2020. № 2(22).