Цинделиани Имеда Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой финансового права Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева (РГУП)
117418, г. Москва, Новочеремушкинская ул., д. 69
Принципы бюджетного права
В статье рассматриваются вопросы определения природы принципов бюджетного права как регуляторов правоотношений. Обосновывается признание принципов бюджетного права как регуляторов правоотношений, и элементов системы бюджетного права как подотрасли финансового права.
Ключевые слова: бюджетное право; принципы права, принципы бюджетного права, система бюджетного права; принципы финансового права; норма права.
Tsindeliani Imeda Anatolyevich, PhD in Law, Associate Professor, Head of the Department of Financial Law of the Lebedev Russian State University of Justice
Principles of Budget Law
This article examines the definition of the principles of budget law as regulators of legal relations. It substantiates the recognition of budget law principles as regulators of legal relations and as an element of the budget law system as a sub-branch of financial law.
Keywords: budget law; principles of law; principles of budget law; budget law system; principles of financial law; legal norm.
Библиографический список
Андреева Е.М. Влияние принципов бюджетного права на отношения по финансовому обеспечению делегированных полномочий // Юридический мир. 2016. № 9.
Беликов Е.Г. Развитие социального государства в России. Финансово-правовые аспекты: монография. СПб., 2019.
Беликов Е.Г. Развитие принципа демократизма в финансовом праве в условиях формирования социального государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. № 4.
Власенко Н.А. Конкуренция принципов права // Юридическая техника. 2020. № 14.
Воронцов О.Г. Принципы бюджетной системы Российской Федерации: теоретико-правовые основы реализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019.
Воронцов О.Г. Принципы бюджетной системы Российской Федерации: теоретико-правовые основы реализации: монография / под ред. Н.А. Поветкиной. М.: ИНФРА-М, 2021.
Гаджиев Г. Принципы права и право из принципов. Конституционные суды и законодательные органы – друзья и соперники на арене конституционной политики // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2(63).
Дискурс методологических подходов в современных юридических исследованиях / А.В. Петров, А.В. Зырянов // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 430.
Ершов В.В. Регулирование правоотношений: монография. М.: РГУП, 2020.
Забралова О.С. Правовое регулирование механизма осуществления публичных социальных расходов в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 6.
Землин А.И. Финансовое право Российской Федерации: учебник для бакалавриата и специалитета / А.И. Землин, О.М. Землина, Н.П. Ольховская; под общ. ред. А.И. Землина. М.: Юрайт, 2019.
Карташов В.Н. Принципы права: понятие, структуры, функции // Юридическая техника. 2020. № 14.
Кишев А.А. О перспективах применения принципа добросовестности в бюджетном праве // Финансовое право. 2025. № 3.
Комягин Д.Л. Бюджетное право России: бюджетное устройство и бюджетная система // Публично-правовые исследования (электронный журнал). 2011. № 3–4.
Комягин Д.Л. Система принципов бюджетного права: российское законодательство и научная доктрина // Реформы и право. 2012. № 4.
Коновалов А.В. Принципы права: монография. М.: Норма, 2022.
Корнев В.Н. Принципы права в зарубежной правовой доктрине: природа, назначение и функции // Государство и право. 2016. № 11.
Кудряшова Е.В. Принципы финансового права: особенности юридической техники // Юридическая техника. 2020. № 14.
Лазарев В.В. Функциональная характеристика принципов права // Юридическая техника. 2020. № 14.
Миронова С.М. Принципы финансового права и их роль в осуществлении финансовой деятельности муниципальных образований // Финансовое право. 2021. № 10.
Ногина О.А. Принципы бюджетной системы в процессе формирования бюджетов государственных внебюджетных фондов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. № 1(294).
Омелехина Н.В. Цифровое прочтение принципов финансового права: к постановке проблемы исследования // Финансовое право. 2022. № 5.
Пилипенко А.А. Принципы финансового права России: монография. М.: Юрлитинформ, 2013.
Понкин И.В. Понятие «принцип» в праве // Юридическая техника. 2020. № 14.
Принципы российского финансового права как базисные принципы банковской деятельности / Н.И. Химичева, Е.В. Покачалова // Банковское право. 2013. № 6.
Рябова Е.В. Характеристика правовых принципов управления бюджетными средствами и анализ их реализации // Финансовое право. 2014. № 7.
Скоробогатов А.В. Философско-правовая природа правового принципа: методологические проблемы исследования /
А.В. Скоробогатов, А.В. Краснов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 3.
Умнова-Конюхова И.А. Общие принципы права в конституционном праве в международном праве: актуальные вопросы теории и судебной практики. М.: РГУП, 2019.
Червонюк В.И. Принципы права в структуре правовых регуляторов: методологические подходы к пониманию принципов права в дискурсе отечественной юриспруденции // Государство и право. 2021. № 10.
Васильева Евгения Григорьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного, финансового права и экономики Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева (РГУП)
350020, г. Краснодар, Красных партизан ул., д. 234
Бюджетно-правовые аспекты возврата положительного сальдо ЕНС при резервировании платежей
В статье описан новый порядок возврата положительного сальдо ЕНС при резервировании платежей, актуальные вопросы, возникающие в правоприменении. Автором рассмотрен инновационный порядок исполнения совокупной обязанности налогоплательщиками в результате введения ЕНС, ЕНП, влияющий на процедуру возврата положительного сальдо ЕНС из бюджета при резервировании платежей. Высказаны предложения, направленные на совершенствование механизма возврата положительного сальдо ЕНС из бюджета РФ при резервировании платежей в свете новелл законодательства о налогах и сборах.
Ключевые слова: бюджетно-правовые аспекты; возврат (распоряжение); положительное сальдо ЕНС; резервирование платежей; распоряжение суммой положительного сальдо на ЕНС; отложенная переплата; предстоящие платежи.
Vasilyeva Evgeniya Grigorievna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the North Caucasus Branch of the Lebedev Russian State University of Justice
Budgetary and Legal Aspects of Returning the Positive Balance of the ENS when Reserving Payments
The article describes the new procedure for returning the positive balance of the unified tax account when reserving payments, as well as the current issues that arise in law enforcement. The author examines the innovative procedure for fulfilling the combined duty by taxpayers as a result of the introduction of the unified tax account and unified tax payment, which affects the procedure for returning the positive balance of the unified tax account from the budget when reserving payments. The article also provides suggestions for improving the mechanism for returning the positive balance of the unified tax account from the Russian budget when reserving payments in light of the new legislation on taxes and fees.
Keywords: budgetary and legal aspects; refund (disposal); positive balance of the ENS; reservation of payments; disposal of the positive balance on the ENS; deferred overpayment; upcoming payments.
Библиографический список
Бакаева О.Ю. Возврат (зачет) сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета: вопросы судебной практики // Налоги. 2024. № 4.
Васильева Е.Г. Единый налоговый счет, единый налоговый платеж как инновационная модель исполнения совокупной налоговой обязанности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2023. № 4 (259).
Васильева Е.Г., Поддубный А. О. ЕНС – инновационный механизм исполнения совокупной обязанности при расчетах с бюджетом //Ученые записки юридического факультета. 2023. № 1.
Мандрощенко О.В. Косвенные налоги: оценка налоговых рисков // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. № 5.
Мокрецов О. Возврат налогов при реституции возможен и за пределами трех лет // ЭЖ-Бухгалтер. 2024. № 42.
Напсо М.Б. Реформирование института налоговой обязанности в условиях цифровизации: новые подходы и характер правового регулирования (часть 1) // Современное право. 2024. № 10.
Овсянников С.В. Судебно-арбитражная практика по делам о возврате налоговых переплат в контексте введения единого налогового счета // Арбитражные споры. 2023. № 3.
Цветков М.А., Юстус О.И. О совершенствовании функционирования единого налогового счета // Финансы. 2023. № 6.
Цинделиани И.А., Васильева Е.Г. Исполнение совокупной налоговой обязанности // Публичное право сегодня. 2024. № 4 (22).
Цинделиани, И.А. Васильева Е.Г. Совокупная обязанность в системе налогового права России // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. 2025. № 2.
Кикавец Виталий Викторович, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса Международного юридического института
127427, г. Москва, ул. Кашенкин Луг, д. 4,
Сумкина Кристина Александровна, ассистент кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева (РГУП)
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69
Актуальные проблемы правового регулирования публичных закупок: бюджетно-правовые аспекты
В развитие гипотезы реализации казначейско-стимулирующей модели финансового обеспечения публичных закупок представлен обзор ключевых проблем правового регулирования финансового обеспечения публичных закупок. Особое внимание уделено бюджетно-правовым аспектам регулирования в совокупности с анализом результатов контрольных мероприятий, реализованных органами финансового контроля и аудита.
Учет в правоприменительной практике представленных аспектов будет способствовать не только эффективному расходованию средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, но и поддержанию баланса публичного и частного интересов в сфере публичных закупок.
Ключевые слова: публичные закупки; правовое регулирование; средства бюджетов бюджетной системы; финансовый контроль; аудит, заказчики, контракты.
Kikavets Vitaly Viktorovich, Doctor of Laws, Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the International Law Institute,
Sumkina Kristina Alexandrovna, Assistant Professor of the Department of Financial Law of the Lebedev Russian State University of Justice
Actual Problems of Legal Regulation of Public Procurement: Budgetary and Legal Aspects
In development of the hypothesis of the implementation of the Treasury-incentive model of financial support for public procurement, an overview of the key problems of legal regulation of financial support for public procurement is presented. Special attention is paid to the budgetary and legal aspects of regulation in conjunction with the analysis of the results of control measures implemented by financial control and audit authorities. Taking into account the presented aspects in law enforcement practice will contribute not only to the efficient spending of funds from the budgets of the budgetary system of the Russian Federation, but also to maintaining a balance of public and private interests in public procurement.
Keywords:public procurement; legal regulation; budget funds of the budgetary system; financial control; audit; customers; contracts.
Библиографический список
Кикавец В.В. Бюджетно-налоговый маневр в сфере публичных закупок // Финансовое право. 2020. № 11.
Кикавец В.В. Правовое регулирование финансового обеспечения публичных закупок в России // Финансовое право. 2021. № 4
Кикавец В.В., Лисин П.В., Садофьев А.А., Тенишев А.П. Концептуальные направления подготовки кодекса о закупках Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2023. № 3.
Кикавец В.В. Финансово-правовое регулирование публичных закупок в Российской Федерации: автореф. дис... докт. юрид. наук. М., 2025.
Цинделиани И.А., Кикавец, В.В. и др. Институты бюджетного и налогового права в условиях развития цифровой экономики: монография. М.: Проспект. 2023.
Батяева Альбина Рамазановна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева (РГУП)
117418, г. Москва, Новочеремушкинская ул., д. 69,
Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Правовой статус государственных (муниципальных) учреждений: взаимодействие бюджетного и гражданского законодательства
По актам бюджетного и гражданского законодательства проведен сравнительный анализ имущественной обособленности как признака субъекта права в отношении автономных, бюджетных и казенных учреждений. Намечены направления развития правового обеспечения участия в гражданском обороте распределенного государственного и муниципального имущества.
Ключевые слова: автономное учреждение; бюджетная смета; бюджетная субсидия; бюджетное учреждение; доход; казенное учреждение; право оперативного управления; право постоянного (бессрочного) пользования; право самостоятельного распоряжения.
Batyaeva Albina Ramazanovna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Financial Law at the Lebedev Russian State University of Justice,
Dolinskaya Vladimirа Vladimirovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Member of the Scientific Advisory Council at the Supreme Court of the Russian Federation
Legal Status of State (municipal) Institutions: Interaction of Budgetary and Civil Legislation
According to the acts of budgetary and civil legislation, a comparative analysis of property isolation as a sign of a legal entity in relation to autonomous, budgetary and state-owned institutions has been carried out. The directions of development of legal support for participation in civil turnover of distributed state and municipal property are outlined.
Keywords: autonomous institution; budget estimate; budget subsidy; budget institution; income; state-owned institution; the right of operational management; the right of permanent (indefinite) use; the right of independent disposal.
Библиографический список
Бюджетное право: учебник / под ред. И.А. Цинделиани. М.: Проспект, 2018.
Городилова Ю.А. Правовое регулирование деятельности государственных и муниципальных учреждений: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2012.
Гражданское право: участники правоотношений: учеб. пособ. / отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев (Серия «Гражданское право») / науч. ред. В.Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017.
Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: [монография]. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Долинская В.В. Акционерное право: учебник / отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юрид. лит., 1997.
Семенихин В.В. Все о некоммерческих юридических лицах. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2014.
Шевченко И.М. О привлечении к субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам их предприятий и учреждений // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. № 4.
Бит-Шабо Инесса Витальевна, доктор юридических наук, профессор кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия (HUEG), профессор кафедры гражданского права и процесса Международного юридического института
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69
Практика рассмотрения отдельных споров, связанных с применением бюджетного законодательства
Важность соблюдения всеми субъектами бюджетных отношений финансовой дисциплины предопределяет необходимость исследования особенностей разрешения споров, в том числе связанных с применением норм, регламентирующих институт межбюджетных трансфертов. Проведенный в статье анализ правоприменительной практики продемонстрировал наличие различных видов нарушений в рамках предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов. Сделан вывод о том, что судебная практика позволяет сформулировать решение отдельных проблем, обозначаемых научным сообществом.
Ключевые слова: межбюджетные трансферты; бюджетные нарушения; административное наказание; правоприменительная практика.
Bit-Shabo Inessa Vitalievna, Doctor of Law, Professor of the Department of Financial Law at the Russian State University of Justice, Professor of the Department of Civil Law and Process at the International Law Institute
The Practice of Considering Individual Disputes Related to the Application of Budget Legislation
The importance of compliance by all subjects of budgetary relations with financial discipline determines the need to study the specifics of dispute resolution, including those related to the application of norms regulating the institution of inter-budgetary transfers. The analysis of law enforcement practice conducted in the article demonstrated the presence of various types of violations in the provision (expenditure) of inter-budget transfers. It is concluded that judicial practice makes it possible to formulate solutions to individual problems identified by the scientific community.
Keywords: inter-budget transfers; budget violations; administrative punishment; law enforcement practice.
Библиографический список
Андреев С.А. Особенности применения административной ответственности в финансово-бюджетной сфере и ее совершенствование // Финансовое право. 2025. № 7.
Мухин С. Нарушили сроки представления отчетности по МБТ – уплатите штраф! // Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений. 2024. № 11.
Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник / Д.В. Винницкий, Е.А. Захаров, М.И. Зимулькин и др.; под науч. ред. Д.В. Винницкого. Институт права БРИКС. М.: Юстицинформ, 2023. Т. I.
Попкова Жанна Георгиевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева (РГУП), г. Нижний Новгород
603022, Россия, г. Нижний Новгород, пр-т Гагарина, д. 17А
Бюджетные споры о взыскании неосновательного обогащения по исполненным госконтрактам: эволюция арбитражной практики
Cтатья посвящена исследованию эволюции правовых позиций Верховного Суда РФ по проблемам бюджетного контроля в спорах о взыскании средств, связанных с государственными контрактами. Основное внимание уделено анализу определения ВС РФ от 19 августа 2025 № 305-ЭС24‑24183, в котором закреплена позиция о том, что техническое нарушение бюджетных процедур со стороны заказчика (в данном случае - ошибочное указание кода бюджетной классификации) при надлежащем исполнении контракта исполнителем не может являться основанием для взыскания с исполнителя полученных им средств как неосновательного обогащения. Приведенное сравнение с ранее существовавшей практикой позволяет выявить дифференцированный подход высшей инстанции: разграничиваются случаи формальных бюджетных нарушений и явной недобросовестности исполнителя. Отмечается, что, корректируя сложившуюся практику, ВС РФ сохраняет определенную гибкость подходов, оставив открытыми некоторые вопросы, что предопределяет возможность дальнейшего развития судебной доктрины в данной сложной и практически значимой сфере.
Ключевые слова: судебная практика; контрактная система; неосновательное обогащение; бюджетные нарушения; защита публичных интересов; состязательность судопроизводства.
Popkova Zhanna Georgievna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor, Department of State and legal discipline Volga Branch of the Lebedev Russian State University of Justice, Nizhny Novgorod
Budget Disputes on the Recovery of Unjustified Enrichment under Executed Government Contracts: the Evolution Arbitration Practice
The article discusses the evolution of the Supreme Court of the Russian Federation's legal positions on budget control in disputes related to the recovery of funds from government contracts. It focuses on the analysis of a specific decision by the Supreme Court, dated August 19, 2025, No. 305-ES24-24183. This decision establishes that a technical breach of budgetary procedures by the customer (such as an incorrect indication of the budget code) does not justify the recovery of funds from the contractor as unjust enrichment, provided that the contractor has properly executed the contract. This comparison with previous practice allows us to see a differentiated approach by the highest authority, distinguishing between cases of formal violations of budget rules and cases where there is clear dishonesty on the part of the contractor.. It has been noted that, by adjusting established practice, the Supreme Court of the Russian Federation maintains a certain level of flexibility in its approaches, leaving certain questions open. This allows for the possibility of further development of judicial doctrine in this complex and significant area.The judicial practice in this area is influenced by the contractual system and the issue of unjustified enrichment. Budgetary violations and the protection of public interests are also important factors that shape the court's decisions. Adversarial proceedings play a significant role in this process, as they provide an opportunity for all parties to present their arguments and evidence.
Keywords: judicial practice; contractual system; unjust enrichment; budget violations; protection of public interests; adversarial proceedings.
Библиографический список
Бюджетное право: учебник / Н.Д. Вершило, Т.А. Вершило, О.Н. Горбунова и др.; под ред. И.А. Цинделиани. М.: Проспект, 2018.
Кикавец В.В., Цареградская Ю.К. Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография / под ред. В.В. Кикавца. М.: Проспект, 2022.
Кустова М.В. Обращение взыскания по судебному акту на средства казны: бюджетные процедуры против материального права // Закон. 2021. № 4.
Сабиров М.М., Сабирова Л.Л. Отдельные аспекты разрешения споров, вытекающих из исполнения государственных и муниципальных контрактов: постановка проблемы // Вестник гражданского процесса. 2023. № 2.
Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник / Д.В. Винницкий, Е.А. Захаров, М.И. Зимулькин и др.; под науч. ред. Д.В. Винницкого. Институт права БРИКС. М.: Юстицинформ, 2023. Т. I.
Давыдова Мариам Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева (РГУП),
Садовская Татьяна Дмитриевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева (РГУП)
117418, Россия, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69
Особенности рассмотрения споров о взыскании с казны публично-правовых образований убытков: бюджетно-правовые аспекты
В статье исследованы особенности рассмотрения споров о взыскании с казны публичных образований убытков в соответствии с положениями главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Проанализированы нормы действующего законодательства, акты высших судебных инстанций, судебная практика. Обозначены проблемные вопросы, требующего своего разрешения.
Ключевые слова: бюджетные споры; иски к казне; публично-правовые образования; убытки.
Davydova Mariam Alexandrovna, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Financial Law of the Lebedev Russian State University of Justice,
Sadovskaya Tatyana Dmitrievna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Financial Law of the Lebedev Russian State University of Justice
Features of Consideration of Disputes on Recovery of Losses from the Treasury of Public Legal Entities: Budgetary and Legal Aspects
The article examines the specifics of the consideration of disputes on the recovery of losses from the treasury of public entities in accordance with the provisions of Chapter 24.1 of the Budget Code of the Russian Federation. The norms of current legislation, acts of higher judicial instances, and judicial practice are analyzed. Problematic issues that need to be resolved have been identified.
Keywords: budget disputes; lawsuits against the treasury; public law entities; losses.
Библиографический список
Бюджетные споры: научно-практическое пособие / К.Т. Анисина, Т.А. Вершило, В.В. Кикавец и др.; под ред. И.А. Цинделиани. М.: РГУП, 2020.
Кабанова И.Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: вопросы теории и практики: монография / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2018.
Киреева А.В. Анализ проблем иммунитета бюджета публично-правовых образований // Финансовое право. 2020. № 2.
Козырин А.Н. Понятие, предмет и система бюджетного права // Административное и финансовое право: ежегодник Центра публично-правовых исследований. 2006. Том 1.
Комягин Д.Л. Исполнение судебных актов о взыскании из бюджета: практика, теория и история вопроса // Реформы и право. 2013. № 1.
Комягин Д.Л. Проблема соотношения бюджета и казны публично-правового образования // Право и экономика. 2006. № 11.
Кустова М.В. Обращение взыскания по судебному акту на средства казны: бюджетные процедуры против материального права // Закон. 2021. № 4.
Леднева Ю.В. Споры о возмещении государственной пошлины органами власти, выступающими стороной в гражданском процессе // Комментарий судебной практики / О.А. Беляева, М.К. Белобабченко, А.В. Ульянов [и др.]; отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: ИЗиСП; КОНТРАКТ, 2019. Вып. 25.
Пауль А.Г. Исполнение судебных актов по требованиям к публично-правовым образованиям и государственным (муниципальным) учреждениям // Адвокат. 2012. № 2.
Поветкина Н.А. Правовой режим иммунитета бюджета: теоретико-правовой анализ // Журнал российского права. 2015. № 5.
Поветкина Н.А. Финансовая устойчивость Российской Федерации. Правовая доктрина и практика обеспечения: монография / под ред. И.И. Кучерова. М.: ИЗиСП; КОНТРАКТ, 2016.
Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.
Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография / Н.В. Алексеева, С.Т. Багыллы, А.В. Белякова и др.; отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев. М.: Норма; ИНФРА-М, 2024.
Репьев А.Г. Иммунитет как категория российского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
Рябова Е.В. Категориально-понятийная система бюджетного права: вопросы структуры и генезиса // Журнал российского права. 2025. № 7.
Рябова Е.В. Развитие института исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов как гарантия эффективной судебной защиты // Финансовое право. 2023. № 1.
Савенков А.В. Исполнение судебных актов в условиях иммунитета бюджетов: проблемы автономии бюджетно-правового регулирования»: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2023.
Садриева Р.Р., Оглезнева Т.Н. Федеральная казна: объект или субъект гражданских правоотношений? // Юрист. 2024. № 2.
Смагина Е.С. Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография. М.: Статут, 2021.
Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография / отв. ред. Т.Я. Хабриева. М.: Норма; ИНФРА-М, 2023.
Моргунова Елена Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Взаимодействие бюджетного, гражданского и налогового права на примере компенсации за незаконное использование объектов авторских прав
В статье указаны виды нарушений авторских прав и раскрыта природа компенсации за их нарушения, а также проанализировано российское бюджетное законодательство и законодательство о налогообложении компенсации за нарушение авторских прав, разъяснения Министерства финансов о применении данного законодательства, судебная практика по вопросам налогообложения компенсации за нарушение интеллектуальных прав.
Вопросы налогообложения компенсации рассмотрены отдельно в отношении физических и юридических лиц. Значительное внимание в статье уделяется вопросам налогообложения компенсации, присужденной в пользу иностранных юридических лиц, правилам применения международных договоров о налогообложении, вопросу привлечения к судебному рассмотрению в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, налоговой инспекции, выступающей от имени Российской Федерации в целях защиты публичных интересов, а также содержанию резолютивной части судебного решения о взыскании компенсации в пользу иностранных правообладателей.
Ключевые слова: авторские права; компенсация за нарушение исключительного права; налог с компенсации за нарушение исключительного права; налог с компенсации в пользу иностранных правообладателей.
Morgunova Elena Alekseevna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of Department of Intellectual Property at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
The Interaction of Budgetary, Civil, and Tax Laws: The Case of Compensation for Illegal Use of Copyrighted Objects
This article identifies the types of copyright infringement and explains the nature of compensation for such infringements. It also analyzes Russian budgetary legislation and legislation on the taxation of compensation for copyright infringement, clarifications from the Ministry of Finance on the application of this legislation, and case law on the taxation of compensation for intellectual property infringement.
The taxation of compensation is considered separately for individuals and legal entities. The article devotes significant attention to the taxation of compensation awarded in favor of foreign legal entities, the rules for applying international tax treaties, the issue of involving the tax inspectorate, acting on behalf of the Russian Federation, in court proceedings as a third party not filing independent claims to protect public interests, and the content of the operative part of a court decision on the recovery of compensation in favor of foreign copyright holders.
Keywords: copyright; compensation for infringement of exclusive rights; tax on compensation for infringement of exclusive rights; tax on compensation in favor of foreign copyright holders.
Библиографический список
Батяева А.Р. Доходы государства как правовая категория: понятие и сущность: сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и соискателей кафедры административного и финансового права Юридического факультета Российского университета дружбы народов «Современные проблемы публичного права в России и зарубежных странах». М., 2012.
Иванов Н.В. Ответственность за нарушение исключительных прав: монография. М., 2025.
Клейменова М.О. Налоговое право: учебное пособие. М., 2008.
Крохина Ю.А. Бюджетное право России: учебник для магистрантов. 3-е издание, перераб. и доп. М., 2015.
Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А. Право интеллектуальной собственности в условиях современных вызовов: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2023.
Дьяконова Оксана Геннадьевна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Заключение судебного эксперта в ракурсе стандартов доказывания и доказанности
На основе проведенного исследования автор предлагает дефиниции стандарта доказывания и стандарта доказанности. Судебная практика подтверждает, что заключение судебного эксперта играет ключевую роль в обоих стандартах. Автором выявлены проблемы, связанные с ролью заключения судебного эксперта в стандартах. С целью сохранения баланса между внутренним убеждением судьи и требованиями стандартов требуется доктринальная разработка стандартов доказывания и доказанности по отдельным категориям дел и закрепления их в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ в виде рекомендаций по проведению судебной экспертизы, проверке и оценке заключения судебного эксперта с учетом единого подхода, разработанного в судебной экспертологии.
Ключевые слова: стандарт доказывания; стандарт доказанности; заключение судебного эксперта; судебная экспертиза; судебная экспертология; судебное усмотрение; процессуальное право; оценка доказательств.
Dyakonova Oksana Gennadievna, Dr. Sci. (Law), Assoc. Prof.; Professor of Department of Forensic Examination of Kutafin Moscow State University (МSAL)
The Expert's Opinion in Terms of the Standard of Proof
Based on the conducted research, the author suggests definitions of the standard of proof and the standard of proof. Judicial practice confirms that the opinion of a judicial expert plays a key role in both standards. The author identifies problems related to the role of the forensic expert's opinion in the standards. In order to maintain a balance between the judge's inner conviction and the requirements of the standards, it is necessary to develop doctrinal standards of evidence and evidence for certain categories of cases and to consolidate them in the decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation in the form of recommendations for conducting a forensic examination, verification and evaluation of the opinion of a judicial expert, taking into account a unified approach developed in forensic expertology.
Keywords: standard of proof; standard of evidence; expert opinion; forensic examination; forensic expertology; judicial discretion; assessment of evidence.
Библиографический список
Авдонин В.А. Стандарты доказанности как индикатор реализации бремени доказывания состязающимися сторонами в уголовном судопроизводстве // Вестник Удмуртского университета. Сер. Экономика и право. 2024. Т. 34. Вып. 5.
Гриб В.В. Не снижать стандарт доказывания // Адвокатская практика. 2022. № 6.
Дегтярев С.Л. Очерк 14. «Методика доказывания» и «стандарты доказывания» при возмещении убытков // Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография / Д.Б. Абушенко, М.А. Алиэскеров, Т.К. Андреева и др.; отв. ред. В.В. Молчанов. М.: Статут, 2023.
Дьяконова О.Г. Пределы использования судебной экспертизы в судопроизводстве // Тактика и методика расследования преступлений: теория, практика, инновации. Минск: БГУ, 2024.
Зайцева Е.А. Стандартизация доказывания – путь к оптимизации уголовного судопроизводства // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2025. № 1(72).
Карапетов А.Г., Косарев А.С. Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к ежемесячному журналу. 2019. № 5. Специальный выпуск.
Козлов М.А. Стандарты доказывания в арбитражном судопроизводстве: дис. …канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2025.
Конин В.В. К вопросу о введении в уголовное судопроизводство дефиниции «стандарт доказывания» // Уголовное судопроизводство. 2025. № 4.
Машовец А.О. Внутреннее убеждение или стандарт доказанности? // Правовое государство: теория и практика. 2025. № 1.
Мельников В. Стандарты доказывания в арбитражном процессе // Юридический справочник руководителя. 2023. № 11.
Стандарты доказывания в гражданском судопроизводстве – гости нежелательные [Интервью с В.В. Молчановым] // Закон. 2025. № 2.
Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. М.: Проспект, 2009.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.
Решетникова И.В. Презумпции и фикции в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2019. № 1.
Решетникова И.В. Стандарт доказывания // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 8.
Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина,
А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2022.
Российская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. 2-е изд. М.: Проспект, 2025.
Россинский С.Б. Эксперт – научный судья: возвращаемся к обсуждению позабытой проблемы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 4(88).
Сидорова Н.А., Васильев И.А. Применение стандартов доказывания при вынесении процессуальных решений по уголовным делам // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право. 2025. № 3.
Смирнов А.В. Стандарты доказанности: взаимосвязь с презумпциями и распределением бремени доказывания // Уголовный процесс. 2021. №12.
Токарева Е.В. О месте стандарта доказывания в цивилистическом процессе // Вестник арбитражной практики. 2023. № 2.
Ярошенко Т.В. Проблема стандартов доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2025. №12.
Ярошенко Т.В., Дыханов И.В. Стандарты доказывания в гражданском судопроизводстве: проблемы и перспективы правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 3.
Багрян Арсен Артурович, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры адвокатуры Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Позиция аdarbitriumatrio: допустимое профессиональное поведение или нарушение права на защиту?
В статье исследуется позиция аd arbitrium atrio — «на усмотрение суда», проводится анализ материалов судебной и дисциплинарной практики, в которых дана оценка такой правовой позиции. Для наглядности автор проводит разбор ситуаций, в которых занятие позиции «на усмотрение суда» может быть расценено как нарушение права на защиту. Итоговые выводы: для того, чтобы оценить правомерность заявления позиции «на усмотрение суда», необходимо принимать во внимание значение разрешаемого вопроса для подзащитного и возможные для него последствия; позиция «на усмотрение суда» не является универсальной и в ряде случае свидетельствует о безразличии к рассматриваемому вопросу и судьбе подзащитного, об оказании неквалифицированной юридической помощи; занятие позиции «на усмотрение суда» допустимо только в одном случае – если рассматриваемое решение не затрагивает интересы подзащитного.
Ключевые слова: адвокат; адвокат-защитник; позиция по делу; правовая позиция; позиция адвоката; позиция на усмотрение суда; аd arbitrium atrio.
Bagryan Arsen Arturovich, Cand. Sci. (Law), Senior lecturer of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Attorney
The Position ad Arbitrium Atrio: Permissible Professional Conduct or Violation of the Right To Defense?
The article examines the position аd arbitrium atrio — «at the discretion of the court», analyzes judicial and disciplinary practice, which assesses such a legal position. For clarity, the author analyzes situations in which taking a position «at the discretion of the court» can be regarded as a violation of the right to defense. Final conclusions: in order to assess the legality of the statement of the position «at the discretion of the court», it is necessary to take into account the importance of the resolved issue for the defendant and the possible consequences for him; the position «at the discretion of the court» is not universal and in some cases indicates indifference to the issue under consideration and the fate of the defendant, the provision of unqualified legal assistance taking a position «at the discretion of the court» is permissible only in one case — if the decision in question does not affect the interests of the defendant.
Keywords: lawyer; defense lawyer; position on the case; legal position; position at the discretion of the court; аd arbitrium atrio.
Библиографический список
Адвокат: навыки профессионального мастерства / Е.Ю. Булакова, Л.А. Воскобитова, И.Н. Лукьянова [и др.]; Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Барак А. Судейское усмотрение / пер. с англ. М., 1999.
Воскобитова Л.А. Состязательность и истина: взаимоисключение или взаимодополнение // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 10 (47).
Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2‑е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра‑М, 2010.
Пикар Э. Об адвокате: (Парадокс): (Paradoxe sur l'avocat) / пер. с 3‑го бельг. изд. [и предисл.] присяж. пов. М. Кетриц. М.: Скоропеч. А.А. Левенсон, 1898.
Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / под ред. [и с предисл.] В.М. Савицкого. М.: Наука, 1984.
Трикс А.В. Справочник прокурора. М. [и др.]: Питер, 2007.
Борков Виктор Николаевич, доктор юридических наук, профессор, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России
644092, г. Омск, пр. Комарова, д. 7
Признание деяний, содержащих признаки должностных преступлений, малозначительными
В статье исследуется практика уголовно-правовой оценки деяний, содержащих признаки общих видов должностных преступлений, как малозначительных. В результате анализа разъяснений Конституционного и Верховного судов РФ, решений судов общей юрисдикции автор приходит к выводу о возможности применения ч. 2 ст. 14 УК РФ при квалификации деяний, содержащих отдельные черты составов должностных преступлений, описываемых с использованием оценочного признака «существенное нарушение прав и законных интересов». О малозначительности деяний свидетельствует только формальная схожесть с соответствующими посягательствами, но реальное «наполнение» признаков составов свидетельствует об отсутствии в содеянном должностными лицами криминального уровня общественной опасности. Показано, что применительно к должностным злоупотреблению и превышению признак «существенное нарушение» характеризует деяние, поэтому при оценке такой «существенности» нужно исследовать не только характер нарушенных прав и законных интересов потерпевших, но и способ, обстановку, а также мотивы содеянного.
Ключевые слова: малозначительность деяния; злоупотребление должностными полномочиями; превышение должностных полномочий; халатность; существенное нарушение прав и законных интересов; признак состава; оценка общественной опасности.
Borkov Viktor Nikolaevich, Doctor of Law, Head of the Department of Criminal Law of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Recognizing Acts Containing Elements of Official Crimes as Minor
This article examines the practice of criminally assessing acts containing elements of common types of official crimes as minor. Based on an analysis of the clarifications of the Constitutional and Supreme Courts of the Russian Federation, as well as decisions of courts of general jurisdiction, the author concludes that Part 2 of Article 14 of the Criminal Code of the Russian Federation can be applied to qualifying acts containing certain elements of official crimes, described using the evaluative criterion of "significant violation of rights and legitimate interests." The minor nature of these acts is evidenced only by their formal similarity to corresponding offenses, but the actual content of the elements of these offenses demonstrates the absence of a criminal danger to society in the actions of officials. It has been shown that, in the context of abuse of office and excess of authority, the criterion of "material violation" characterizes the act. Therefore, when assessing such "materiality," it is necessary to examine not only the nature of the violated rights and legitimate interests of the victims, but also the method, context, and motives of the act.
Keywords: insignificance of the act; abuse of office; excess of office; negligence; material violation of rights and legitimate interests; element of the offense; assessment of public danger.
Библиографический список
Борков В.Н. Конструкция состава злоупотребления должностными полномочиями // Уголовное право. 2025. № 1.
Винокуров В.Н. Определение малозначительности деяния в аспекте системного применения норм уголовного и административного права // Законность. 2022. № 9.
Иванов Н.Г. Малозначительное деяние // Уголовное право. 2024. № 12.
Иванчин А.В. Еще раз о принципиальной значимости правильного толкования нормы о малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ) в следственно-судебной практике // Российский следователь. 2022. № 5.
Казанцев С.Я., Сафин Н.М. Малозначительность деяния в уголовном законодательстве Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 4.
Мальцев В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. 1999. № 1.
Пудовочкин Ю.Е. Малозначительность деяния в контексте учения об общественной опасности и о составе преступления // Уголовное право. 2025. № 1.
Асрумян Артем Кароевич, аспирант кафедры интеграционного права и прав человека МГИМО МИД России
119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 76
Европейская прокуратура в системе наднациональной защиты бюджета ЕС: пределы компетенции и интеграции
В статье исследуется правовая природа и практика деятельности Европейской прокуратуры (ЕП) как наднационального органа, созданного в рамках продвинутого сотрудничества для защиты финансовых интересов ЕС. Анализируются пределы компетенции ЕП в контексте соблюдения принципов европейского права. На основе статистических данных и судебной практики 2024–2026 гг. оценивается эффективность расследований трансграничных преступлений. Особое внимание уделяется проблемам фрагментации процессуальных стандартов и юрисдикционным лакунам, возникающим из-за неучастия ряда государств-членов ЕС в механизме продвинутого сотрудничества.
Ключевые слова: Европейская прокуратура; защита бюджета ЕС; PIF-преступления; продвинутое сотрудничество; уголовно-процессуальные стандарты; трансграничная преступность.
Asrumyan Artem Karoevich, postgraduate student, Integration Law and Human Rights Department, MGIMO University of the Ministry of Foreign Affairs of Russia.
The European Public Prosecutor's Office in the System of Supranational Protection of the EU Budget: Limits of Competence and Integration
This article examines the legal nature and operational practice of the European Public Prosecutor's Office (EPPO) as a supranational body established through enhanced cooperation to protect the EU's financial interests. It analyzes the limits of the EPPO's competence in the context of the principles of subsidiarity and proportionality. Based on statistical data and case law from 2024-2026, the effectiveness of cross-border crime investigations is assessed. Particular attention is paid to the problems of fragmentation of procedural standards and jurisdictional gaps arising from the non-participation of certain Member States in the enhanced cooperation mechanism.
Keywords: European Public Prosecutor's Office; protection of the EU budget; PIF offences; enhanced cooperation; criminal procedural standards; cross-border crime.
Библиографический список
Касьянов Р., Макаренко А. Региональные механизмы противодействия правонарушениям в финансовой сфере. В 2-х частях. Часть I. Европейский союз и противодействие правонарушениям в финансовой сфере. М.: ЛитРес, 2023.
Касьянов Р.А. Европейский союз готов пересечь Рубикон, или Новый этап развития правового регулирования в области борьбы с рыночными злоупотреблениями // Российский юридический журнал. 2014. №. 5.
Bellacosa M., De Bellis M. The protection of the EU financial interests between administrative and criminal tools: OLAF and EPPO // Common Market Law Review. 2023. Т. 60. №. 1.
Bence U. The scope of competence of the European Public Prosecutor’s office // Publishing House “Baltija Publishing”. 2020.
Ligeti K. The European Public Prosecutor's Office // Research Handbook on EU Criminal Law. Edward Elgar Publishing, 2024.
Öberg J. The European Public Prosecutor: Quintessential supranational criminal law? // Maastricht Journal of European and Comparative Law. 2021. Т. 28. №. 2.
Tóthová V. The fundamental competence of the european public prosecutor’s office–room for disputes or effective co-operation // Publicationes Universitatis Miskolcinensis, Sectio Juridica et Politica. 2023. Т. 41. №. 1.
Буянова Марина Олеговна, доктор юридических наук, профессор НИУ «Высшая школа экономики», профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20
Ответственность сторон трудовых отношений как составная часть механизма обеспечения баланса интересов сторон трудовых отношений и государства
Доказывается, что в механизме обеспечения баланса интересов сторон трудовых отношений и государства, последнее, определяя пределы и размеры ответственности, а также процедуры ее реализации, выполняет роль координатора такого баланса. Через установление «правил игры» оно минимизирует асимметрию власти между сторонами, трансформируя потенциальные конфликты в правовые диалоги, а через механизмы привлечения к ответственности – поддерживает стабильность трудовой системы как основы экономического развития.
При этом ответственность работника, ограниченная дисциплинарными и материальными рамками (ст.ст. 192, 241 ТК РФ), предотвращает превалирование частных интересов, дисциплинируя индивида в соблюдении коллективных правил. Ответственность работодателя, выраженная в компенсационных и карательных мерах (ст. 236 ТК РФ, ст. 5.27 КоАП РФ), сдерживает злоупотребление экономической властью, защищая работника как слабую сторону договора. Государство же при этом не просто устанавливает «правила игры», но и интегрирует себя в систему взаимных обязательств, принимая гражданско-правовую ответственность за ошибки своих органов (ст. 1069 ГК РФ). Такая триада формирует динамическое равновесие, где дисбаланс в одной «вершине» компенсируется реакцией других.
Ключевые слова: трудовые отношения; работник; работодатель; государство; баланс интересов; дисциплинарная ответственность; материальная ответственность; административная ответственность; уголовная ответственность.
Buyanova Marina Olegovna, Doctor of Law, Professor at the Higher School of Economics, Professor at the Financial University under the Government of the Russian Federation
Responsibility of the Parties to Labor Relations as an Integral Part of the Mechanism for Balancing the Interests of the Parties to Labor Relations and the State
It is proved that in the mechanism of ensuring a balance of interests between the parties to labor relations and the state, the latter, determining the limits and extent of responsibility, as well as the procedures for its implementation, performs the role of coordinator of such a balance. By establishing the "rules of the game," it minimizes the asymmetry of power between the parties, transforming potential conflicts into legal dialogues, and through accountability mechanisms it supports the stability of the labor system as the basis of economic development.
At the same time, the employee's responsibility, limited by disciplinary and material limits (Articles 192, 241 of the Labor Code of the Russian Federation), prevents the prevalence of private interests by disciplining the individual in compliance with collective rules. The employer's responsibility, expressed in compensatory and punitive measures (art. 236 of the Labor Code of the Russian Federation, art. 5.27 of the Administrative Code of the Russian Federation), restrains the abuse of economic power, protecting the employee as the weak side of the contract. At the same time, the state does not just establish the "rules of the game", but also integrates itself into a system of mutual obligations, accepting civil liability for the mistakes of its authorities (art. 1069 of the Civil Code of the Russian Federation). Such a triad forms a dynamic equilibrium, where the imbalance in one "vertex" is compensated by the reaction of the others.
Keywords: labor relations; employee; employer; state; balance of interests; disciplinary responsibility; financial responsibility; administrative responsibility; criminal liability.
Библиографический список
Давыдова Е.В. О материальной ответственности работника // Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения. 2023. № 1.
2.. Минимальный размер оплаты труда в 2022 году: вопросы квалификации преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 УК РФ // Российский судья. 2023. № 1.
Клочков М.А. Незаконное лишение работника возможности трудиться как основание материальной ответственности работодателя: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.
Кудрин А.С. К вопросу о материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы // Вестник Прикамского социального института. 2024. № 2(98).
Кутафин О.Е. Избранные труды: в 7 т. Т. 7. Российский конституционализм: монография. М.: Проспект, 2011.
Лескина Э.И. Влияние развития нейронных сетей на трудовые отношения // Российская юстиция. 2020. № 8.
Мушков А.А. Трудовые отношения профессорско-преподавательского состава: вопрос соотношения интересов // Трудовое право в России и за рубежом. 2024. № 1.
Новиков Д.А. Проблемы признания правосубъектности искусственного интеллекта и ответственности за принятые решения в трудовых отношениях // Трудовое право в России и за рубежом. 2024. № 2.
Таль Л.С. Трудовой договор. Ч. 1. Ярославль, 1913.
Щенников В.А. Материальная ответственность работодателя перед работником: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019.
Шестакова Е.В. Сложные вопросы проверок работников работодателем // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
Тумаков Альберт Владиславович, кандидат юридических наук, доцент, докторант факультета научно-педагогических и научных кадров Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя
117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12
О правовой природе мультимедийного продукта как цифрового объекта и проблемах правового регулирования интеллектуальной собственности в эпоху цифровизации
В условиях цифровой экономики интеллектуальная собственность становится ключевым инструментом извлечения прибыли. Появляются все новые способы для маркетингового и информационного продвижения объектов интеллектуальной собственности, как и новые формы ее представления. Современные взгляды на право интеллектуальной собственности не могут базироваться исключительно на традиционных положениях. Цифровая среда вносит свою специфику в правовой режим таких объектов, обусловливая особые правила заключения сделок с ними. Цель исследования заключается в подтверждении авторской гипотезы о возможности признания мультимедийного продукта цифровым объектом. Статья содержит последовательный анализ категории «цифровой объект». Автор выявляет признаки цифровых объектов и экстраполирует их на объекты права интеллектуальной собственности. В результате автор приходит к выводу о том, что мультимедийные продукты могут признаваться цифровыми продуктами в случаях совокупного наличия признаков воспроизводимости, неразличимости копий, отсутствия связи с материальным носителем, нелокальности во времени и пространстве, необходимости использования технических устройств, сложности идентификации субъекта, возможности бесследного уничтожения данных, открытости при минимальных расходах.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность; цифровые объекты; цифровые права; цифровая экономика; инновации; сложный мультимедийный продукт.
Tumakov Albert Vladislavovich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Civil and Labor Law, Civil Procedure, Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot
Digital Objects and Intellectual Property Law
In the digital economy, intellectual property is becoming a key tool for profit-making. New methods for marketing and informational promotion of intellectual property, as well as new forms of its presentation, are constantly emerging. Modern views on intellectual property law cannot be based solely on traditional provisions. The digital environment introduces its own rules for the existence of such objects, which presuppose certain principles. This article provides a consistent analysis of the category "digital object" as it applies to intellectual property rights.
Keywords: intellectual property; digital objects; digital rights; digital economy; innovation; complex multimedia product.
Библиографический список
Безмятенный Д.В., Плиева С.Э. Некоторые проблемы правового режима объектов мультимедиа // Молодой ученый. 2014. № 5(64).
Долинская В.В. Использование цифровых технологий в анимации: вопросы интеллектуальной собственности и личных неимущественных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2025. № 7.
Дубов А.В. Особенности правовой природы сложного объекта интеллектуальных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2023. Вып. 3 (41).
Засурский И., Сергеев М., Семячкин Д. Инфраструктура ноосферы. М.: Ассоциация интернет-издателей, Ассоциация «Открытая наука», 2015.
Иеринг Р. Юридическая техника / Рудольф фон Иеринг: пер. с нем. Ф.С. Шендорфа. СПб, 1905.
Карцхия А.А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 8.
Киселева Л. Ю. Видеоигры как объекты права интеллектуальной собственности // Образование и право. 2022. № 3.
Маликов Е.Ю. Произведение искусства как результат интеллектуальной деятельности и объект гражданских прав // ДНК Права. 2014. № 2.
Минбалеев А.В. Произведения науки, литературы и искусства: проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. актуальные проблемы теории и практики. Том 1. М., 2008.
Оркина Е.А. Интеллектуальная собственность в цифровой среде: проблемы и решения // Философия права. 2020. № 2(93).
Петраков Н.А. Цифровое имущество как объект гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2024.
Савинцева Л. А. Авторское право на музыкальные произведения в Российской Федерации и Великобритании: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). М.: Статут, 2017.
Босык Ольга Игоревна, старший преподаватель кафедры частного и предпринимательского права Сургутского государственного университета
628415, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Ленина, д. 1
Гражданско-правовая защита частной жизни граждан в условиях цифрового муниципалитета
В статье рассматриваются гражданско-правовые средства защиты частной жизни граждан в условиях цифрового муниципалитета. Показано, что взаимодействие граждан с органами местного самоуправления осуществляется преимущественно через цифровой профиль гражданина (жителя муниципалитета), формируемый на основе персональных данных и результатов их аналитической обработки. Обоснован двойственный характер цифрового профиля: с одной стороны, он обеспечивает идентификацию пользователя, доступ к муниципальным цифровым сервисам и фиксацию юридически значимых действий, а с другой – систематизирует массив персональных данных и связанных с ними сведений, обращающихся в цифровой среде.
В качестве направления delegeferenda предложено обсуждение модели статутной (заранее определенной) компенсации за неправомерные операции с данными цифрового профиля. Такая компенсация может быть сконструирована как компенсация за каждое выявленное нарушение либо как единая компенсация в диапазоне минимум-максимум, определяемая судом с учетом характера нарушения.
Ключевые слова: частная жизнь; цифровой профиль; гражданское право; гражданин; юриспруденция; публичная власть; государство и право.
Bosyk Olga Igorevna, Senior Lecturer at the Department of Private and Business Law, Surgut State University
Civil Protection of Citizens' Privacy in a Digital Municipality
This article examines civil law means of protecting citizens' privacy in a digital municipality. It demonstrates that citizens interact with local governments primarily through a digital citizen (municipal resident) profile, created based on personal data and the results of its analytical processing. The dual nature of the digital profile is substantiated: on the one hand, it ensures user identification, access to municipal digital services, and the recording of legally significant actions, while on the other, it systematizes the array of personal data and related information circulating in the digital environment.
As a line of inquiry, a discussion of a model of statutory (predetermined) compensation for unlawful operations with digital profile data is proposed. Such compensation could be designed as compensation for each identified violation or as a single compensation within a minimum-maximum range, determined by the court based on the nature of the violation.
Keywords: privacy; digital profile; civil law; citizen; jurisprudence; public authority; state and law.
Библиографический список
Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. № 2.
Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни и доступ к персональным данным // Известия высших учебных заведений: Правоведение. 2001. №. 1.
Бондарь Н.С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2019. №. 11.
Гаджиев Х.И. Защита частной жизни в цифровую эпоху // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. №. 6.
Ковлер А.И. Антропология прав человека в цифровую эпоху (опыт сравнительного анализа) // Журнал российского права. 2022. № 12.
Нохрина М.Л. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство и цивилистическая наука // Правоведение. 2013. № 5(310).
Прюво Жан, Седых А.П., Бузинова Л.М. Текст, контекст, интертекст: синтез смыслопорождения // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. Т. 4. № 3.
Рузанова В.Д. Проблемы соотношения защиты права на неприкосновенность частной жизни и права на защиту персональных данных // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 9.
Сквозников А.Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни в эпоху цифровых коммуникаций // Вестник Томского государственного университета. Право. 2025. № 56.
Тихомиров Ю.А., Кичигин Н.В., Цомартова Ф.В., Бальхаева С.Б. Право и цифровая трансформация // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. №. 2.
Холодная Е.В. О некоторых перспективах развития электронного государственного управления в условиях цифровой трансформации // Гуманитарные и юридические исследования. 2018. №. 4.
Черкасов А.И. Электронное правительство и цифровая трансформация органов муниципального управления в европейских странах // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2025. № 3.
Babikian J. Securing Rights: Legal Frameworks for Privacy and Data Protection in the Digital Era // Law Research Journal. 2023. Vol. 1. № 2.
Barassi V. Digital citizens? Data traces and family life // Contemporary Social Science. 2017. Vol. 12. № 1–2.
Breuer J., Bishop L., Kinder-Kurlanda K. The practical and ethical challenges in acquiring and sharing digital trace data: Negotiating public-private partnerships // New Media & Society. 2020. Vol. 22. № 11.
Hand M., Gorea M. Digital traces in context | Digital traces and personal analytics: iTime, self-tracking, and the temporalities of practice // International Journal of Communication. 2018. Vol. 12.
Hatuka T., Zur H. Who is the ‘smart’ resident in the digital age? The varied profiles of users and non-users in the contemporary city // Urban Studies. 2020. Vol. 57. № 6.
Ma Y. et al. City profile: using smart data to create digital urban spaces // ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. 2018. Vol. 4.
Payton T., Claypoole T. Privacy in the age of Big data: Recognizing threats, defending your rights, and protecting your family. Bloomsbury Publishing PLC, 2023.
Pinto G.P., Prazeres C. Data Privacy in the Internet of Things: A Perspective of Personal Data Store-Based Approaches // Journal of Cybersecurity and Privacy. 2025. Vol. 5. № 2.
Сидорова Анна Викторовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры организации борьбы с экономическими преступлениями Самарского государственного экономического университета
443090 г. Самара, ул. Советской Армии, д. 141
Доктринальная концепция «тайна как право»: опыт сравнительно-правовой реконструкции
Концепция «тайна как право» исследуется в контексте различных правовых традиций методом компаративистской реконструкции. Анализируются теоретические подходы к пониманию категории «тайна» в качестве естественного права личности, особого правового режима информации и социально-правового института. Рассматриваются модели конституционного закрепления права на тайну в англосаксонской и романо-германской правовых семьях. Особое внимание уделяется эволюции данного института в советский период, системным ограничениям его реализации и трансформации подходов в постсоветском конституционализме.
Ключевые слова: тайна; конституционные ценности; частная жизнь; публичные интересы; личная и семейная тайны; конфиденциальность сообщений; военная тайна; правовой режим; информация.
Sidorova Anna Viktorovna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Combating Economic Crimes at Samara State University of Economics
Doctrinal Concept of «Secret as а Right»: Experience of Comparative Legal Reconstruction
The concept of «secrecy as a right» is studied in the context of various legal traditions using the method of comparative reconstruction. Theoretical approaches to understanding the category of «secrecy» as a natural right of the individual, a special legal regime for information, and a socio-legal institution are analyzed. Models of constitutional enshrinement of the right to secrecy in the Anglo-Saxon and Romano-German legal families are examined. Special attention is paid to the evolution of this institution during the Soviet period, the systemic limitations on its implementation, and the transformation of approaches in post-Soviet constitutionalism.
Keywords: secrecy; constitutional values; private life; public interests; personal and family secrets; confidentiality of communications; military secrets; legal regime; information.
Библиографический список
Большая советская энциклопедия / под ред. А.М. Прохорова. М.: Сов. энциклопедия, 1976. Т. 25.
Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб.: Кн. маг. «Законоведение», 1910.
Какурин H.Е. Военная тайна. Смоленск: Упр. воен.-учеб. заведений Запфронта. Изд. отд., 1921.
Кузнецов А.П., Паршин С.М. Тайна в уголовном законодательстве: теоретический анализ // Проблемы экономики и юридической практики. 2007. № 2.
Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита права на тайну // Юридический мир. 1999. № 7.
Ососкова Ю.А. Конституционные основы регламентации права на тайну телефонных переговоров в России: вопросы реализации и защиты // Современное право. 2018. № 11.
Поздникин П.Ю. Информация и частная жизнь: проблемы, регулирование, взгляды // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1.
Попова Т.В. Правовой режим семейной и личной тайны в условиях цифровой трансформации // Право и государство: теория и практика. 2024. № 2 (230).
Романовский Г.Б. Конституционное право на неприкосновенность частной жизни в условиях развития геномной медицины // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 5.
Стремоухов А.В. Эволюция прав человека в советской и постсоветской России // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 3 (49).
Умнова-Конюхова И.А., Алферова Е.В., Алешкова И.А. Цифровое развитие и права человека. М.: ИНИОН, 2021.
Филиппов Е.М. Анализ понятия «государственная тайна» в конституционном праве Российской Федерации // ВЕСТНИК ПАГС. 2013.
Amar A.R. The Fourth Amendment, First Principles // Harvard Law Review. 1994. Vol. 107. № 4.
Prosser W.L. Privacy // California Law Review. 1960. Vol. 48. № 3.
Solove D.J. Understanding Privacy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2008.
Абдулин Роберт Семенович, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Уголовное право» Института экономики и права Курганского государственного университета, Заслуженный юрист Российской Федерации
E-mail: abrosem@yandex.ru
Выборность народных судей (заседателей) как один из символов демократии в советской России. Роль КПСС в реформировании судебной системы
В статье рассматривается действие принципа народовластия в деятельности судебных учреждений. Принцип участия граждан в отправлении правосудия автор рассматривает как процессуальный, так и судоустройственный. В первом случае граждане непосредственно участвовали в рассмотрении дел в качестве народных заседателей, общественных защитников или общественных обвинителей. Во-втором случае принцип народовластия заключался в формировании судейского корпуса: выборы народных судей и народных заседателей, организация их отчетности перед избирателями. В статье освещается и роль КПСС в реформировании судебной системы страны.
Ключевые слова: суд; советский; народные заседатели; народные судьи; избиратели; КПСС; демократия.
Abdulin Robert Semenovich, Doctor of Law, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law at the Institute of Economics and Law of Kurgan State University, Honored Lawyer of the Russian Federation E-mail: abrosem@yandex.ru
The Election of People's Judges (Jurors) as one of the Symbols of Democracy in Soviet Russia. The Role of the Communist Party in Reforming the Judicial System
The article examines the principle of popular rule in the activities of judicial institutions. The author considers the principle of citizens' participation in the administration of justice as both procedural and judicial. In the first case, citizens directly participated in the consideration of cases as people's assessors, public defenders, or public prosecutors. In the second case, the principle of popular rule was manifested in the formation of the judicial corps: the election of people's judges and people's assessors, and the organization of their accountability to the electorate. The article also highlights the role of the Communist Party of the Soviet Union in the reform of the country's judicial system.
Keywords: court; Soviet; people's assessors; people's judges; voters; CPSU; democracy.
Библиографический список
Абдулин Р.С. Формирование и развитие судебного управления в России (февраль 1917 – январь 1998 гг.): автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2018.
Брежнев Л.И. О проекте Конституции Союза Советских Социалистических Республик. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1977 г. М., 1977.
Ключевский B.O. Курс русской истории. Лекции XXXVIII–XXXIX // http://www.kulichki.com (дата обращения: 10.02.2026).
Монтескье Ш. О духе законов // Избр. произв. М., 1955.
Орлов Д. Суверенная демократия: от идеи к доктрине: Политическая доктрина суверенной демократии: сб. статей // http://bookz.ru/authors/sbornik/suverenn_038/lsuverenn_038.html (дата обращения: 15.11.2025).