Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
Информационные отношения и государственная регистрация прав на недвижимое имущество
В статье рассмотрены общие вопросы информационных отношений в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество, предложена их систематизация; выявлены связь с общегражданским законодательством и ряд проблем правоприменения.
Ключевые слова: государственная регистрация; информационные отношения; информация; недвижимое имущество; цифровизация.
Dolinskaya Vladimir Vladimirovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Member of the Scientific Advisory Council at the Supreme Court of the Russian Federation
Information Relations and State Registration of Rights to Immovable Property
The article discusses general issues of information relations in the field of state registration of rights to real estate, suggests their systematization; reveals the connection with civil legislation and a number of law enforcement problems.
Keywords: state registration; information relations; information; real estate; digitalization.
Библиографический список
Долинская В.В. Понятие, порядок и проблемы государственной регистрации // Закон. 2006. № 2.
Долинская В.В. Информационное общество, информационные отношения и право // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3.
Дорош М.П. Разработка методики повышения достоверности кадастровой информации в Едином государственном реестре недвижимости: дис. … канд. техн. наук. Новосибирск, 2018.
Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. № 12.
Кудухов А.В. Совершенствование гражданско-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: дис. … канд. юрид. наук. Владикавказ, 2011.
Мейер Д.М. Русское гражданское право (по испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. Изд. 3-е, испр.). М.: Статут, 2003. Ч. 1.
Николаева Л.М. Субъект регистрации незаконных сделок с недвижимым имуществом // Российский следователь. 2019. № 2.
Скорцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте: учебно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Султангареева Ф.Ш. Проблемы реализации социальных функций институтом регистрации недвижимости в условиях трансформации общества: дис. … канд. социолог. наук. Уфа, 2005.
Тресцова Е.В., Огородников М.С. Проблемы теории и практики государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: монография. Ивановск: ИГУ, 2008.
Швабауэр А.В. О принципах государственной регистрации прав на недвижимость // Юридический мир. 2010. № 12.
Шульга А.В., Евглевская Е.С. Хищение недвижимого имущества или приобретение права на недвижимое имущество: вопросы теории и практики // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 132.
Яблонский Д.Л. Оптимизация системы государственной регистрации объектов недвижимости: дис. … канд. эконом. наук. М., 2015.
Bell D. The Coming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y.: Basic Books, Inc., 1973.
Матыцин Денис Евгеньевич, доктор юридических наук, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Волжского института экономики, педагогики и права,
Балтутите Иоланта Видмантовна, кандидат юридических наук, доцент, научный сотрудник Волжского института экономики, педагогики и права
404111, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Советская, д. 6
Коллизии правового режима недвижимого имущества в семейном бизнесе
В статье проводится анализ нормативно-правовой и юридической практики в области регулирования правового режима недвижимого имущества, используемого в семейном предпринимательстве. Охарактеризованы теоретические и легальные представления о сущности понятия «семейный бизнес», описаны нюансы правового статуса коммерческой недвижимости как объекта совместной собственности, рассмотрены спорные моменты, возникающие при урегулировании споров по использованию или разделу такой недвижимости в рамках различных правовых режимов брачного договора. Сформулированы авторские определения понятий «семейное предприятие» и «семейное предпринимательство».
Ключевые слова: брачный договор; недвижимость; правовой режим; совместная собственность; семейное предпринимательство; семейное предприятие; семейный бизнес.
Matytsin Denis Evgenievich, Doctor of Law, Candidate of Economics, Leading Researcher at the Volga Institute of Economics, Pedagogy and Law,
Baltuti Yolanta Vidmantovna, Candidate of Law, Associate Professor, Researcher at the Volga Institute of Economics, Pedagogy and Law
Conflicts of the Legal Regime of Real Estate in Family Business
The article analyzes the regulatory and legal practice in the field of regulation of the legal regime of real estate used in family business. The theoretical and legal concepts of the essence of the concept of "family business" are characterized, the nuances of the legal status of commercial real estate as an object of joint ownership are described, and the controversial issues arising in the settlement of disputes over the use or division of such real estate under various legal regimes of the marriage contract are considered. The author's definitions of the concepts "family enterprise" and "family entrepreneurship" are formulated.
Keywords: prenuptial agreement; real estate; legal regime; joint ownership; family business; family enterprise; family business.
Библиографический список
Агеева А.В. Конституционно-правовой статус семьи в Российской Федерации: дис. … канд. юр. наук / А.В. Агеева. Омск: Омская академия МВД России, 2014.
Баркова Л.А. Семейное предпринимательство в механизме правового обеспечения гармонизации интересов семьи: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: МАЭП, 2015.
Григорьев Е.Г. К вопросу о проблемах раздела общего имущества супругов при ведении одним из них предпринимательской деятельности // Правовое регулирование экономической деятельности. 2022. № 4.
Иншакова А.О. Цифровые решения для семейных компаний: юридические технологии и автоматизация юридических процессов / А. О. Иншакова, Н. В. Квициния // Власть Закона. 2024. № 2(58).
Иншакова А.О. Роль семьи в условиях современного многокультурного этноса: вектор законодательного развития // Правовая парадигма. 2024. Т. 23. № 2.
Комарова О.С. Проблемы правового режима имущества супругов, используемого для осуществления предпринимательской деятельности // Развитие территорий. 2019.
№ 4(18).
Левушкин А.Н. Семейное предпринимательство и семейный бизнес: понятие, правовая природа и перспективы развития // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2018.
№ 3.
Летова Н.В. Проблемы обеспечения защиты прав супругов при осуществлении ими семейного бизнеса (семейного предпринимательства) // Библиодосье. Семейный бизнес: сб. мат. по итогам Круглого стола Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства (Москва, январь 2024 г.). М.: Парламентская библиотека РФ, 2024.
Нарбекова А.В. Предпринимательская деятельность супруга [Электронный ресурс] / А.В. Нарбекова, Т.И. Нестерова // Огарев-online. 2020. № 12 // https://journal.mrsu.ru/wp-content/uploads/2020/12/narbekova_nesterova-1.pdf (дата обращения: 20.02.2025).
Топильская О.В. Особенности раздела имущества при осуществлении одним из супругов индивидуальной предпринимательской деятельности / О.В. Топильская, А.А. Тюкавкин-Плотников // Молодая наука Сибири: электрон. науч. журн. 2020. № 4 // http://mnv.irgups.ru/toma/410-20 (дата обращения: 20.02.2025).
Елисеева Анна Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., дом 9
Общая собственность супругов: информативность единого государственного реестра недвижимости
В статье на основе системного анализа законодательства и судебной практики исследуется проблема недостаточной информативности единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в отношении общей собственности супругов; приводятся пути ее решения; обозначаются правовые риски, возникающие на основании неполных сведений, содержащихся в ЕГРН в части прав супругов на общее имущество.
Ключевые слова: единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН); супруги; бывшие супруги; общее имущество супругов; совместная собственность супругов; сделка; нотариальное согласие.
Eliseeva Anna Aleksandrovna, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law, Associate Professor of the Department of Notary of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Common Property of Spouses: Information Content of the Unified State Register of Real Estate
The article, based on a systematic analysis of legislation and judicial practice of its application, examines the problem of insufficient information content of the Unified State Register of Real Estate (USRRE) in relation to the common property of spouses; provides ways to solve it; identifies legal risks arising on the basis of incomplete information contained in the USRRE in terms of the rights of spouses to common property.
Keywords: unified State Register of Real Estate (USRRE); spouses; former spouses; common property of spouses; joint property of spouses; transaction; notarial consent.
Библиографический список
Ганичева Е.С. Особенности доказывания по делам о защите имущественных прав супругов и пути совершенствования обеспечивающего их реализацию законодательства // Журнал российского права. 2020. № 4.
Елисеева А.А. Управление наследственным имуществом и режим имущества пережившего супруга (Глава 7) // Доверительное управление наследственным имуществом: монография. М.: Проспект, 2024.
Основная идея – перевести внутренние супружеские правоотношения из сферы вещного права в сферу обязательственную [Интервью с Л.Ю. Михеевой] // Закон. 2022. № 1.
Шершень Тамара Васильевна, кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданского права, профессор кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета,
Ермакова Анна Владимировна, кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета
614068, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15
Государственная регистрация права совместной собственности супругов на недвижимое имущество: проблемы и перспективы правового регулирования
Статья посвящена исследованию проблемы недостоверности Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее – реестр) в части сведений о праве совместной собственности супругов. Отмечается, что причиной недостоверности реестра является фактически сложившийся порядок регистрации права совместной собственности супругов, основанный на допустимости внесения в реестр записи об индивидуальном праве собственности одного из супругов. Анализируются негативные последствия недостоверности реестра применительно к супругу, сведения о котором в реестре отсутствуют, приобретателям прав на недвижимое имущество, иным лицам. Сформулированы предложения по разрешению существующей проблемы.
Ключевые слова: недвижимое имущество; государственная регистрация прав; достоверность реестра прав на недвижимость; совместная собственность супругов.
Shershen Tamara Vasilyevna, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Civil Law,Professor of the Department of Civil Law of Perm State University,
Ermakova Anna Vladimirovna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Civil Law Department Perm State University
The State Registration of Community Property Rights to Real Estate: Problems and Prospects of Legal Regulation
This article focuses on researching the problem of the Unified state register of real estate rights incredibility (further – the register) regarding information about community property rights. It is noted that the reason for the register’s incredibility is in fact the status quo in the registration of community property rights, based on the admissibility of entry in the register of the record of individual ownership by a spouse. Negative consequences of the register’s incredibility for a spouse, whose details do not exist in the registry, for an acquirer of the rights to real estate, for other persons are analyzed. Proposals are formulated to resolve the existing problem.
Keywords: real estate; the State registration of rights; credibility of the property register; community property.
Библиографический список
Алексеев В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Каминская Я.А. Некоторые проблемы возникновения и регистрации права общей собственности на недвижимое имущество // Юрист. 2008. № 1.
Конюх Е.А., Рудьман Д.С. Обеспечение прав бывших супругов при распоряжении общим имуществом // Российская юстиция. 2017. № 4.
Кузнецова Н.В. К вопросу об особенностях государственной регистрации прав на недвижимое имущество супругов // Аграрное и земельное право. 2024. № 1 (229).
Михеева Л.Ю. Концепции развития семейного законодательства у нас в стране нет // Закон. 2017. № 2.
Побережный С.Г. Совместная собственность супругов: проблемы теории и судебной практики // Российское правосудие. 2019. № 2.
Пьянкова А.Ф. Новые правила оспаривания сделок по распоряжению супружеским имуществом: в поисках баланса интересов // Пермский юридический альманах. 2023. № 6.
Чефранова Е.А. Совместная собственность супругов в свете государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Регистрация прав на недвижимость: сборник / отв. ред. А.Р. Кирсанов. М., 2003. Вып. № 8. С. 42–55.
Арыкова Ксения Аржановна, аспирантка кафедры гражданского права Сибирского федерального университета, начальник учебно-методического управления Горно-Алтайского государственного университета
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина д. 1
Некоторые аспекты приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи в порядке приобретательной давности
Приобретательная давность является одним из древнейших правовых институтов, известных российскому гражданскому праву. Применение приобретательной давности к бесхозяйным недвижимым вещам является частным проявлением давности. Существует ряд проблемных вопросов относительно возможности применения ст. 234 ГК РФ к приобретательной давности для бесхозяйных вещей. В статье рассматриваются критерии давности, сроки владения, субъектный состав лиц, имеющих право на приобретение права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи в порядке приобретательной давности. Предложены направления совершенствования практики применения приобретательной давности к бесхозяйным недвижимым вещам.
Ключевые слова: приобретательная давность; бесхозяйные недвижимые вещи; оккупация; добросовестность; открытое, непрерывное владение.
Arykova Ksenia Arzhanovna, postgraduate student of the Department of Civil Law of the Siberian Federal University, head of the educational and methodological department of the Gorno-Altai State University
Some Aspects of Acquiring Ownership of Ownerless Immovable Property by Way of Acquisitive Prescription
Acquisitive prescription is one of the oldest legal institutions known to Russian civil law. The application of acquisitive prescription to ownerless immovable property is a particular manifestation of prescription. There are a number of problematic issues regarding the possibility of applying Article 234 of the Civil Code of the Russian Federation to acquisitive prescription for ownerless things. The article examines the criteria for prescription, the terms of ownership, and the subject composition of persons entitled to acquire ownership of ownerless immovable things by way of acquisitive prescription. Directions for improving the practice of applying acquisitive prescription to ownerless immovable property are proposed.
Keywords: acquisitive prescription; ownerless immovable property; occupation; good faith; open; continuous possession.
Библиографический список
Багдасарян О.С. Концепция добросовестности владения при приобретательной давности в российской судебной практике // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 6.
Белов В.А. Гражданское право: в 4 т. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: в 2 кн. Кн. 1. Формы отношений принадлежности вещей: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015.
Гражданское процессуальное право: учебник: в 2 т. / Т.К. Андреева, С.Ф. Афанасьев, В.В. Блажеев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2022. Т. 2: Особенная часть. Производство по отдельным категориям.
Груздев В.В. Объекты оккупации как первоначального способа приобретения права собственности // Право и экономика. 2021. № 3. С. 45–50.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
Мартынова А.А. К вопросу о соотношении института бесхозяйности вещи и института приобретательной давности // Российский судья. 2022. № 11.
Мурзин Д.В. Приобретение права собственности на бесхозяйные линейные объекты в упрощенном порядке // Закон. 2023. № 12.
Репин Р.Р. О действии приобретательной давности в отношении бесхозяйных вещей // Закон. 2021. № 6.
Рудоквас А.Д. Спорные вопросы учения о приобретательной давности: монография. М.: Закон, 2011.
Садиков О.Н. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 6-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2023.
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017.
Косолапов Николай Иванович, руководитель юридического отдела ООО «Гарантия защиты», аспирант кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина
E-mail: cosolapow.col@yandex.ru
Недвижимое имущество в структуре транснациональных корпораций: виды и правовые особенности
В статье определены виды имущества транснациональных корпораций, выявлены признаки отнесения корпораций к транснациональным по признаку владения недвижимым имуществом, а также сформулированы особенности недвижимого имущества в структуре транснациональных корпораций с учетом их характеристик и признаков организационно-правового характера.
Ключевые слова: имущественные режимы; компании с международным участием; линейные объекты; недвижимое имущество; недвижимые вещи; структура имущества; транснациональные корпорации.
Kosolapov Nikolay Ivanovich, Head of the Legal Department of LLC Guarantee of Protection, Postgraduate student of the Department of Civil Law at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Real Estate in the Structure of Multinational Corporations: Types and Legal Features
The article defines the types of property of multinational corporations, identifies the signs of classifying corporations as transnational based on ownership of real estate, and also formulates the features of real estate in the structure of multinational corporations, taking into account their characteristics and signs of an organizational and legal nature.
Keywords: property regimes; companies with international participation; linear objects; immovable property; immovable things; property structure; multinational corporations.
Библиографический список
Агибалова Е.Н. [и др.] Юридические лица – субъекты гражданского права: учеб. пособие / под ред. В.А. Усановой. Волгоград: Изд-во Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС, 2018.
Долинская В.В. Транснациональные корпорации: понятие, признаки, правосубъектность (Глава 11) // Стратегия модернизации России: проблемы становления правового государства и эффективной инновационной экономики: монография / под ред. Р.М. Нуреева, А.О. Иншаковой, В.В. Сорокожердьева. М.: Современная экономика и право, 2012.
Захарова Е.И. Имущественная обособленность коммерческих организаций как признак юридического лица: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2013.
Ларионов В.А. Адаптация транснациональных корпораций гостиничного бизнеса к институциональным условиям страны пребывания // Финансовые исследования. 2015. № 2(47).
Лукьянова Л.Г. Некоторые проблемы толкования понятия недвижимого и движимого имущества в законодательстве Российской Федерации // Вопросы российского и международного права. 2023. № 4А. Том 13.
Нечаева Е.А. Понятие и признаки недвижимого имущества в российском законодательстве // Вестник магистратуры. 2023. № 4-1(139).
Серова О.А. Теоретико-методологические и практические проблемы классификации юридических лиц современного гражданского права России: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2011.
Сидоров М.Н. [и др.] Транснациональные корпорации и их влияние на мировую финансовую систему: монография / под ред. М.Н. Сидорова. М.: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2014.
Скопенко О.Р. Понятие недвижимого имущества в современном российском законодательстве: проблемы и пути их решения // Право и экономика. 2022. № 3.
Сулейманов М.Р. Правовой статус транснациональных корпораций в международном частном праве: дис. … канд. юрид. наук. Казань, Приволжский федеральный университет, 2020.
Фатхуллин Р.О. Правовое положение транснациональных корпораций: дис. … канд. юрид. наук. М.: МАЭП, 2014.
The Merchants of Peace – History – About ICC – ICC – International Chamber of Commerce. Archived from the original on 11 July 2015. Retrieved 9 July 2015. //ICC International Court of Arbitration. Официальный сайт Международного арбитражного суда при Международной торговой палате / пер. автоматический. // https://iccwbo.org/news-publications/ (дата обращения: 04.10.2024).
Свит Юлия Павловна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Особенности и правовое значение государственной регистрации права собственности на общее имущество многоквартирного дома
В статье анализируются особенности и связанные с ними проблемы правового регулирования регистрации прав на общее имущество многоквартирного дома. Также рассматривается вопрос о значении государственной регистрации для обеспечения и защиты прав собственников помещений многоквартирного дома на объекты общего имущества. Предлагается разработка правовых механизмов, исключающих возможность регистрации права собственности отдельных лиц на объекты, которые, исходя из жилищного законодательства, должны входить в состав общего имущества многоквартирного дома.
Ключевые слова: регистрация прав на недвижимое имущество; кадастровый учет недвижимости; общее имущество многоквартирного дома; защита прав и законных интересов собственников.
Sweet Yulia Pavlovna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Business and Corporate Law at the Kutafin Moscow State University (MSAL)
Features and Legal Significance of the State Registration of Ownership of the Common Property of an Apartment Building
The article analyzes the features and related problems of the legal regulation of the registration of rights to the common property of an apartment building. The issue of the importance of state registration for ensuring and protecting the rights of owners of the premises of an apartment building to objects of common property is also being considered. It is proposed to develop legal mechanisms that exclude the possibility of registering the ownership rights of individuals to objects that, based on housing legislation, should be part of the common property of an apartment building.
Keywords: registration of rights to real estate; cadastral registration of real estate; common property of an apartment building; protection of the rights and legitimate interests of owners.
Библиографический список
Алексеев В.А. Недвижимое имущество: правовой режим и государственная регистрация прав: автореферат дис. … докт. юрид. наук. М., 2008.
Кравцов Р.М. Государственная регистрация как способ защиты вещных прав на недвижимое имущество: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Полунеева Е.В. Институт государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Гражданско-правовой аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Свит Ю.П. Особенности права собственности на общее имущество многоквартирных домов и нежилых зданий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 6.
Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права // Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.
Булаевский Борис Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Определение места открытия наследства по месту нахождения имущества (недвижимого и не только)
Правила о месте нахождения наследственного имущества предопределяют развитие широкого круга наследственных правоотношений. Особое значение они имеют при определении места открытия наследства. Однако действующее правовое регулирование не исключает возникновения проблемных ситуаций на практике. В статье предлагается анализ отдельных таких проблем и возможные пути их решения. В качестве средств устранения проблем, помимо прочего, упоминаются аналогия закона и презумпции.
Ключевые слова: место открытия наследства; место нахождения наследственного имущества; недвижимость в составе наследства; предположения о наличии наследственного имущества; защита интересов наследников.
Bulaevskii Boris Aleksandrovich, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Civil Law Department, Associate Professor of the Department of Notaries of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Determining the Place of Opening of Inheritance at the Location of the Property (real estate and not only)
The rules on the location of inherited property predetermine the development of a wide range of inheritance legal relations. They are of particular importance when determining the place of opening of the inheritance. However, the current legal regulation does not exclude the emergence of problematic situations in practice. The article offers an analysis of individual such problems and possible ways to solve them. Among other things, analogy of law and presumptions are mentioned as remedies.
Keywords: place of opening of inheritance; location of the inherited property; real estate as part of an inheritance; assumptions about the presence of inherited property; protection of the interests of heirs.
Библиографический список
Булаевский Б.А. Выморочность наследственного имущества: в поисках определенности // «Нотарiальный въстникъ». 2020. № 1.
Лунц Л. Основные коллизионные вопросы советского семейного и наследственного права // Ученые записки ВИЮН НКЮ СССР. Вып. II / под ред. И.Т. Голякова. М.: Юриздат НКЮ СССР, 1941.
Маковский А.Л. О праве, применимом к совместным завещаниям и к наследственному договору // Кодификация российского частного права 2019 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2019.
Анисимова Алиса Игоревна, юрисконсульт договорного отдела АО «БТС-МОСТ»
E-mail: apiskulina@internet.ru
Ошибки госрегистрации и их влияние на принятие наследства: виды, пути устранения, судебная практика
В статье рассматриваются три обширных группы ошибок при государственной регистрации перехода прав на недвижимость, способные оказать влияние на процесс принятия наследственной массы. Рассматриваются источники и пути устранения таких ошибок, анализируется судебная практика, сложившаяся в отношении споров по данной тематике.
Ключевые слова: наследство; недвижимость; имущество; государственная регистрация; ошибка; ЕГРН.
Anisimova Alisa Igorevna, Legal Adviser of the Contract Department of JSC BTS-MOST
State Registration Errors and Their Impact on Inheritance Acceptance: Types, Remedies, Judicial Practice
The article examines three broad groups of errors in the state registration of the transfer of rights to real estate, which can affect the process of making a hereditary estate. The sources and ways of eliminating such errors are considered, and the judicial practice that has developed in relation to disputes on this topic is analyzed. Keywords: inheritance; real estate; property; state registration; error; EGRN.
Библиографический список
Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011.
Волгаев М.В., Ростовцева Н.В. Принятие наследства: доктрина и практика // Наследственное право. 2015. № 4.
Рассказов Н.Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. № 10.
Батяева Альбина Рамазановна, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия
117418, г. Москва, Новочеремушкинская ул., д. 69
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и государственная пошлина при ее осуществлении
Совершение сделок с недвижимостью вызывает затруднения как у обычных людей, так и у профессиональных участников рынка недвижимости, а также специалистов данной отрасли. В статье рассмотрены теоретические и исторические аспекты института государственная регистрация, а также изменения, вступившие в силу с 1 января 2025 г.
Ключевые слова: государственная регистрация; сделки с недвижимостью; регистрация недвижимого имущества; машино-место; государственная пошлина.
Batyaeva Albina Ramazanovna, PhD in Law, Associate Professor, Professor of the Department of Financial Law at the Russian State University of Justice
State Registration of Rights to Immovable Property and the State Fee for Its Implementation
Making real estate transactions causes difficulties for both ordinary people and professional participants in the real estate market, as well as industry specialists. The article discusses the theoretical and historical aspects of the institute of state registration, as well as the changes that took effect on January 1, 2025.
Keywords: state registration; real estate transactions; registration of real estate; parking space; state duty.
Библиографический список
Ионова А.А. Проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Молодой ученый. 2018. № 49(235).
Кирсанов А.Р. Новая система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации. М., 2005.
Панова И.В. Административный процесс в Российской Федерации: понятие, принципы, виды // Правоведение. 2000. № 2.
Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс. Полный курс. М., 2004.
Бакунин Сергей Николаевич, кандидат юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина
390000, г. Рязань, ул. Семинарская, д. 15
Некоторые процессуальные особенности механизма государственной регистрации прав на недвижимое имущество в исполнительном производстве
В статье анализируется особенности механизма государственной регистрации прав на недвижимое имущество, реализуемого судебными пристава-исполнителями в стадии исполнительного производства. Автор, полагает, что отвечающая требованиям законодателя регистрация прав на недвижимость является одним из ключевых элементов защиты интересов как взыскателя, так и должника, при этом, реализуются публичные интересы общества и государства. Автор приходит к выводу, что персонификация собственника объекта залога, будет зависеть от характера и стадии реализации комплексного ипотечного правоотношения между его участниками.
Ключевые слова: государственная регистрация прав на недвижимое имущество; исполнительное производство; судебный пристав-исполнитель; меры по обеспечению иска; ипотечные правоотношения; залог недвижимости; обращение взыскания на недвижимость.
Bakunin Sergey Nikolaevich, PhD in Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law Disciplines Ryazan State University named after S.A. Yesenin
Some Procedural Features of the Mechanism of State Registration of Rights to Immovable Property in Enforcement Proceedings
The article analyzes the features of the mechanism of state registration of rights to immovable property, implemented by bailiffs at the stage of enforcement proceedings. The author believes that registration of real estate rights that meets the requirements of the legislator is one of the key elements of protecting the interests of both the claimant and the debtor, while realizing the public interests of society and the state. The author comes to the conclusion that the personification of the owner of the collateral object will depend on the nature and stage of implementation of the complex mortgage legal relationship between its participants.
Keywords: state registration of rights to immovable property; enforcement proceedings; bailiff; measures to secure a claim; mortgage legal relations; pledge of real estate; foreclosure on real estate.
Библиографический список
Бевзенко Р.С. Поправки о залоге. Новые возможности для маневра. М.: Статут, 2015.
Долинская В.В. Понятие, порядок и проблемы государственной регистрации // Закон. 2006. № 2. С. 5.
Рассказова Н.Ю. Залог движимого имущества // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей. М.: Статут. 2010.
Шишко Ирина Викторовна, доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой предпринимательского, конкурентного и финансового права, профессор кафедры уголовного права Юридического института Сибирского федерального университета, Заслуженный юрист Российской Федерации,
Богданова Инна Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Юридического института Сибирского федерального университета
660075, г. Красноярск, ул. Маерчака, д. 6
Регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом (ст. 170 УК Российской Федерации): актуальное толкование и пути совершенствования
Статья посвящена толкованию признаков преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ, с учетом значительного изменения законодательства, регулирующего отношения, связанные с государственной регистрацией недвижимости и определением ее кадастровой стоимости. Доказаны необоснованность толкования нормы в части регистрации заведомо незаконных сделок с недвижимым имуществом как незаконной регистрации перехода прав на него и неприменимость нормы в этой части, необоснованно широкое толкование понятия «искажение», не соответствующее законодательству толкование субъекта занижения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Предложено интегрировать ст. 170 УК РФ (в части искажения сведений в ЕГРН) в ст. 2853 УК РФ.
Ключевые слова: регистрация заведомо незаконных сделок; объекты недвижимого имущества; искажение сведений; единый государственный реестр недвижимости; государственный кадастр; занижение кадастровой стоимости.
Shishko Irina Viktorovna, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Entrepreneurial, Competition and Financial Law of the Law Institute of the Siberian Federal University, Honored Lawyer of the Russian Federation,
Bogdanova Inna Sergeevna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Siberian Federal University
Registration of Illegal Transactions with Real Estate (Article 170 of the Criminal Code of the Russian Federation): Current Interpretation and Ways of Improvement
The article is devoted to the interpretation of the elements of a crime provided for in Article 170 of the Criminal Code of the Russian Federation, taking into account significant changes in the legislation regulating relations related to state registration of real estate and determination of its cadastral value. The groundlessness of the interpretation of the norm in terms of registering obviously illegal transactions with real estate as illegal registration of the transfer of rights to it and the inapplicability of the norm in this part, the unreasonably broad interpretation of the concept of "distortion", the interpretation of the subject of underestimation of the cadastral value of real estate objects that does not comply with the legislation have been proven. It is proposed to integrate Article 170 of the Criminal Code of the Russian Federation (in terms of distortion of information in the Unified State Register of Real Estate) into Article 285.3 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: registration of obviously illegal transactions; real estate objects; distortion of information; unified state register of real estate; state cadastre; understatement of cadastral value.
Библиографический список
Алексеенко Н.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере регистрации незаконных сделок с землей: монография. М.: Юрист, 2013.
Васильева А.Ф. Принцип ответственности публичной администрации в условиях цифровизации // Сравнительное конституционное обозрение. 2024. Т. 33. № 4(161).
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России: монография. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
Гостев А.А. Незаконные сделки с землей в московском регионе: проблемы правовой охраны земельных отношений// Инноватика и экспертиза. 2019. Вып. 2.
Грачева О.С., Романова А.А. Особенности юридической ответственности за земельные правонарушения: учебное пособие / под ред. О.С. Грачевой. М.: РУСАЙНС, 2019.
Есаков Г.А. Экономическое уголовное право: Общая часть. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019.
Казанчев И.Т., Дворцов В.Е. Проблемы отграничения внесения кадастровым инженером заведомо ложных сведений или подлог документов от смежных составов преступлений // Российский следователь. 2017. № 3.
Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право: монография. М.: Проспект, 2021.
Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005. С. 509.
Козлов А.П. Служебные преступления: учеб. пособие. Красноярск, 2014.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (9-е изд., перераб. и доп.) / под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2021.
Комментарий к УК РФ (постатейный) (9-е изд., перераб. и доп.) / под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2021.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 1999.
Кузнецов А.А. Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы // Вестник гражданского права. 2023. № 3.
Лаптев Д.А. Вопросы совершенствования статьи 170 Уголовного кодекса РФ // Право и практика. 2022. № 4.
Лаптев Д.А. Преступления в сфере регистрации недвижимости и ее кадастровой оценки (ст. 170 УК РФ): законодательные и правоприменительные аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на Дону, 2024.
Ларина Е.А. Правовые аспекты сделок с земельными участками с позиции уголовного законодательства // Аграрное и земельное право. 2020. № 5.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: в 2 ч. Ч. II. М., 2015.
Максимова Е.В. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 170 Уголовного кодекса РФ // Вестник Удмуртского университета. 2016. Т. 26. Вып. 1.
Мурадян С.В. Особенности объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 170 Уголовного кодекса РФ // Вестник экономической безопасности. 2020. № 5.
Пикуров Н.И. Системные свойства уголовного права как отрасли российского права // Энциклопедия уголовного права. Т. 1. Понятие уголовного права. Санкт-Петербург, 2008.
Пинкевич Т.В., Зубалова О.А. Регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом: проблемы правоприменения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. № 2(36).
Проценко С.В, Кукушкин С.Н. Проблемы уголовно-правовой ответственности государственных регистраторов (ст. 170 и ст. 2853 УК РФ) // Нотариус. 2012. № 1.
Решитов А.М. О системе уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за посягательства на отношения в сфере осуществления государственного кадастрового учета и кадастровой деятельности // Общество и право. 2020. № 4.
Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2004.
Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие / отв. ред. И.И. Кучеров,
О.А. Зайцев, С.Л. Нудель. М.: ИЗиСП; Контракт, 2021.
Хомутов Р.В. Ответственность за регистрации незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2014.
Яковлева О.В. Уголовная ответственность за регистрацию незаконных сделок с землей: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
Минязева Татьяна Фёдоровна, доктор юридических наук, профессор, профессор департамента права Московского городского педагогического университета; профессор кафедры уголовного права и криминологии Московской академии Следственного комитета им. А.Я. Сухарева, Заслуженный юрист Российской Федерации
125080, г. Москва, ул. Врубеля, д. 12
Интерпретация теории уголовного права в современном уголовном законе (на примере УК Российской Федерации)
В статье выявлены явные противоречия во внесенных в процессе совершенствования уголовного закона изменениях и дополнениях на примере институтов соучастия в преступлении и освобождения от уголовной ответственности. Обосновывается авторское видение выхода из создавшейся ситуации. Подчеркивается важность для правоприменения поддерживать в процессе неизбежного совершенствования закона взаимосвязь с теорией права и с положениями соответствующих норм между собой и сложившейся практикой.
Ключевые слова: противодействие преступности; соучастие в преступлении, неосторожное сопричинение; уголовная ответственность.
Minyazeva Tatiana Fedorovna, Dr. Sci. (Law), Professor, the Honoured Lawyer of Russia, Professor of the Department of Law of the Moscow City University (MCU). Professor of Department of Criminal Law and Criminology, Moscow Academy of the Investigative Committee named after A.Ya. Sukharev
Interpretation of the Theory of Criminal Law in Modern Criminal Law (using the example of the Criminal Code of the Russian Federation)
The article reveals obvious contradictions in the amendments and additions introduced in the process of improving the criminal law, using the example of institutions of complicity in crime and exemption from criminal liability. The author's vision of a way out of this situation is substantiated. It is emphasized that it is important for law enforcement to maintain, in the process of inevitable improvement of the law, the relationship with the theory of law and with the provisions of relevant norms among themselves and established practice.
Keywords: crime prevention; complicity in a crime, reckless infliction; criminal liability.
Библиографический список
Авдеева Е.В. Основные направления повышения эффективности реализации уголовного наказания в контексте претворения принципов уголовного права и уголовного закона // Российский судья. 2022. № 5.
Безбородов Д.А. Неосторожные многосубъектные преступления: понятие и квалификация: учебное пособие. СПб., 2015.
Бялт В.С., Трипутин С.Н. Принципы юридической ответственности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 3.
Голик Ю.В. Совершенствовать философскую основу сферы борьбы с преступностью // Уголовное право в системе межотраслевых связей: проблемы теории и правоприменения: материалы ХШ Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 26–27 мая 2022 г. М.: Юрлитинформ, 2022.
Горелова Г.И. Принцип неотвратимости ответственности в уголовном праве Российской Федерации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4.
Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М.: Юрид. лит., 1977.
Есаков Г.А. Причинная связь в сложных ситуациях: неосторожные преступления // Уголовное право. 2024. № 4.
Зарина Е.А. Принцип неотвратимости уголовной ответственности и вопросы освобождения от нее // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 1(97).
Уголовное право России: учебник. Том 1. Общая часть. 2-е изд. / под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.: НОРМА, 2008.
Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М.: «Центр ЮрИнфоР», 2002.
Мокосеева Марина Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедру публичного права России и зарубежных стран Марийского государственного университета
424001, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 1
Свобода слова в эпоху перемен: трансформация конституционного права
В статье рассматривается проблема баланса между защитой чести, достоинства, деловой репутации и конституционным правом на свободу слова в российском правовом поле. Анализируются противоречия между ст. 29 Конституции Российской Федерации и ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также роль практики Конституционного Суда Российской Федерации, закрепившего концепцию пропорциональности ограничений свободы слова. Рассматривается влияние решений Европейского Суда по правам человека и последствия выхода России из Совета Европы. Особое внимание уделяется вопросам компенсации морального вреда и совершенствования административной ответственности по ст.ст. 5.61 и 5.61.1 КоАП РФ. Автор предлагает комплексный подход для обеспечения баланса интересов общества и граждан, включая законодательные реформы и международный опыт.
Ключевые слова: свобода слова; защита чести и достоинства; деловая репутация; конституционные права; баланс интересов; судебная практика; международные стандарты; компенсация морального вреда.
Mokoseeva Marina Alexandrovna, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Public Law of Russia and Foreign Countries, Mari State University
Freedom of Speech in Times of Change: The Transformation of Constitutional Right
The article addresses the issue of balancing the protection of honor, dignity, business reputation, and the constitutional right to freedom of speech within the Russian legal framework. It examines the contradictions between Article 29 of the Constitution of the Russian Federation and Article 152 of the Civil Code of the Russian Federation, as well as the role of the Constitutional Court of Russia, which has established the concept of proportionality in limiting freedom of speech. The impact of decisions by the European Court of Human Rights and the consequences of Russia's withdrawal from the Council of Europe are also explored. Particular attention is paid to the issues of moral damage compensation and improving administrative liability under Articles 5.61 and 5.61.1 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation. The author proposes a comprehensive approach to ensure a balance of interests between society and individuals, including legislative reforms and international experience.
Keywords: freedom of speech; protection of honor and dignity; business reputation; constitutional rights; balance of interests; judicial practice; international standards; moral damage compensation.
Библиографический список
Ахмадиев Ф.В. Свобода слова и ответственность журналиста // Вестник Башкирского университета. Т. 16. 2011. № 2.
Ахмадиев Ф.В. Феномен свободы слова в современных российских условиях // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7.
Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929–1953: монография. СПб.: Академический проект, 2011.
Дубровина М.А. Защита конституционного права на свободу мысли, слова в современной России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
Конышева Е.Ю. Европейский Суд по правам человека и судебная защита свободы слова в России // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2008. № 3.
Лазар М.Г. Свобода слова и цензура в киберпространстве: этико-правовые аспекты // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2008. № 4.
Леонидов М.А. Соотношение свободы слова и права на защиту чести, достоинства и деловой репутации // Право и образование. 2009. № 9.
Магомедова П.Р., Меджидова А.Д. Правовые основания ограничения прав на свободу и личную неприкосновенность // Закон и право. 2024. № 2.
Муратов М.Я. Право на свободу слова: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: открытие спирали молчания. М., 1996.
Нуднеко Л.А. Конституционное право на свободу мысли и слова // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2008. № 2.
Пальцева Е.С. Свобода слова журналиста в контексте статьи 23 Конституции РФ // Законодательство и экономика. 2008. № 7.
Перова Н.А. Ограничения свободы слова в целях предотвращения разглашения личной и государственной тайны в праве США и Великобритании // Право и управление. XXI. 2012. № 1.
Петров Р.И. Свобода слова в решениях Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 13.
Смирнова А.А. Диффамация как злоупотребление свободой слова и информации (конституционно-правовой аспект) // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 9.
Эктумаев А.Б. Свобода слова в решениях Европейского Суда по правам человека // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. № 3.
Эктумаев А.Б. Сущность права на свободу слова // Молодой ученый. 2011. № 8.
Яремчук А.М. Свобода слова: проблема определения понятийного аппарата и содержания // Ученые записки Алтайского филиала Российской академии народного хозяйства при Президенте Российской Федерации. 2024. № 1 (24).
Никитина Кристина Игоревна, старший преподаватель юридического факультета Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова
420111, г. Казань, ул. Московская, д. 42
Страхование как правовое средство защиты прав потребителей на железнодорожном транспорте
В работе рассматриваются вопросы страхования пассажиров на железнодорожном транспорте. Автор делает вывод о том, что страхование является самостоятельным правовым средством защиты прав потребителей при оказании услуг по перевозке железнодорожным транспортом. В статье выявлены проблемы страхования пассажиров на железнодорожном транспорте, которые связаны с подменой страховщиком выплат по договору добровольного страхования выплатами по договору обязательного страхования, ненадлежащим расследованием перевозчиком (владельцем инфраструктуры) обстоятельств причинения вреда пассажиру, несоблюдением потребителем досудебного порядка обращения к финансовому уполномоченному в части взыскания страхового возмещения, навязыванием страховых услуг потребителю при оформлении проездного документа.
Ключевые слова: страхование; пассажир; железнодорожный транспорт; отказ в выплате страхового возмещения; средство гражданско-правовой защиты.
Nikitina Kristina Igorevna, Senior Lecturer of the Faculty of Law of the Kazan Innovation University Named After V.G. Timiryasov
Insurance as a Legal Means of Protecting Consumer Rights in Railway Transport
The article examines issues of passenger insurance on railway transport. The author concludes that insurance is an independent legal means of protecting consumer rights when providing services for transportation by rail. The article identifies problems of passenger insurance on railway transport, which are associated with the substitution of payments under a voluntary insurance contract by the insurer with payments under a compulsory insurance contract, improper investigation by the carrier (infrastructure owner) of the circumstances of harm caused to the passenger, failure by the consumer to comply with the pre-trial procedure for contacting the financial ombudsman regarding the collection of insurance compensation, and imposition of insurance services on the consumer when issuing a travel document.
Keywords: insurance; passenger; railway transport; refusal to pay insurance compensation; civil remedy.
Библиографический список
Дедиков С.В. Защита прав потребителей в сфере страхования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 3.
Дедиков С.В. Досрочное прекращение договора страхования: развитие законодательного регулирования // Хозяйство и право. 2020. № 1.
Долинская Л.М. Правовое регулирование оказания первой помощи в случаях причинения вреда жизни и здоровью при перевозках пассажиров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 8.
Князькин С.И. Экстраординарный характер деятельности надзорной судебной инстанции в гражданском и арбитражном процессе России. М.: Инфотропик Медиа, 2015.
Колаволе А. Правовые аспекты защиты персональных данных и проблемы конкуренции на цифровых рынках // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. №. 4.
Фогельсон Ю.Б. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность // Вестник экономического правосудия. 2023. № 7.
Гребенкина Ирина Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры правового регулирования бизнеса и прикладной юриспруденции Московского финансово-промышленного университета «Синергия»
125190, г. Москва, Ленинградский просп., д. 80Е
К вопросу об обязательности киберстрахования
На сегодняшний день борьба с киберпреступностью, утечками персональных данных граждан является одной из важнейших задач обеспечения информационной безопасности субъектов гражданского оборота, и в первую очередь операторов персональных данных. Обязательное киберстрахование является новым трендом в реформировании страховой отрасли и рассматривается как один из главных инструментов в реализации вышеуказанной задачи.
В настоящей статье автор анализирует преимущества и недостатки обязательного киберстрахования ответственности операторов персональных данных за их утечки, целесообразность его внедрения в отечественное правовое поле, рассматривает личность страхователя и соответствие его базовым требованиям для заключения договора обязательного киберстрахования, ставит вопрос о публичном характере договора обязательного киберстрахования.
Ключевые слова: обязательное киберстрахование; информационная безопасность; страховащик; оператор персональных данных; ответственность за утечку данных.
Grebenkina Irina Aleksandrovna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Business and Applied Jurisprudence Moscow Financial and Industrial University "Synergy"
On The Issue of Mandatory Cyber Insurance
Today, the fight against cybercrime and leaks of personal data of citizens is one of the most important tasks of ensuring the information security of civil turnover entities, and first of all, personal data operators. Compulsory cyber insurance is a new trend in the reform of the insurance industry and is considered as one of the main tools in the implementation of the above task.
In this article, the author analyzes the advantages and disadvantages of compulsory cyber insurance of liability of personal data operators for their leaks, the feasibility of its implementation in the domestic legal field, considers the identity of the insured and its compliance with the basic requirements for concluding a compulsory cyber insurance contract, raises the issue of the public nature of the compulsory cyber insurance contract.
Keywords: compulsory cyber insurance; information security; insurer; personal data operator; liability for data leakage.
Библиографический список
Бокова Л.Н. Правовые вопросы защиты персональных данных граждан в цифровом пространстве // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2023. № 1 (49).
Гребенкина И.А. Страховой риск и страховой случай в договоре киберстрахования// Законы России: опыт, анализ, практика. 2023. № 12.
Киберстрахование: на развилке [Интервью с Н. Галушиным] // Современные страховые технологии. 2024. № 1.
На высшем уровне [Интервью с А. Шейкиным] // Современные страховые технологии. 2024. № 1.
Небольсина Е.В. Перспективы рынка киберстрахования США под влиянием новых вызовов // Общество: политика, экономика, право. 2024. № 9.
Лютаревич-Гефтер Юлия Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса, публично-правовой деятельности и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Иностранное гражданство работника как основание дифференциации правового регулирования трудовых отношений
Вопросы единства и дифференциации правового регулирования труда важны как для науки трудового права, так и для регулирования соответствующих правоотношений на практике. Ограничения и преимущества в реализации трудовых прав и свобод должны быть основаны на законе, иначе неизбежна трансформация дифференциации правового регулирования труда в дискриминацию, которая недопустима. В отношении иностранных граждан действуют специальные нормы, ограничивающие возможности в реализации права на труд. В работе предприняты попытка исследовать основания и содержание дифференциации правового регулирования труда по признаку иностранного гражданства работника. Утверждается, что если в административном законодательстве содержатся нормы, ограничивающие труд иностранных граждан, необходимо закрепление корреспондирующих положений в трудовом законодательстве, сделаны некоторые предложения по совершенствованию последнего.
Ключевые слова: иностранный гражданин; единство и дифференциация труда; дискриминация; ограничения в сфере труда; основания дифференциации.
Lyutarevich-Gefter Yulia Aleksandrovna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Department of Civil Procedure, Public Law activities and Organization of the Bailiff Service of All-RSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia)
Foreign Citizenship of an Employee as a Basis for Differentiation of Legal Regulation of Labor Relations
The issues of unity and differentiation of legal regulation of labor are important both for the science of labor law and for the regulation of relevant legal relations in practice. Restrictions and advantages in the implementation of labor rights and freedoms must be based on the law, otherwise the transformation of differentiation of legal regulation of labor into discrimination is inevitable, which is unacceptable. In relation to foreign citizens there are special rules limiting the possibilities of exercising the right to work. The paper attempts to examine the grounds and content of differentiation of legal regulation of labor based on the foreign citizenship of the employee. It is argued that if administrative legislation contains rules restricting the labor of foreign citizens, it is necessary to consolidate corresponding provisions in labor legislation, some proposals are made to improve the labor legislation.
Keywords: foreign citizen; unity and differentiation of labor; discrimination; restrictions in the sphere of labor; grounds for differentiation.
Библиографический список
Актуальные проблемы трудового права: учебник для магистров / отв. ред. Н.Л. Лютов. М.: Проспект, 2017.
Бару М.И. Унификация и дифференциация норм трудового права // Советское государство и право. 1971. № 10.
Бондаренко Э.Н. Трудовое право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007.
Головина С.Ю. Дифференциация в трудовом праве: пределы необходимости. Трудовое право: национальное и международное измерение. М., 2022.
Гусов К.Н., Циндяйкина Е.П., Цыпкина И.С. Особенности трудового договора с отдельными категориями работников: научно-практическое пособие / под ред. К.Н. Гусова. М.: Проспект, 2014.
Зайцева О.Б. Гражданство как основание для дифференциации трудовых отношений // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2009. № 11.
Зайцева О.Б. Гражданство как основание для субъектной дифференциации правового регулирования трудовых отношений // Трудовое право в России и за рубежом. 2010. № 1.
Лебедев В.М. Система права // Вестник Томского государственного университета. Право. 2022. № 44.
Левиант Ф.М. Нормативные акты, регулирующие труд рабочих и служащих: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Ленинград, 1959.
Миронов В.И. Источники трудового права Российской Федерации: теория и практика: дис. … докт. юрид. наук. Московская государственная юридическая академия. М., 1998.
Миронов В.И. Трудовое право: учебник для вузов (+CD). СПб: Питер, 2009.
Пашерстник А.Е. Теоретические вопросы кодификации общесоюзного законодательства о труде. М., 1955.
Рабинович-Захарин С.Л. К вопросу о дифференциации советского трудового права // Вопросы советского гражданского и трудового права. Изд-во АН СССР, 1952.
Скачкова Г.С. Дифференциация в трудовом праве и Трудовой кодекс РФ // Цивилист. 2012. № 2.
Скачкова Г.С. Расширение сферы действия трудового права и дифференциации его норм: монография. М.: МГИУ, 2003.
Снигирева И.О. К вопросу об отраслевой дифференциации советского трудового законодательства // Советское государство и право. 1964. № 11.
Тиханова Д.А. О соотношении понятий «дискриминация», «дифференциация», «равенство» // Вестник трудового права и права социального обеспечения. 2019. № 13.
Толкунова В.Н. Дифференциация правового регулирования женского труда // Советское государство и право. 1968. № 11.
Трудовое право России: учебник / под ред. А.М. Куренного. 4-е изд., испр. и доп. М.: Проспект, 2020.
Трудовое право России: учебник / под ред. С.Ю. Головиной, М.В. Молодцова. М.: Норма, 2008.
Трудовое право: учебник / Н.А. Бриллиантова и др.; под ред. О.В. Смирнова, И.О. Снигиревой. 5-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2015.
Шебанова А.И. Дифференциация правового регулирования труда молодежи // Советское государство и право. 1970. № 5.
Аверин Михаил Сергеевич, кандидат юридических наук, руководитель по инвестиционным проектам и взаимодействию с органами государственной власти ООО «Газпромнефть Экспертные решения»
E-mail: mik-averin@yandex.ru,
Кулагина Юлия Александровна, старший юрист практики сопровождения строительства ООО «Газпромнефть Экспертные решения»
E-mail: Kulagina.YuA@omsk.gazprom-neft.ru
К вопросу о привлечении субподрядчиков к договору строительного подряда
В статье рассматриваются вопросы привлечения субподрядчиков к исполнению договора строительного подряда.
Авторы делятся собственным опытом по процедуре, которая может потребоваться подрядчику, если для выполнения работ необходимо участие определенных специалистов либо выполнение работ включает в себя несколько этапов, каждый из которых представляет собой предмет отдельного договора.
Ключевые слова: договор подряда; субподрядная организация; генеральный подрядчик; заказчик.
Averin Mikhail Sergeevich, Candidate of Juridical Sciences, Head of Investment Projects and Interaction with Public Authorities of Gazpromneft Expert Solutions LLC,
Kulagina Yulia Alexandrovna, Senior Associate in the Construction Support Practice of Gazpromneft Expert Solutions LLC
On the Issue of Attracting Subcontractors to a Construction Contract
The article discusses the issues of attracting subcontractors to the execution of a construction contract.
The authors share their own experience on the procedure that may be required by the contractor if the work requires the participation of certain specialists or the work involves several stages, each of which is the subject of a separate contract.
Keywords: contract; subcontractor; general contractor; customer.
Библиографический список
Ковров Н.Н. Заключение договора субподряда и его форма: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2011. № 2.
Соловьева Н.А. Ответственность подрядчика за несогласованное привлечение субподрядчиков к исполнению договора // Юрист. 2020. № 11.
Абдулин Роберт Семенович, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Уголовное право» Курганского государственного университета, Заслуженный юрист Российской Федерации
640002, Курганская область, г. Курган, ул. Советская, 63, стр. 4
Историко-юридические источники судебного управления (XVIII–XIX века)
Статья посвящена анализу историко-юридических источников по формированию и становлению судебного управления. Для выявления основных характеристик развития данной отрасли государственного управления автор предпринял попытку провести комплексный анализ историко-юридической литературы, законодательных актов и имеющихся научных исследований. По мнению автора, в XVIII и XIX столетиях были талантливые и великие правоведы, внесшие важный вклад в формирование и развитие как судебной системы, так судебного управления. Это они, пройдя сквозь лабиринты фактов и понятий, схожих с судебным управлением, все же выбрали правильное его определение, увидели процессы перехода судебного управления от одной модели к другой.
Ключевые слова: судебное; управление; министерство; департамент; Росиийская империя; период; понятие; власть.
Abdulin Robert Semenovich, Doctor of Law, Associate Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation
Historical and Legal Sources of Judicial Administration (XVIII–XIX Centuries)
The article is devoted to the analysis of historical and legal sources on the formation and development of judicial management. In order to identify the main characteristics of the development of this branch of public administration, the author attempted to conduct a comprehensive analysis of historical and legal literature, legislative acts and existing scientific research. According to the author, in the 18th and 19th centuries there were talented and great lawyers who made an important contribution to the formation and development of both the judicial system and judicial management. They, having gone through the labyrinths of facts and concepts similar to judicial management, nevertheless chose its correct definition, saw the processes of transition of judicial management from one model to another.
Keywords: judicial; management; ministry; department; Russian Empire; period; concept; power.
Библиографический список
Абдулин Р.С. Формирование и развитие судебного управления в России: февраль 1917 – январь 1998 гг.: дис. … докт. юрид. наук. Курган, 2017.
Градовский А.Д. Начала русского государственного права. СПб., 1875. Т. 1.
Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. 2007.
Дерюжинский В.Ф. Полицейское право: пособие для студентов. 3-е изд. СПб.: Сенатская типография, 1911.
Захаров Н.А. Система русской государственной власти. Новочеркасск, 1912.
Ивановский В.В. Государственное право. Известия и ученые записки Казанского университета. По изданию № 5 1895 г. – № 11 1896 г. Репринтное изд-е. Редактирование Allpravo.Ru, 2004.
Казанский П.Е. Власть Всероссийского Императора. М., 2007.
Кодан С.В. Методология историко-юридического источниковедения: целевые установки, функциональная направленность, уровни организации познавательных средств // Genesis: исторические исследования. 2018. № 12.
Кодан С.В. Несостоявшаяся конституция России. Проект Государственной уставной грамоты Российской империи. Екатеринбург, 2003.
Кони А.Ф. Собр. соч.: в 8 т. Т. 4. М., 1966.
Мигунова Т.Л. Административно-судебная и правовая реформы Екатерины Великой (историко-правовой аспект): автореф. дис. … докт. юрид. наук. Владимир, 2008.
Серов Д.О. Судебная реформа Петра I. М., 2010.
Серов Д.О. Судебное управление в России: становление и организационные модели // Администратор суда. 2011. № 2.
Сперанский М.М. План государственного преобразования графа М.М. Сперанского (Введение к Уложению государственных законов 1809 г.). С приложением «Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России». М., 1905.
Сырых В. М. История и методология юридической науки. М., 2012.